Procedimiento especial de admisión de los hechos desde el análisis jurídico respecto a la gobernanza participativa de las comunidades aledañas a zonas de extracción de minera en el Ecuador
Identification
- Clé publique
- doi:10.53766/esder/2023.10.05
- Auteurs
- Segundo Méndez
- Année déclarée
- 2023
- Langue déclarée
- es
- Type source
- article
- Première détection
- 2026-11-09T19:04:47.625051+00:00
- Dernière observation des métadonnées
- 2026-11-09T19:10:29.042438+00:00
- Dernière vérification HTTP
- Non effectuée
Institutions déclarées par la source
Central University of Ecuador
Pays d’affiliation déclarés
EC
Résumé documentaire — langue originale
El artículo plantea la interacción entre las comunidades donde se realizan actividades de extracción minera y la gobernanza participativa, como medio indispensable para la creación de políticas públicas de desarrollo y respeto a la naturaleza como sujeto de derechos. En este sentido, la participación de los ciudadanos de la comunidad en los procesos de extracción, contempla un papel crucial en el desarrollo sostenible e inclusión. La Constitución de Ecuador, y la legislación, son ejemplos de regulaciones que moldean el funcionamiento y el otorgamiento de permisos a las empresas privadas dentro del territorio ecuatoriano. El estudio utiliza el enfoque cualitativo, el diseño etnográfico con la aplicación del método normativista. En los resultados resaltan la importancia de la gobernanza participativa. Además, el ordenamiento territorial y la política minera se presentan como factor clave para el desarrollo estratégico y sustentable. No hay desarrollo sustentable y las afecciones al medio ambiente dejan secuelas permanentes.
Identifiants
- OPENALEX
- W7105178004
- DOI
- 10.53766/esder/2023.10.05
- OPENAIRE
- doi_________::edb9e7f3ddc90ee63c875a8a9a63e7f6
Repères documentaires
- Famille documentaire
- Doctrine
- Types déclarés par les sources
- Article · article
- Juridictions étudiées — sources explicites
- EC
- Entités naturelles mentionnées
- Territoire
Les mentions d’entités ne constituent pas une preuve de reconnaissance juridique. La juridiction étudiée est distincte du pays d’affiliation des auteurs.
Sources
OpenAIRE · Document 1
OpenAlex · Document 1 · Document 2
Provenance des champs documentaires
Les valeurs étayées et les valeurs de provenance non résolue sont séparées. Une provenance bibliographique ne valide aucune affirmation juridique.
- Titre
- Étayé par une source documentaire
- Publication
- Étayé par une source documentaire
- Auteurs
- Étayé par une source documentaire
- Type documentaire
- Étayé par une source documentaire
- Juridiction
- Sujet étudié dérivé du contexte documentaire explicite
- Cour
- Non renseigné
- Autorité émettrice
- Non renseigné
- Éditeur
- Non renseigné
- DOI
- Étayé par une source documentaire
- ISBN
- Non renseigné
- Identifiant officiel
- Non renseigné
- URL source
- Étayé par une source documentaire
- Statut déclaré par la source
- Non renseigné
- Modification / abrogation
- Non renseigné
Citer cette référence
Segundo Méndez. Procedimiento especial de admisión de los hechos desde el análisis jurídico respecto a la gobernanza participativa de las comunidades aledañas a zonas de extracción de minera en el Ecuador. 2023. https://doi.org/10.53766/esder/2023.10.05
JSON · CSL-JSON · BibTeX · RIS · CSV · JSON-LD ·
APA, Chicago, ISO 690 : formats bibliographiques fondés sur les champs disponibles. OSCOLA / Bluebook : données structurées uniquement ; aucune conformité juridique complète n’est revendiquée sans vérification des éléments nécessaires.
- APA
- Segundo Méndez. (2023). Procedimiento especial de admisión de los hechos desde el análisis jurídico respecto a la gobernanza participativa de las comunidades aledañas a zonas de extracción de minera en el Ecuador. https://doi.org/10.53766/esder/2023.10.05
- Chicago
- Segundo Méndez. Procedimiento especial de admisión de los hechos desde el análisis jurídico respecto a la gobernanza participativa de las comunidades aledañas a zonas de extracción de minera en el Ecuador. 2023. https://doi.org/10.53766/esder/2023.10.05
- ISO 690
- Segundo Méndez. Procedimiento especial de admisión de los hechos desde el análisis jurídico respecto a la gobernanza participativa de las comunidades aledañas a zonas de extracción de minera en el Ecuador. 2023. https://doi.org/10.53766/esder/2023.10.05
UDTR — Bibliothèque juridique mondiale des droits de la Nature. Procedimiento especial de admisión de los hechos desde el análisis jurídico respecto a la gobernanza participativa de las comunidades aledañas a zonas de extracción de minera en el Ecuador. Notice documentaire: https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-42098bdae8962871bdcbef065e530a9e/ · Dernière vérification HTTP : non effectuée
Provenance par champ et version de la notice
Version 4c4bf65abd073eef · udtr-reference-1.1.2
- Titre
- OpenAIRE · source · 2026-11-09T19:07:27.928285+00:00
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:10:29.042438+00:00 - Auteurs
- OpenAIRE · source · 2026-11-09T19:07:27.928285+00:00
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:10:29.042438+00:00
Plusieurs valeurs déclarées ; divergence conservée. - Année
- OpenAIRE · source · 2026-11-09T19:07:27.928285+00:00
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:10:29.042438+00:00 - Identifiants
- OpenAIRE · source · 2026-11-09T19:07:27.928285+00:00
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:10:29.042438+00:00
Plusieurs valeurs déclarées ; divergence conservée. - URL source
- OpenAIRE · source · 2026-11-09T19:07:27.928285+00:00
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:10:29.042438+00:00
L’historique porte sur les métadonnées de la notice, sans certifier l’état du droit.
f4281ff8e17922bd · 2026-11-09T19:10:29.042438+00:00
813510a4e84eb708 · 2026-11-09T19:10:29.042438+00:00
c2bb86f3a834e1d4 · 2026-11-09T19:10:29.042438+00:00
4c4bf65abd073eef · 2026-11-09T19:10:29.042438+00:00
Données de cette version figée
Dossiers et relations documentaires
EC ·
Rôles des sources
Source de découverte · https://doi.org/10.53766/esder/2023.10.05
Source de découverte · https://openalex.org/W7105178004
Un lien vers une autorité ne prouve pas à lui seul une affirmation juridique. Les résumés et les textes intégraux restent soumis aux conditions de leur source.
Statut documentaire
Pertinence à examiner
Bibliothèque
Cette identité n’est pas encore intégrée à la Bibliothèque juridique.