An African Reconstructionist Perspective on the Nature-Culture Divide in International Environmental Law
Identification
- Clé publique
- doi:10.1017/aju.2026.10087
- Auteurs
- Godwin E. K. Dzah
- Année déclarée
- 2026
- Langue déclarée
- en
- Type source
- Article
- Première détection
- 2026-11-09T19:04:47.830437+00:00
- Dernière observation des métadonnées
- 2026-11-10T07:16:52.923721+00:00
- Dernière vérification HTTP
- Non effectuée
Résumé documentaire — langue originale
There has been much criticism of the way that Western ontologies in general, and International Environmental Law (IEL) in particular, draw a hard line between nature and culture, viewing them as two distinct spheres. 1 Critical theorists hold that this chasm between nature and culture has been driven by a commitment to dominate, subjugate, and (ab)use the non-human, and to this day, this separation inhibits alternative conceptions of human-nature interconnectedness. This essay examines how two recent resolutions by the African Commission on Human and Peoples’ Rights are charting a path that escapes this colonial nature-culture divide. 2 The nature-culture divide spread and eventually ossified via colonialism, leaving an indelible mark on post-colonial states, including those in Africa. 3 Twentieth century IEL instruments on the continent replicated this colonial logic, treating nature either as an object to be loved and fostered ( biophilia ) or feared and eliminated ( biophobia ), but always to be defined by its value to humans. The African Commission, however, is beginning to find a path that avoids the biophilia-biophobia and nature-culture dialectics, opening the way for alternative understandings of environmental law.
Identifiants
- DOI
- 10.1017/aju.2026.10087
Repères documentaires
- Famille documentaire
- Doctrine
- Types déclarés par les sources
- Article · journal-article
- Juridictions étudiées — sources explicites
- REGIONAL_AFRICA
- Libellés de juridiction dans les sources
- Afrique
- Éditeurs
- Cambridge University Press · Cambridge University Press (CUP)
Les mentions d’entités ne constituent pas une preuve de reconnaissance juridique. La juridiction étudiée est distincte du pays d’affiliation des auteurs.
Sources
Crossref · Document 1 · Document 2
- DOI · https://doi.org/10.1017/aju.2026.10087
- Document · https://www.cambridge.org/core/journals/american-journal-of-international-law/article/an-african-reconstructionist-perspective-on-the-natureculture-divide-in-international-environmental-law/2B8B40DBE072A28DF907DF86CE5D6EE9
- Document · https://www.cambridge.org/core/product/identifier/S2398772326100877/type/journal_article
Provenance des champs documentaires
Les valeurs étayées et les valeurs de provenance non résolue sont séparées. Une provenance bibliographique ne valide aucune affirmation juridique.
- Titre
- Étayé par une source documentaire
- Publication
- Étayé par une source documentaire
- Auteurs
- Étayé par une source documentaire
- Type documentaire
- Provenance non résolue
- Juridiction
- Provenance non résolue
- Cour
- Non renseigné
- Autorité émettrice
- Non renseigné
- Éditeur
- Provenance non résolue
- DOI
- Étayé par une source documentaire
- ISBN
- Non renseigné
- Identifiant officiel
- Non renseigné
- URL source
- Étayé par une source documentaire
- Statut déclaré par la source
- Non renseigné
- Modification / abrogation
- Non renseigné
Citer cette référence
Godwin E. K. Dzah. An African Reconstructionist Perspective on the Nature-Culture Divide in International Environmental Law. 2026. https://doi.org/10.1017/aju.2026.10087
JSON · CSL-JSON · BibTeX · RIS · CSV · JSON-LD ·
APA, Chicago, ISO 690 : formats bibliographiques fondés sur les champs disponibles. OSCOLA / Bluebook : données structurées uniquement ; aucune conformité juridique complète n’est revendiquée sans vérification des éléments nécessaires.
- APA
- Godwin E. K. Dzah. (2026). An African Reconstructionist Perspective on the Nature-Culture Divide in International Environmental Law. https://doi.org/10.1017/aju.2026.10087
- Chicago
- Godwin E. K. Dzah. An African Reconstructionist Perspective on the Nature-Culture Divide in International Environmental Law. 2026. https://doi.org/10.1017/aju.2026.10087
- ISO 690
- Godwin E. K. Dzah. An African Reconstructionist Perspective on the Nature-Culture Divide in International Environmental Law. 2026. https://doi.org/10.1017/aju.2026.10087
UDTR — Bibliothèque juridique mondiale des droits de la Nature. An African Reconstructionist Perspective on the Nature-Culture Divide in International Environmental Law. Notice documentaire: https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-3e863b1c5b2369674ea67ed8b6c00046/ · Dernière vérification HTTP : non effectuée
Provenance par champ et version de la notice
Version 690a6a0cd7bbf2bd · udtr-reference-1.1.2
- Titre
- Crossref · source · 2026-11-10T07:16:52.923721+00:00
Historical documentary evidence · source · 2026-11-07 - Auteurs
- Crossref · source · 2026-11-10T07:16:52.923721+00:00
Published source head metadata · source · 2026-11-10T07:18:49.707702+00:00 - Année
- Crossref · source · 2026-11-10T07:16:52.923721+00:00
- Identifiants
- Crossref · source · 2026-11-10T07:16:52.923721+00:00
Published source head metadata · source · 2026-11-10T07:18:49.707702+00:00 - URL source
- Crossref · source · 2026-11-10T07:16:52.923721+00:00
Historical documentary evidence · source · 2026-11-07
Plusieurs valeurs déclarées ; divergence conservée. - Publication
- Published source head metadata · source · 2026-11-10T07:18:49.707702+00:00
L’historique porte sur les métadonnées de la notice, sans certifier l’état du droit.
4ef23810e0916024 · 2026-11-09T19:04:47.830437+00:00
1d520eebd92c397a · 2026-11-10T07:16:52.923721+00:00
03abbe1b0342068c · 2026-11-10T07:16:52.923721+00:00
690a6a0cd7bbf2bd · 2026-11-10T07:16:52.923721+00:00
Données de cette version figée
Dossiers et relations documentaires
Rôles des sources
Source bibliographique / publication d’origine · https://doi.org/10.1017/aju.2026.10087
Source bibliographique / publication d’origine · https://www.cambridge.org/core/journals/american-journal-of-international-law/article/an-african-reconstructionist-perspective-on-the-natureculture-divide-in-international-environmental-law/2B8B40DBE072A28DF907DF86CE5D6EE9
Source bibliographique / publication d’origine · https://www.cambridge.org/core/product/identifier/S2398772326100877/type/journal_article
Un lien vers une autorité ne prouve pas à lui seul une affirmation juridique. Les résumés et les textes intégraux restent soumis aux conditions de leur source.
Statut documentaire
Pertinence à examiner
Bibliothèque
Cette identité n’est pas encore intégrée à la Bibliothèque juridique.