Sustaining off-reserve forests in Ghana: a game-theoretic approach
Identification
- Clé publique
- openalex:w2936862904
- Auteurs
- Emmanuel Otutei
- Année déclarée
- 2018
- Langue déclarée
- en
- Type source
- dissertation
- Première détection
- 2026-11-09T19:17:04.141953+00:00
- Dernière observation des métadonnées
- 2026-11-09T19:17:04.141953+00:00
- Dernière vérification HTTP
- Non effectuée
Résumé documentaire — langue originale
This thesis explores options for resolving the ongoing tenure and compensation conflicts in the off-reserve forests (non-plantation forests outside permanent forest reserves) in Ghana. The ongoing degradation of the forests has been attributed to the prevalent tenure and compensation conflicts among cocoa farmers, the government, and logging concessionaires. Cocoa farmers nurture and preserve naturally growing trees in the off-reserve forests. They even plant indigenous tree species on their farms for the purpose of providing additional shades for their cocoa crops. Yet since 1998, the government has denied farmers any legal rights to the shade trees they retain on their farms. In addition, crops are extensively damaged by logging and transporting activities occurring on cocoa farms. However, most concessionaires fail to adequately compensate affected farmers. Farmers tend to resort to unsustainable forest practices as a result of these tenure and compensation conflicts. They markedly reduce shade tree density when cocoa crops start bearing pods by cutting down or killing many young trees and engaging in illegal (chainsaw) logging. Thus, the key research question investigated by this thesis is: what is the most optimal policy option for minimising unsustainable forest practices among farmers? To respond to this question, this thesis developed game-theoretic models to predict the future behaviour of some key stakeholders under hypothetical policy scenarios. The predictions of the game-theoretic models were then tested with empirical data collected from farmers and concessionaires in Ghana in 2016. The current behaviours of the concessionaires and farmers in the off-reserve forests were found to be consistent with the rational-choice model. These stakeholders are behaving in ways that will maximise their expected values in the off-reserve forests. Both the theoretical and empirical results revealed that farmers are less likely to be fully compensated should they pursue compensation on their own. It was found that a credible threat of litigation by a third-party advocate is likely to be the most optimal option to ensure that concessionaires fully and promptly compensate farmers for crop damage. More importantly, the most optimal policy option to motivate farmers to increase tree density and diversity and minimise farmer-driven illegal logging is a policy mix that concurrently provides 40% of stumpage revenue to farmers; ensures full compensation for crop damage through third-party litigation; and strictly enforces the tree harvesting rule using FC-farmer partnerships.
Identifiants
- OPENALEX
- W2936862904
Repères documentaires
- Famille documentaire
- Thèse
- Types déclarés par les sources
- dissertation
- Juridictions étudiées — sources explicites
- GH
- Entités naturelles mentionnées
- Forêt · Espèce
Les mentions d’entités ne constituent pas une preuve de reconnaissance juridique. La juridiction étudiée est distincte du pays d’affiliation des auteurs.
Sources
OpenAlex · Document 1 · Document 2
Relations bibliographiques documentées
Références et liens déclarés par les sources ; ils ne constituent pas une preuve juridique ni une qualification UGLC. Affichage limité à 20 références sortantes.
- openalex:w2257177166 · CITES
0 références entrantes au sein du corpus détecté
Provenance des champs documentaires
Les valeurs étayées et les valeurs de provenance non résolue sont séparées. Une provenance bibliographique ne valide aucune affirmation juridique.
- Titre
- Étayé par une source documentaire
- Publication
- Étayé par une source documentaire
- Auteurs
- Étayé par une source documentaire
- Type documentaire
- Étayé par une source documentaire
- Juridiction
- Sujet étudié dérivé du contexte documentaire explicite
- Cour
- Non renseigné
- Autorité émettrice
- Non renseigné
- Éditeur
- Non renseigné
- DOI
- Non renseigné
- ISBN
- Non renseigné
- Identifiant officiel
- Non renseigné
- URL source
- Étayé par une source documentaire
- Statut déclaré par la source
- Non renseigné
- Modification / abrogation
- Non renseigné
Citer cette référence
Emmanuel Otutei. Sustaining off-reserve forests in Ghana: a game-theoretic approach. 2018. https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-3e3f3c5f514419f94b61941450d0bb0b/
JSON · CSL-JSON · BibTeX · RIS · CSV · JSON-LD ·
APA, Chicago, ISO 690 : formats bibliographiques fondés sur les champs disponibles. OSCOLA / Bluebook : données structurées uniquement ; aucune conformité juridique complète n’est revendiquée sans vérification des éléments nécessaires.
- APA
- Emmanuel Otutei. (2018). Sustaining off-reserve forests in Ghana: a game-theoretic approach. https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-3e3f3c5f514419f94b61941450d0bb0b/
- Chicago
- Emmanuel Otutei. Sustaining off-reserve forests in Ghana: a game-theoretic approach. 2018. https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-3e3f3c5f514419f94b61941450d0bb0b/
- ISO 690
- Emmanuel Otutei. Sustaining off-reserve forests in Ghana: a game-theoretic approach. 2018. https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-3e3f3c5f514419f94b61941450d0bb0b/
UDTR — Bibliothèque juridique mondiale des droits de la Nature. Sustaining off-reserve forests in Ghana: a game-theoretic approach. Notice documentaire: https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-3e3f3c5f514419f94b61941450d0bb0b/ · Dernière vérification HTTP : non effectuée
Provenance par champ et version de la notice
Version dd0023135ceb3dd3 · udtr-reference-1.1.2
- Titre
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:17:04.141953+00:00
- Auteurs
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:17:04.141953+00:00
- Année
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:17:04.141953+00:00
- Identifiants
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:17:04.141953+00:00
- URL source
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:17:04.141953+00:00
L’historique porte sur les métadonnées de la notice, sans certifier l’état du droit.
eba4c9bb6c5439c9 · 2026-11-09T19:17:04.141953+00:00
1e625b4f1dc494f6 · 2026-11-09T19:17:04.141953+00:00
ea15d03a03459d01 · 2026-11-09T19:17:04.141953+00:00
dd0023135ceb3dd3 · 2026-11-09T19:17:04.141953+00:00
Données de cette version figée
Dossiers et relations documentaires
GH ·
Rôles des sources
Source de découverte · http://hdl.handle.net/2440/115372
Source de découverte · https://openalex.org/W2936862904
Un lien vers une autorité ne prouve pas à lui seul une affirmation juridique. Les résumés et les textes intégraux restent soumis aux conditions de leur source.
Statut documentaire
Pertinence à examiner
Bibliothèque
Cette identité n’est pas encore intégrée à la Bibliothèque juridique.