The myth of subjectivity
Identification
- Clé publique
- doi:10.1111/j.1748-121x.1987.tb00366.x
- Auteurs
- David Goddard
- Année déclarée
- 1987
- Langue déclarée
- en
- Type source
- journal-article
- Première détection
- 2026-11-10T01:26:20.327937+00:00
- Dernière observation des métadonnées
- 2026-11-10T01:26:20.328066+00:00
- Dernière vérification HTTP
- Non effectuée
Résumé documentaire — langue originale
Lawyers place great stress on the ‘objectivity’ of the law’s approach to agreements. Humpty-Dumpty may claim that ‘when I use a word it means just what I want it to mean, no more and no less’, but a lawyer would advise Humpty that the law, should it interest itself in any promise he made, would be interested not in what he meant by what he said, but in how a reasonable man would understand that which was said. This, the lawyer would explain, is the dichotomy between the subjective and the objective interpretation of words, and it is a dichotomy which has considerable influence on lawyers’ and judges’ thought. Treitel discusses it on the first page of his text, and the very title of one of the chapters of Cheshire, Fifoot and Furmston, ‘The Phenomena of Agreement’, is derived from the law’s concern ‘not with the presence of an inward and mental assent but with its outward and visible signs.
Identifiants
- DOI
- 10.1111/j.1748-121x.1987.tb00366.x
- ISSN
- 0261-3875 · 1748-121X
Repères documentaires
- Famille documentaire
- Doctrine
- Types déclarés par les sources
- journal-article
- Éditeurs
- Cambridge University Press (CUP)
Les mentions d’entités ne constituent pas une preuve de reconnaissance juridique. La juridiction étudiée est distincte du pays d’affiliation des auteurs.
Sources
Crossref · Document 1
Provenance des champs documentaires
Les valeurs étayées et les valeurs de provenance non résolue sont séparées. Une provenance bibliographique ne valide aucune affirmation juridique.
- Titre
- Étayé par une source documentaire
- Publication
- Étayé par une source documentaire
- Auteurs
- Étayé par une source documentaire
- Type documentaire
- Étayé par une source documentaire
- Juridiction
- Non renseigné
- Cour
- Non renseigné
- Autorité émettrice
- Non renseigné
- Éditeur
- Étayé par une source documentaire
- DOI
- Étayé par une source documentaire
- ISBN
- Non renseigné
- Identifiant officiel
- Non renseigné
- URL source
- Étayé par une source documentaire
- Statut déclaré par la source
- Non renseigné
- Modification / abrogation
- Non renseigné
Citer cette référence
David Goddard. The myth of subjectivity. 1987. https://doi.org/10.1111/j.1748-121x.1987.tb00366.x
JSON · CSL-JSON · BibTeX · RIS · CSV · JSON-LD ·
APA, Chicago, ISO 690 : formats bibliographiques fondés sur les champs disponibles. OSCOLA / Bluebook : données structurées uniquement ; aucune conformité juridique complète n’est revendiquée sans vérification des éléments nécessaires.
- APA
- David Goddard. (1987). The myth of subjectivity. https://doi.org/10.1111/j.1748-121x.1987.tb00366.x
- Chicago
- David Goddard. The myth of subjectivity. 1987. https://doi.org/10.1111/j.1748-121x.1987.tb00366.x
- ISO 690
- David Goddard. The myth of subjectivity. 1987. https://doi.org/10.1111/j.1748-121x.1987.tb00366.x
UDTR — Bibliothèque juridique mondiale des droits de la Nature. The myth of subjectivity. Notice documentaire: https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-3d17f39cc89b8be2e61bba80857e6844/ · Dernière vérification HTTP : non effectuée
Provenance par champ et version de la notice
Version f3c9f3956a0468d6 · udtr-reference-1.1.2
- Titre
- Crossref · source · 2026-11-10T01:26:20.328066+00:00
- Auteurs
- Crossref · source · 2026-11-10T01:26:20.328066+00:00
- Année
- Crossref · source · 2026-11-10T01:26:20.328066+00:00
- Identifiants
- Crossref · source · 2026-11-10T01:26:20.328066+00:00
- URL source
- Crossref · source · 2026-11-10T01:26:20.328066+00:00
L’historique porte sur les métadonnées de la notice, sans certifier l’état du droit.
2b73e876913e06a0 · 2026-11-10T01:26:20.328066+00:00
849fb812a489c392 · 2026-11-10T01:26:20.328066+00:00
00c8a6940a592371 · 2026-11-10T01:26:20.328066+00:00
f3c9f3956a0468d6 · 2026-11-10T01:26:20.328066+00:00
Données de cette version figée
Dossiers et relations documentaires
Rôles des sources
Source bibliographique / publication d’origine · https://doi.org/10.1111/j.1748-121x.1987.tb00366.x
Un lien vers une autorité ne prouve pas à lui seul une affirmation juridique. Les résumés et les textes intégraux restent soumis aux conditions de leur source.
Statut documentaire
Pertinence à examiner
Bibliothèque
Cette identité n’est pas encore intégrée à la Bibliothèque juridique.