Bibliothèque juridique UDTR

Radar mondial UDTR

UDTR — Radar mondial des droits de la Nature

Registre documentaire des références détectées à travers les infrastructures académiques, juridiques et institutionnelles surveillées par UDTR.

Une infrastructure documentaire mondiale conçue pour atteindre la couverture la plus large, vérifiable et scientifiquement défendable des droits de la Nature.

← Retour au Radar

Should rivers have duties? Implications of standing for nature

Identification

Clé publique
doi:10.1108/jppel-04-2025-0032
Auteurs
Kellianne Elliott · Zelda Clegg · Mason Charles Favro · Joyce Fang · Molly M. Weiner · Matt Zepelin
Année déclarée
2026
Langue déclarée
en
Type source
article
Première détection
2026-11-09T19:04:47.892002+00:00
Dernière observation des métadonnées
2026-11-09T19:06:31.051744+00:00
Dernière vérification HTTP
Non effectuée

Institutions déclarées par la source

Tufts University · University of Denver · University of Georgia · Yale University

Pays d’affiliation déclarés

US

Résumé documentaire — langue originale

Purpose Because “rights” are typically paired with “duties” in legal systems, this paper aims to give careful consideration to this relationship in the Rights of Nature framework. Design/methodology/approach Case studies, comparative analysis, literature review, and legal theory. Findings Questions of “duties” are consequential but remain largely speculative in the RoN context. RoN advocates will need to grapple with them, and the most sound approach, where politically possible, is the creation of a well-considered statutory scheme specific to a particular ecosystem or jurisdiction that clearly establishes a guardianship regime to represent the best interest of Nature in practice. Research limitations/implications Very limited case precedent to work with, few examples of Rights of Nature models around the world, particularly as they relate to guardianship bodies. Practical implications These findings may be helpful in considering the phrasing of Rights of Nature legislation or court decisions. Social implications The paper contains implications for those serving on Rights of Nature guardianship bodies. Originality/value To the best of the authors’ knowledge, this is the first law journal article making an in-depth consideration of this issue.

Identifiants

OPENALEX
W7147432003
DOI
10.1108/jppel-04-2025-0032
OPENAIRE
doi_________::337a86d51cf83b752f48e50f3edcdbf5

Repères documentaires

Famille documentaire
Doctrine
Types déclarés par les sources
Article · article
Entités naturelles mentionnées
Fleuve / rivière · Écosystème

Les mentions d’entités ne constituent pas une preuve de reconnaissance juridique. La juridiction étudiée est distincte du pays d’affiliation des auteurs.

Sources

OpenAIRE · Document 1

OpenAlex · Document 1 · Document 2

Relations bibliographiques documentées

Références et liens déclarés par les sources ; ils ne constituent pas une preuve juridique ni une qualification UGLC. Affichage limité à 20 références sortantes.

0 références entrantes au sein du corpus détecté

Provenance des champs documentaires

Les valeurs étayées et les valeurs de provenance non résolue sont séparées. Une provenance bibliographique ne valide aucune affirmation juridique.

Titre
Étayé par une source documentaire
Publication
Étayé par une source documentaire
Auteurs
Étayé par une source documentaire
Type documentaire
Étayé par une source documentaire
Juridiction
Non renseigné
Cour
Non renseigné
Autorité émettrice
Non renseigné
Éditeur
Non renseigné
DOI
Étayé par une source documentaire
ISBN
Non renseigné
Identifiant officiel
Non renseigné
URL source
Étayé par une source documentaire
Statut déclaré par la source
Non renseigné
Modification / abrogation
Non renseigné

Citer cette référence

Kellianne Elliott; Zelda Clegg; Mason Charles Favro; Joyce Fang; Molly M. Weiner; Matt Zepelin. Should rivers have duties? Implications of standing for nature. 2026. https://doi.org/10.1108/jppel-04-2025-0032

JSON · CSL-JSON · BibTeX · RIS · CSV · JSON-LD ·

APA, Chicago, ISO 690 : formats bibliographiques fondés sur les champs disponibles. OSCOLA / Bluebook : données structurées uniquement ; aucune conformité juridique complète n’est revendiquée sans vérification des éléments nécessaires.

APA
Kellianne Elliott; Zelda Clegg; Mason Charles Favro; Joyce Fang; Molly M. Weiner; Matt Zepelin. (2026). Should rivers have duties? Implications of standing for nature. https://doi.org/10.1108/jppel-04-2025-0032
Chicago
Kellianne Elliott; Zelda Clegg; Mason Charles Favro; Joyce Fang; Molly M. Weiner; Matt Zepelin. Should rivers have duties? Implications of standing for nature. 2026. https://doi.org/10.1108/jppel-04-2025-0032
ISO 690
Kellianne Elliott; Zelda Clegg; Mason Charles Favro; Joyce Fang; Molly M. Weiner; Matt Zepelin. Should rivers have duties? Implications of standing for nature. 2026. https://doi.org/10.1108/jppel-04-2025-0032

UDTR — Bibliothèque juridique mondiale des droits de la Nature. Should rivers have duties? Implications of standing for nature. Notice documentaire: https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-3bfe5132ab1819b5bae276bf68f876e4/ · Dernière vérification HTTP : non effectuée

Signaler une correction

Provenance par champ et version de la notice

Version 3455b3966f332d48 · udtr-reference-1.1.2

Titre
OpenAIRE · source · 2026-11-09T19:06:31.051744+00:00
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:04:59.929550+00:00
Auteurs
OpenAIRE · source · 2026-11-09T19:06:31.051744+00:00
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:04:59.929550+00:00
Plusieurs valeurs déclarées ; divergence conservée.
Année
OpenAIRE · source · 2026-11-09T19:06:31.051744+00:00
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:04:59.929550+00:00
Identifiants
OpenAIRE · source · 2026-11-09T19:06:31.051744+00:00
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:04:59.929550+00:00
Plusieurs valeurs déclarées ; divergence conservée.
URL source
OpenAIRE · source · 2026-11-09T19:06:31.051744+00:00
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:04:59.929550+00:00

L’historique porte sur les métadonnées de la notice, sans certifier l’état du droit.

27218682b505da17 · 2026-11-09T19:06:31.051744+00:00

44b1f1c2641d03a4 · 2026-11-09T19:06:31.051744+00:00

a7c24ad6006fae4e · 2026-11-09T19:06:31.051744+00:00

3455b3966f332d48 · 2026-11-09T19:06:31.051744+00:00

Données de cette version figée

Dossiers et relations documentaires

Tufts University

University of Denver

University of Georgia

Yale University

Joyce Fang

Kellianne Elliott

Mason Charles Favro

Matt Zepelin

Molly M. Weiner

Zelda Clegg

Rôles des sources

Source de découverte · https://doi.org/10.1108/jppel-04-2025-0032

Source de découverte · https://openalex.org/W7147432003

Un lien vers une autorité ne prouve pas à lui seul une affirmation juridique. Les résumés et les textes intégraux restent soumis aux conditions de leur source.

Statut documentaire

Pertinence à examiner

Bibliothèque

Cette identité n’est pas encore intégrée à la Bibliothèque juridique.

UDTR — Bibliothèque juridique mondiale des droits de la Nature