Formalizing community forest tenure rights: A theory of change and conditions for success
Identification
- Clé publique
- doi:10.1016/j.forpol.2022.102766
- Auteurs
- Koen Kusters · Maartje de Graaf · Nataly L. Ascarrunz · Charlotte Benneker · René Boot · Rudi F. Van Kanten · John Livingstone · Alphonse Maindo Monga Ngonga · Heidi D. Mendoza · Edi Purwanto · Carlos Rodríguez · Richard Ssemmanda · Trần Nam Thắng · Roderick Zagt
- Année déclarée
- 2022
- Langue déclarée
- en
- Type source
- article
- Première détection
- 2026-11-09T19:15:23.017304+00:00
- Dernière observation des métadonnées
- 2026-11-09T19:15:23.017304+00:00
- Dernière vérification HTTP
- Non effectuée
Institutions déclarées par la source
Bolivian Forest Research Institute · Pastoral and Environmental Network in the Horn of Africa · Tropenbos International
Résumé documentaire — langue originale
The formalization of community forest tenure rights is expected to promote sustainable community forest management, and is seen as a way to combine objectives related to environmental conservation, livelihood improvement, and local self-determination. However, the formalization of forest tenure rights by itself, does not automatically result in the intended impacts. There is a need to better understand the conditions under which communities are able to use these rights to achieve positive outcomes across multiple dimensions. We formulated a simple theory of change that underlies the formalization of community forest tenure rights, and used it to assess the outcomes, bottlenecks and enabling conditions of community forest tenure models across the forested tropics. Based on this analysis, we identified ten conditions that need to be in place for community forest tenure rights formalization to achieve the intended impacts. The theory of change and associated conditions form a generic conceptual framework that can be used to inform policy and practice of actors supporting community forest tenure rights, including civil society organizations and government agencies.
Identifiants
- OPENALEX
- W4281759820
- DOI
- 10.1016/j.forpol.2022.102766
Repères documentaires
- Famille documentaire
- Doctrine
- Types déclarés par les sources
- article
- Entités naturelles mentionnées
- Forêt
Les mentions d’entités ne constituent pas une preuve de reconnaissance juridique. La juridiction étudiée est distincte du pays d’affiliation des auteurs.
Sources
OpenAlex · Document 1 · Document 2
Relations bibliographiques documentées
Références et liens déclarés par les sources ; ils ne constituent pas une preuve juridique ni une qualification UGLC. Affichage limité à 20 références sortantes.
- Environmental governance and the emergence of forest-based social movements · CITES
- openalex:w1491866640 · CITES
- openalex:w1492445233 · CITES
- openalex:w1503763123 · CITES
- openalex:w1555806234 · CITES
- openalex:w1563722641 · CITES
- openalex:w1600429647 · CITES
- openalex:w1751694129 · CITES
- openalex:w1968223252 · CITES
- openalex:w1975261156 · CITES
- openalex:w2009803776 · CITES
- openalex:w2015348254 · CITES
- Forest tenure reform: New resource rights for forest-based communities? · CITES
- openalex:w2021395029 · CITES
- openalex:w2025529143 · CITES
- openalex:w2030146362 · CITES
- Enhancing forest tenure reforms through more responsive regulations · CITES
- openalex:w2078180802 · CITES
- openalex:w2092028557 · CITES
- openalex:w2100514959 · CITES
7 références entrantes au sein du corpus détecté
Provenance des champs documentaires
Les valeurs étayées et les valeurs de provenance non résolue sont séparées. Une provenance bibliographique ne valide aucune affirmation juridique.
- Titre
- Étayé par une source documentaire
- Publication
- Étayé par une source documentaire
- Auteurs
- Étayé par une source documentaire
- Type documentaire
- Étayé par une source documentaire
- Juridiction
- Non renseigné
- Cour
- Non renseigné
- Autorité émettrice
- Non renseigné
- Éditeur
- Non renseigné
- DOI
- Étayé par une source documentaire
- ISBN
- Non renseigné
- Identifiant officiel
- Non renseigné
- URL source
- Étayé par une source documentaire
- Statut déclaré par la source
- Non renseigné
- Modification / abrogation
- Non renseigné
Versions de l’instrument et source officielle
Source non résolue
Vérification de l’identité documentaire uniquement : aucune validation du texte intégral, de la portée juridique ou de la force en vigueur n’est déduite de la présence d’un lien ou d’une date.
Rapprochement documentaire à vérifier.
Statut issu de l’extraction documentaire conservée : Non établi
Citer cette référence
Koen Kusters; Maartje de Graaf; Nataly L. Ascarrunz; Charlotte Benneker; René Boot; Rudi F. Van Kanten; John Livingstone; Alphonse Maindo Monga Ngonga; Heidi D. Mendoza; Edi Purwanto; Carlos Rodríguez; Richard Ssemmanda; Trần Nam Thắng; Roderick Zagt. Formalizing community forest tenure rights: A theory of change and conditions for success. 2022. https://doi.org/10.1016/j.forpol.2022.102766
JSON · CSL-JSON · BibTeX · RIS · CSV · JSON-LD ·
APA, Chicago, ISO 690 : formats bibliographiques fondés sur les champs disponibles. OSCOLA / Bluebook : données structurées uniquement ; aucune conformité juridique complète n’est revendiquée sans vérification des éléments nécessaires.
- APA
- Koen Kusters; Maartje de Graaf; Nataly L. Ascarrunz; Charlotte Benneker; René Boot; Rudi F. Van Kanten; John Livingstone; Alphonse Maindo Monga Ngonga; Heidi D. Mendoza; Edi Purwanto; Carlos Rodríguez; Richard Ssemmanda; Trần Nam Thắng; Roderick Zagt. (2022). Formalizing community forest tenure rights: A theory of change and conditions for success. https://doi.org/10.1016/j.forpol.2022.102766
- Chicago
- Koen Kusters; Maartje de Graaf; Nataly L. Ascarrunz; Charlotte Benneker; René Boot; Rudi F. Van Kanten; John Livingstone; Alphonse Maindo Monga Ngonga; Heidi D. Mendoza; Edi Purwanto; Carlos Rodríguez; Richard Ssemmanda; Trần Nam Thắng; Roderick Zagt. Formalizing community forest tenure rights: A theory of change and conditions for success. 2022. https://doi.org/10.1016/j.forpol.2022.102766
- ISO 690
- Koen Kusters; Maartje de Graaf; Nataly L. Ascarrunz; Charlotte Benneker; René Boot; Rudi F. Van Kanten; John Livingstone; Alphonse Maindo Monga Ngonga; Heidi D. Mendoza; Edi Purwanto; Carlos Rodríguez; Richard Ssemmanda; Trần Nam Thắng; Roderick Zagt. Formalizing community forest tenure rights: A theory of change and conditions for success. 2022. https://doi.org/10.1016/j.forpol.2022.102766
UDTR — Bibliothèque juridique mondiale des droits de la Nature. Formalizing community forest tenure rights: A theory of change and conditions for success. Notice documentaire: https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-3bcdd0c442a621448c6a69dc79de490d/ · Dernière vérification HTTP : non effectuée
Provenance par champ et version de la notice
Version c8a08cb5c5213595 · udtr-reference-1.1.2
- Titre
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:15:23.017304+00:00
- Auteurs
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:15:23.017304+00:00
- Année
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:15:23.017304+00:00
- Identifiants
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:15:23.017304+00:00
- URL source
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:15:23.017304+00:00
- ORCID déclarés des auteurs
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:15:23.017304+00:00
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:15:23.017304+00:00
L’historique porte sur les métadonnées de la notice, sans certifier l’état du droit.
c1e1f79e3b88339e · 2026-11-09T19:15:23.017304+00:00
571b9fb965e99dd1 · 2026-11-09T19:15:23.017304+00:00
2de612d6a2fe0f28 · 2026-11-09T19:15:23.017304+00:00
c8a08cb5c5213595 · 2026-11-09T19:15:23.017304+00:00
Données de cette version figée
Dossiers et relations documentaires
Bolivian Forest Research Institute
Pastoral and Environmental Network in the Horn of Africa
Rôles des sources
Source de découverte · https://doi.org/10.1016/j.forpol.2022.102766
Source de découverte · https://openalex.org/W4281759820
Un lien vers une autorité ne prouve pas à lui seul une affirmation juridique. Les résumés et les textes intégraux restent soumis aux conditions de leur source.
Statut documentaire
Pertinence à examiner
Bibliothèque
Cette identité n’est pas encore intégrée à la Bibliothèque juridique.