UDTR — Radar mondial des droits de la Nature

SUBJETIVACIÓN JURÍDICA DE LA NATURALEZA Y FANTASMA NORMATIVO. Elementos para una crítica lacaniana

Identification

Clé publique

doi:10.55441/1668.7515.n7.497

Auteurs

Jorge Foa Torres

Année déclarée

2011

Langue déclarée

es

Type source

article

Première détection

2026-11-09T19:15:39.676426+00:00

Dernière observation des métadonnées

2026-11-09T19:15:39.676426+00:00

Dernière vérification HTTP

Non effectuée

Institutions déclarées par la source

Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas

Résumé documentaire — langue originale

ResumenEste trabajo problematiza el fenómeno reciente de subjetivación jurídica de la naturaleza a partir de una crítica lacaniana a la ideología jurídica.Frente a las tradiciones jurídicas que de diferentes modos han afirmado la positividad del sistema normativo, o que han derivado en el reconocimiento de obstáculos salvables para el progreso evolutivo de la normatividad, nuestra propuesta parte de la falta irremediable en todo orden jurídico.En ese sentido, lo que primordialmente se pone en danza en el terreno del derecho son los intentos por reprimir o, en su caso, forcluir, lo real.Así, el hiato que habilita la crítica a la ideología jurídica no es reducido a un límite exterior a la política de los derechos, sino que es postulado como un elemento anudado y éxtimo respecto de toda construcción jurídica simbólica e imaginaria.En el marco del discurso capitalista, la forma jurídica adquiere el poder de regular todo, de darle ley a lo real, domesticándolo.Si en la antigüedad las fuerzas de la naturaleza fueron dignas de un respeto reverencial, en la actualidad al derecho se le asigna la facultad de incorporarla a su cada vez más extensa red significante.

Identifiants

OPENALEX

W1490817366

DOI

10.55441/1668.7515.n7.497

Repères documentaires

Famille documentaire

Doctrine

Types déclarés par les sources

article

Les mentions d’entités ne constituent pas une preuve de reconnaissance juridique. La juridiction étudiée est distincte du pays d’affiliation des auteurs.

Sources

OpenAlex · Document 1 · Document 2 · Document 3

• Document · http://dx.doi.org/10.55441/1668.7515.n7.497
• DOI · https://doi.org/10.55441/1668.7515.n7.497
• OpenAlex · https://openalex.org/W1490817366

Relations bibliographiques documentées

Références et liens déclarés par les sources ; ils ne constituent pas une preuve juridique ni une qualification UGLC. Affichage limité à 20 références sortantes.

• openalex:w1565072287 · CITES
• openalex:w1970848696 · CITES
• openalex:w1972860763 · CITES
• openalex:w2040007365 · CITES
• openalex:w2051913124 · CITES
• openalex:w2073296954 · CITES
• openalex:w2140708073 · CITES
• openalex:w2533111775 · CITES
• openalex:w28856995 · CITES

1 références entrantes au sein du corpus détecté

Statut documentaire

Pertinence à examiner

Bibliothèque

Cette identité n’est pas encore intégrée à la Bibliothèque juridique.