UDTR — Radar mondial des droits de la Nature

De wortel of de stok: De impact van interventies op bedrijven en de signalen van de handhaver

Identification

Clé publique

radar:r-3ac200d88e51d2a79c43e8c6c946a8ec

Auteurs

A. Bron · Marieke H. A. Kluin · A.A.J. Blokland · Wim Huisman

Année déclarée

2026

Langue déclarée

nl

Type source

report

Première détection

2026-11-14T02:05:28.054491+00:00

Dernière observation des métadonnées

2026-11-14T02:05:28.054491+00:00

Dernière vérification HTTP

Non effectuée

Résumé documentaire — langue originale

Sancties vervullen een centrale rol binnen de toezicht- en handhavingspraktijk. Desondanks ontbreekt het aan systematische kennis over de effectiviteit van opgelegde sancties, de omstandigheden waaronder zij werken en de mechanismen die hieraan ten grondslag liggen. Voor een evidence-based benadering van de handhavingspraktijk is dergelijke kennis echter cruciaal. Deze studie maakt gebruik van geregistreerde overtredingsgegevens van 567 Nederlandse Seveso-inrichtingen en 7874 binnenvaartschepen. Daarmee is onderzocht of de zwaarte van een sanctie bij een inspectie samenhangt met het aantal overtredingen dat tijdens de volgende inspectie wordt vastgesteld. Daarnaast werd een vignettenexperiment uitgevoerd onder vertegenwoordigers van Seveso-inrichtingen en binnenvaartbedrijven en inspecteurs van de toezichthouders verantwoordelijk voor de handhaving in beide sectoren. Deze vignettenstudie heeft onder andere gekeken naar het effect van de manier waarop sancties worden gepresenteerd (framing). Analyses van de registerdata laten zien dat bij Seveso-inrichtingen de frequentie van regelovertreding niet samenhangt met de sancties die inspectiediensten opleggen. De belangrijkste voorspeller voor het aantal overtredingen dat tijdens een inspectie wordt gevonden, is het aantal inspectieonderwerpen dat vooraf is vastgesteld. In de binnenvaart is er wel een verband: daar gaan sancties samen met een lager aantal overtredingen bij een volgende inspectie. Zwaardere sancties zorgen echter niet per se voor minder overtredingen dan lichtere sancties. Zowel bedrijven als inspecteurs geven de voorkeur aan sancties die als ‘straf’ zijn geformuleerd boven sancties die meer herstelgericht zijn geformuleerd. Bedrijven zien straffen als effectiever in het behalen van handhavingsdoelen, terwijl inspecteurs straffen als meer legitiem en vertrouwenwekkend beschouwen waardoor zij sterker geneigd te zijn dergelijke als ‘straf’ geformuleerde sancties ook zelf in hun toezicht- en handhavingspraktijk toe te passen.

Identifiants

OPENALEX

https://openalex.org/W7134154579

Repères documentaires

Famille documentaire

Rapport — provenance institutionnelle à préciser

Types déclarés par les sources

report

Les mentions d’entités ne constituent pas une preuve de reconnaissance juridique. La juridiction étudiée est distincte du pays d’affiliation des auteurs.

Sources

OpenAlex · Document 1

• Document · https://scholarlypublications.universiteitleiden.nl/handle/1887/4295602

Statut documentaire

Pertinence à examiner

Bibliothèque

Cette identité n’est pas encore intégrée à la Bibliothèque juridique.