Extracorporeal embryos and the abortion debate.
Identification
- Clé publique
- openalex:w111774840
- Auteurs
- John A. Robertson
- Année déclarée
- 1986
- Langue déclarée
- en
- Type source
- article
- Première détection
- 2026-11-09T19:04:47.795998+00:00
- Dernière observation des métadonnées
- 2026-11-09T19:04:47.795998+00:00
- Dernière vérification HTTP
- Non effectuée
Résumé documentaire — langue originale
Heraclitus said that you can never step into the same river twice.He might have said the same thing about certain public issues.They do not move as fast as rivers, but when you dip into them at later points in time, the look and feel of the controversy often is different, even if core value positions remain entrenched.Take the abortion controversy.The debate rages with the same passionate intensity that has marked the thirteen years since Roe v. Wade.' Yet there are differences; a hardening here, a loosening there, and a deepening of the context as new data emerges.A few years ago the debate centered on the human life amendment.2 Last year it was the film, The Silent Scream.Now it shifts to the chance of appointing two justices to the Supreme Court who will vote with the three dissenting judges in City of Akron v. Akron Reproductive Center 3 to reverse Roe v. Wade.In the meantime, Solicitor General Charles Fried's filing of an amicus brief in an abortion case that does not directly challenge Roe becomes a newsworthy event as a lightning rod of Reagan administration thinking on the subject.4 Technological changes may also alter public controversies, and are likely to do so with abortion.Indeed, technological determinism was built into the very heart of Roe v. Wade, when the line defining when abortions could be prohibited was fixed at viability, a point that shifts with technological advances in neonatology.5 Technological developments at the other end of the
Identifiants
- OPENALEX
- W111774840
- HANDLE
- 10822/727624
Repères documentaires
- Famille documentaire
- Doctrine
- Types déclarés par les sources
- article
- Entités naturelles mentionnées
- Fleuve / rivière
Les mentions d’entités ne constituent pas une preuve de reconnaissance juridique. La juridiction étudiée est distincte du pays d’affiliation des auteurs.
Sources
OpenAlex · Document 1 · Document 2
Provenance des champs documentaires
Les valeurs étayées et les valeurs de provenance non résolue sont séparées. Une provenance bibliographique ne valide aucune affirmation juridique.
- Titre
- Étayé par une source documentaire
- Publication
- Étayé par une source documentaire
- Auteurs
- Étayé par une source documentaire
- Type documentaire
- Étayé par une source documentaire
- Juridiction
- Non renseigné
- Cour
- Non renseigné
- Autorité émettrice
- Non renseigné
- Éditeur
- Non renseigné
- DOI
- Non renseigné
- ISBN
- Non renseigné
- Identifiant officiel
- Non renseigné
- URL source
- Étayé par une source documentaire
- Statut déclaré par la source
- Non renseigné
- Modification / abrogation
- Non renseigné
Citer cette référence
John A. Robertson. Extracorporeal embryos and the abortion debate.. 1986. https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-3ab22fc86c9812a666081787b4792d44/
JSON · CSL-JSON · BibTeX · RIS · CSV · JSON-LD ·
APA, Chicago, ISO 690 : formats bibliographiques fondés sur les champs disponibles. OSCOLA / Bluebook : données structurées uniquement ; aucune conformité juridique complète n’est revendiquée sans vérification des éléments nécessaires.
- APA
- John A. Robertson. (1986). Extracorporeal embryos and the abortion debate.. https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-3ab22fc86c9812a666081787b4792d44/
- Chicago
- John A. Robertson. Extracorporeal embryos and the abortion debate.. 1986. https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-3ab22fc86c9812a666081787b4792d44/
- ISO 690
- John A. Robertson. Extracorporeal embryos and the abortion debate.. 1986. https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-3ab22fc86c9812a666081787b4792d44/
UDTR — Bibliothèque juridique mondiale des droits de la Nature. Extracorporeal embryos and the abortion debate.. Notice documentaire: https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-3ab22fc86c9812a666081787b4792d44/ · Dernière vérification HTTP : non effectuée
Provenance par champ et version de la notice
Version 2100b445405dad6c · udtr-reference-1.1.2
- Titre
- OpenAlex · 2026-11-09T19:04:47.795998+00:00
- Auteurs
- OpenAlex · 2026-11-09T19:04:47.795998+00:00
- Année
- OpenAlex · 2026-11-09T19:04:47.795998+00:00
- Identifiants
- OpenAlex · 2026-11-09T19:04:47.795998+00:00
L’historique porte sur les métadonnées de la notice, sans certifier l’état du droit.
230510f38d670242 · 2026-11-09T19:04:47.795998+00:00
8e680ae34c6a76df · 2026-11-09T19:04:47.795998+00:00
b141359eec5538b4 · 2026-11-09T19:04:47.795998+00:00
2100b445405dad6c · 2026-11-09T19:04:47.795998+00:00
Données de cette version figée
Dossiers et relations documentaires
Rôles des sources
Source de découverte · https://hdl.handle.net/10822/727624
Source de découverte · https://openalex.org/W111774840
Un lien vers une autorité ne prouve pas à lui seul une affirmation juridique. Les résumés et les textes intégraux restent soumis aux conditions de leur source.
Statut documentaire
Pertinence à examiner
Bibliothèque
Cette identité n’est pas encore intégrée à la Bibliothèque juridique.