Journal of Environmental Law & Litigation : Vol. 21, No. 2, p. 259-316 : The Oregon and California Lands Act: Revisting the Concept of Dominant Use
Identification
- Clé publique
- handle:1794/5411
- Auteurs
- Scott, Deborah · Brown, Susan Jane M.
- Année déclarée
- 2006
- Langue déclarée
- und · en_US
- Type source
- Article
- Première détection
- 2026-11-09T19:07:36.193001+00:00
- Dernière observation des métadonnées
- 2026-11-09T19:07:36.193001+00:00
- Dernière vérification HTTP
- Non effectuée
Résumé documentaire — langue originale
58 p. Part I of this Article is a history of the O&C lands, and Part II describes the Act’s legislative history, provisions, regulations, and amendments. Part III summarizes the various official interpretations of the O&C Act, including DOI Opinions, federal case law, and administrative appeals board decisions. Part IV argues that the Ninth Circuit’s decision in Headwaters v. Bureau of Land Management, Medford District was wrongly decided, and that a fair reading of the case law and legislative history prompts a different conclusion than that drawn by the appellate court. Finally, Part V highlights a prescient opportunity for the public and the courts to reexamine the conventional wisdom that the O&C Act is a “dominant use” statute.
Identifiants
- HANDLE
- 1794/5411
- OAI
- oai:scholarsbank.uoregon.edu:1794/5411
Repères documentaires
- Famille documentaire
- Doctrine
- Types déclarés par les sources
- Article
Les mentions d’entités ne constituent pas une preuve de reconnaissance juridique. La juridiction étudiée est distincte du pays d’affiliation des auteurs.
Sources
Repository · Document 1
Provenance des champs documentaires
Les valeurs étayées et les valeurs de provenance non résolue sont séparées. Une provenance bibliographique ne valide aucune affirmation juridique.
- Titre
- Étayé par une source documentaire
- Publication
- Étayé par une source documentaire
- Auteurs
- Étayé par une source documentaire
- Type documentaire
- Étayé par une source documentaire
- Juridiction
- Non renseigné
- Cour
- Non renseigné
- Autorité émettrice
- Non renseigné
- Éditeur
- Non renseigné
- DOI
- Non renseigné
- ISBN
- Non renseigné
- Identifiant officiel
- Non renseigné
- URL source
- Étayé par une source documentaire
- Statut déclaré par la source
- Non renseigné
- Modification / abrogation
- Non renseigné
Citer cette référence
Scott, Deborah; Brown, Susan Jane M.. Journal of Environmental Law & Litigation : Vol. 21, No. 2, p. 259-316 : The Oregon and California Lands Act: Revisting the Concept of Dominant Use. 2006. https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-3a80029d6feb5f8b7dda8b0f2bd32e8d/
JSON · CSL-JSON · BibTeX · RIS · CSV · JSON-LD ·
APA, Chicago, ISO 690 : formats bibliographiques fondés sur les champs disponibles. OSCOLA / Bluebook : données structurées uniquement ; aucune conformité juridique complète n’est revendiquée sans vérification des éléments nécessaires.
- APA
- Scott, Deborah; Brown, Susan Jane M.. (2006). Journal of Environmental Law & Litigation : Vol. 21, No. 2, p. 259-316 : The Oregon and California Lands Act: Revisting the Concept of Dominant Use. https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-3a80029d6feb5f8b7dda8b0f2bd32e8d/
- Chicago
- Scott, Deborah; Brown, Susan Jane M.. Journal of Environmental Law & Litigation : Vol. 21, No. 2, p. 259-316 : The Oregon and California Lands Act: Revisting the Concept of Dominant Use. 2006. https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-3a80029d6feb5f8b7dda8b0f2bd32e8d/
- ISO 690
- Scott, Deborah; Brown, Susan Jane M.. Journal of Environmental Law & Litigation : Vol. 21, No. 2, p. 259-316 : The Oregon and California Lands Act: Revisting the Concept of Dominant Use. 2006. https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-3a80029d6feb5f8b7dda8b0f2bd32e8d/
UDTR — Bibliothèque juridique mondiale des droits de la Nature. Journal of Environmental Law & Litigation : Vol. 21, No. 2, p. 259-316 : The Oregon and California Lands Act: Revisting the Concept of Dominant Use. Notice documentaire: https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-3a80029d6feb5f8b7dda8b0f2bd32e8d/ · Dernière vérification HTTP : non effectuée
Provenance par champ et version de la notice
Version 01f9e0633063b358 · udtr-reference-1.1.2
- Titre
- Repository_Oregon · source · 2026-11-09T19:07:36.193001+00:00
- Auteurs
- Repository_Oregon · source · 2026-11-09T19:07:36.193001+00:00
- Année
- Repository_Oregon · source · 2026-11-09T19:07:36.193001+00:00
- Identifiants
- Repository_Oregon · source · 2026-11-09T19:07:36.193001+00:00
- URL source
- Repository_Oregon · source · 2026-11-09T19:07:36.193001+00:00
L’historique porte sur les métadonnées de la notice, sans certifier l’état du droit.
3b95d250397667e9 · 2026-11-09T19:07:36.193001+00:00
6ba0aab665d831f9 · 2026-11-09T19:07:36.193001+00:00
7ba7b10b405ea08f · 2026-11-09T19:07:36.193001+00:00
01f9e0633063b358 · 2026-11-09T19:07:36.193001+00:00
Données de cette version figée
Dossiers et relations documentaires
Rôles des sources
Source bibliographique / publication d’origine · https://hdl.handle.net/1794/5411
Un lien vers une autorité ne prouve pas à lui seul une affirmation juridique. Les résumés et les textes intégraux restent soumis aux conditions de leur source.
Statut documentaire
Pertinence à examiner
Bibliothèque
Cette identité n’est pas encore intégrée à la Bibliothèque juridique.