Radar mondial UDTR

UDTR — Radar mondial des droits de la Nature

Registre documentaire des références détectées à travers les infrastructures académiques, juridiques et institutionnelles surveillées par UDTR.

Une infrastructure documentaire mondiale conçue pour atteindre la couverture la plus large, vérifiable et scientifiquement défendable des droits de la Nature.

← Retour au Radar

Los órganos constituyentes como contrapoder del legislativo: Un análisis comparado con especial énfasis en el reciente proceso constituyente Chileno

Identification

Clé publique
doi:10.37417/30505a70
Auteurs
Francisco Soto
Année déclarée
2024
Langue déclarée
es
Type source
book-chapter
Première détection
2026-11-09T19:17:37.960825+00:00
Dernière observation des métadonnées
2026-11-09T19:17:37.960825+00:00
Dernière vérification HTTP
Non effectuée

Institutions déclarées par la source

University of Chile

Résumé documentaire — langue originale

Sumario: 1. Los antecedentes en el constitucionalismo moderno y la experiencia suiza 2. Los procesos constituyentes y su relación con los poderes constituidos2.1. Recientes experiencias de latinoamérica2.2. Experiencias recientes europeas2.3. El proceso constituyente chileno 3. Conclusión Bibliografía Arato, A., «Forms of Constitution Making and Theories of Democracy», Cardozo Law Review, 17, 1995, pp. 191-231.Arato, A., Post Sovereign Constitutional Making: Learning and Legitimacy, Oxford, Oxford University Press, 2016.Bejarano, A. y Segura, R., «Constituent Assemblies and Democracy: A Critical Reading of the New Constitutionalism in the Andes», Colombia Internacional, 79, 2013.Bergmann, E., «Participatory Constitutional Deliberation in the Wake of Crisis: The Case of Iceland», en M. Reuchamps y J. Suiter (eds.), Consti­tutional Deliberative Democracy in Europe, Londres, ECPR Press, 2016.Böckenförde, E.W., Estudio sobre el Estado de Derecho y la Democracia, Madrid, Editorial Trotta, 2000.Brewer-Carías, A., La inconstitucional convocatoria a una Asamblea Nacio­nal Constituyente en fraude a la voluntad popular, Caracas/New York, Edi­torial Jurídica Venezolana Internacional, 2017, en http://allanbrewercarias.com/wp-content/uploads/2017/06/BREWER-CARIAS-LA-INCONSTITU­CIONAL-CONVOCATORIA-AN-CONSTITUYENTE-JUNIO-2017-FINAL.pdf (última consulta realizada el 21 de agosto de 2023).Camarillo, M. J., «Asamblea Nacional Constituyente 2017: ¿Mutación al legislativo, dictadura constitucional o solución necesaria para un nuevo pacto social que garantice el orden público? », en Revista de Ciencias Jurídicas de la Universidad Rafael Urdaneta, vol. xii, núm. 2 julio – di­ciembre, 2018, pp. 45-50; A. Brewer-Carías, La inconstitucional convo­catoria a una Asamblea Nacional Constituyente en fraude a la voluntad popular, Caracas/New York, Editorial Jurídica Venezolana Internacional, 2017, en http://allanbrewercarias.com/wp-content/uploads/2017/06/BREWER-CARIAS-LA-INCONSTITUCIONAL-CONVOCATORIA-AN-CONSTITUYENTE-JUNIO-2017-FINAL.pdf (última consulta realizada el 21 de agosto de 2023).Carré de Malberg, R., Teoría General del Estado, México, Fondo de Cul­tura Económica-UNAM; 1998, pp. 1217-1220.Colón-Ríos, J., Constituent Power and the Law, Oxford: University Press, 2020.Colón-Ríos, J., «Plebiscitos de Salida y Democracia», en IACL-AIDC Blog, 20 de Sep­tiembre de 2022, en https://blog-iacl-aidc.org/new-blog-3/2022/9/20/plebiscitos-de-salida-y-democraciaCorvalán A. y F. Soto, F., Tendencias Constitucionales: Experiencias com­paradas y lecciones para Chile, Santiago, LOM Ediciones, 2021.De la Fuente Jeria, J. «El difícil parto de otra democracia: la Asamblea Constituyente de Bolivia», Latin American Research Review, 45, 2010, pp. 5-26.Elkins, Z., Ginsburg, T. y Melton, J., «A Review of Iceland’s Draft Cons­titution», The Comparative Constitutions Project, 2012, en: http://compa­rativeconstitutionsproject.org/wp-content/uploads/CCP-Iceland-Report.pdf?6c8912 (última consulta realizada el 21 de agosto de 2023).Encuesta CEP, Estudio Nacional de Opinión Pública núm. 85, Agosto 2021, en https://www.cepchile.cl/encuesta/estudio-nacional-de-opinion-publi­ca-n85-agosto-2021/ (última consulta realizada el 21 de agosto de 2023).Encuesta Plaza Pública CADEM, Santiago, primera semana de abril 2022, en https://cadem.cl/wp-content/uploads/2022/04/Plaza-Publica-430-Se-mantiene-diferencia-en-favor-del-rechazo-44-2pts-en-el-plebiscito-de-salida-vs-39-1pt-que-votaria-apruebo.pdf (última consulta realizada el 22 de agosto de 2023).Farrell, D., Harris, C. y Suiter, J., «Bringing People into the heart of con­stitutional design», en X. Contiades y A. Fotiadou (eds.), Participatory Constitutional Change: The People as Amenders of the Constitution, Oxon, Routledge, 2017.Figueroa, P., «Históricas: Nada sin nosotras, Paridad y Nueva Constitución: El caso de Chile», en Revista Culturas Jurídicas, Río de Janeiro, vol. 8, 2021.Fioravanti, M., Constitución: de la antigüedad a nuestros días, Madrid, Editorial Trotta, 2001.Gargarella, R., «El «plebiscito de salida» como error constituyente», en IACL-AIDC Blog, 6 de Septiembre de 2022, en: https://blog-iacl-aidc.org/new-blog-3/2022/9/6/plebiscito-salida-error-constituyenteGómez Bernales, G., «Revisión y crítica al proceso constitucional chileno», en Cuadernos Manuel Giménez Abad, núm. 23, 2022.González Cadena, D., «Lecciones desde Islandia: poder constituyente y hegemonía», en R. Martínez Dalmau (ed.), Teoría y práctica del poder constituyente, Valencia, Tirant lo Blanch, 2014.Gylfason, T., «From Collapse to Constitution: The Case of Iceland», en L. Paganetto (ed.), Public Debt, Global Governance and Economic Dyna­mism, Berlin, Springer, 2013, en https://doi.org/10.1007/978-88-470-5331-1_22 (última consulta realizada el 21 de agosto de 2023).Heiss, C., «Latin America Erupts: Re-founding Chile», en Journal of Democ­racy, vol. 32, núm. 3, July 2021.Hennen, L., Van Keulen, I., Korthagen, I., Aichholzer, G., Lindner, R., Ojvind Nielsen R., (eds.), European E-Democracy in Practice, Switzer­land, Springer, 2020.Jiménez Martín, C., «Momentos, escenarios y sujetos de la producción constituyente. Aproximaciones críticas al proceso constitucional de los no­venta», en Análisis Político, 19 (58), 2006, pp. 132-56, en https://revistas.unal.edu.co/index.php/anpol/article/view/46266 (última consulta realizada el 21 de agosto de 2023).Latinobarómetro, 2018 en https://www.latinobarometro.org/latContents.jsp (última consulta realizada el 21 de agosto de 2023).Lazarte, J., «Reforma electoral en Bolivia», en D. Zovatto y J. Orozco Henríquez, (coords.), Reformas políticas y electorales en América Latina 1978-2007, Ciudad de México, Universidad Nacional Autónoma, IDEA Internacional e Instituto de Investigaciones Jurídicas, núm. 418, 2008, pp. 265-314.Massüger, N., y Welp, Y., «Legality and Legitimacy. Constituent power in Venezuela, Bolivia and Ecuador», en F. Méndez y J. Wheatley (eds.), Constitution-Making and Popular Participation, Farnham, Ashgate, 2013.Mateucci, N., Organización del poder y libertad: historia del constituciona­lismo moderno, Madrid, Editorial Trotta, 2010.Mercier, A., «Le Référendum d’initiative populaire: un traitmé connu du génie de Condorcet», Presses Universitaires de France, Revue Française de Droit Constitutionnel, núm. 55, 2003, pp. 483-512.Meuwese, A., «Popular constitution-making: The case of Iceland», en D. Galligan y M. Versteeg (eds.), The social and political foundations of constitutions, Cambridge, Cambridge University Press, 2013, pp. 469-496.Negretto, G., (ed.), Redrafting Constitutions in Democratic Regimes: The­oretical and Comparative Perspectives, New York, Cambridge University Press, 2020.Negretto G. y Soto Barrientos F., «¿Cómo se debe regular un proceso constituyente democrático? Reflexiones a partir de la experiencia chilena», en Boletín Mexicano de Derecho Comparado, 163, 2023, en https://doi.org/10.22201/iij.24484873e.2022.163.17494 (última consulta realizada el 21 de agosto de 2023).Nogueira, H., «El camino hacia una nueva constitución», en Teoría y Reali­dad Constitucional, Madrid, 46, 2020, pp. 433-456.Ortiz Lemos, A., La sociedad civil ecuatoriana en el laberinto de la revolu­ción ciudadana, Quito, FLACSO, 2013.Pisarello, G., «Democracia y proceso constituyente: el regreso de un víncu­lo», en R. Martínez Dalmau (ed.), Teoría y práctica del poder constitu­yente, Valencia, Tirant lo Blanch, 2014, pp. 31-66.Quintana, J., Sírvase conectar: crónica de los acuerdos y desacuerdo desde el estallido social a la pandemia, Santiago, Editorial Catalonia, 2020.Secretaría de Participación Popular, Incidencia de las Iniciativas Populares de Norma en el borrador de la Nueva Constitución, Cuarto Informe de In­cidencia, Santiago, Convención Constitucional, 26 de mayo de 2022, p. 5.Segovia, M., y Toro, P., «Los cuatro días clave que llevaron al Rechazo al tope de las encuestas y los cinco meses de campaña para mantener esa ven­taja», en Ciper Chile, 5 de septiembre de 2022, en https://www.ciperchile.cl/2022/09/05/los-cuatro-dias-clave-que-llevaron-al-rechazo-al-tope-de-las-encuestas-y-los-cinco-meses-de-campana-para-mantener-esa-ventaja/ (última consulta realizada el 22 de agosto de 2023).Seijas, E., «Ciudadanos y constituciones la participación popular en el pro­yecto de reforma de la constitución según la Convención Constitucional Irlandesa», en J. M. Castellà Andreu, (coord.), Parlamento, ciudadanos y entes territoriales ante la reforma constitucional: ¿Quién y cómo parti­cipa?, Madrid, Tirant lo Blanch, 2018, pp. 123-148.Servicio Electoral de Chile, en https://historico.servel.cl/servel/app/index.php?r=EleccionesGenerico&id=10 (última consulta realizada el 22 de agosto de 2023).Sieyès, E., «¿Qué es el estado llano?», en D. Pantoja, (comp.), Escritos Po­líticos de Sieyès, México, Fondo de Cultura Económica, 1993.Soto Barrientos, F., El desafío de la participación, Santiago, LOM Edicio­nes, 2013.Soto, F., y Welp, Y., Diálogos Ciudadanos: Chile ante el giro deliberativo, Santiago, LOM ediciones, 2017.Soto Barrientos, F., «Asamblea Constituyente: la experiencia latinoamerica­na y el actual debate en Chile», Talca, Revista Estudios Constitucionales, año 12, núm. 1, 2014, pp. 397-428.Soto Barrientos, F., «La democracia como forma de Estado: Análisis de los mecanismos de Participación directa en la Constitución Suiza», Talca, Revista de Estudios Constitucionales, año 10, núm. 1, 2012, pp. 373-402.Tarrow, S., El poder en movimiento: los movimientos sociales, la acción colectiva y la política, Madrid, Editorial Alianza, 1997.The Carter Center, Informe Final sobre el Referéndum Constitucional Aprobatorio de Ecuador del 28 de septiembre de 2008, en https://www.cartercenter.org/resources/pdfs/news/peace_publications/election_reports/ecuador-referendum-report08.pdf (última consulta realizada el 21 de agosto de 2023).Welp Y., y Soto, F., «Más allá de modas y cortinas de humo: la deliberación ciudadana en cambios constitucionales», Madrid, Revista Española de Ciencia Política, núm. 50, julio, 2019, pp.13-41.Zúñiga Urbina, F. y Alvarado Parra, E., Nueva Constitución y Política Constitucional, Santiago, Thomson Reuters, 2021.

Identifiants

OPENALEX
W4403095845
DOI
10.37417/30505a70

Repères documentaires

Famille documentaire
Chapitre d’ouvrage
Types déclarés par les sources
book-chapter
Juridictions étudiées — sources explicites
CL · MX
Entités naturelles mentionnées
Fleuve / rivière · Territoire

Les mentions d’entités ne constituent pas une preuve de reconnaissance juridique. La juridiction étudiée est distincte du pays d’affiliation des auteurs.

Description bibliographique du livre

Disponibilité non établie

Sources

OpenAlex · Document 1 · Document 2

Relations bibliographiques documentées

Références et liens déclarés par les sources ; ils ne constituent pas une preuve juridique ni une qualification UGLC. Affichage limité à 20 références sortantes.

  • openalex:w1488437550 · CITES
  • openalex:w4324290702 · CITES

0 références entrantes au sein du corpus détecté

Provenance des champs documentaires

Les valeurs étayées et les valeurs de provenance non résolue sont séparées. Une provenance bibliographique ne valide aucune affirmation juridique.

Titre
Étayé par une source documentaire
Publication
Étayé par une source documentaire
Auteurs
Étayé par une source documentaire
Type documentaire
Étayé par une source documentaire
Juridiction
Sujet étudié dérivé du contexte documentaire explicite
Cour
Non renseigné
Autorité émettrice
Non renseigné
Éditeur
Non renseigné
DOI
Étayé par une source documentaire
ISBN
Non renseigné
Identifiant officiel
Non renseigné
URL source
Étayé par une source documentaire
Statut déclaré par la source
Non renseigné
Modification / abrogation
Non renseigné

Citer cette référence

Francisco Soto. Los órganos constituyentes como contrapoder del legislativo: Un análisis comparado con especial énfasis en el reciente proceso constituyente Chileno. 2024. https://doi.org/10.37417/30505a70

JSON · CSL-JSON · BibTeX · RIS · CSV · JSON-LD ·

APA, Chicago, ISO 690 : formats bibliographiques fondés sur les champs disponibles. OSCOLA / Bluebook : données structurées uniquement ; aucune conformité juridique complète n’est revendiquée sans vérification des éléments nécessaires.

APA
Francisco Soto. (2024). Los órganos constituyentes como contrapoder del legislativo: Un análisis comparado con especial énfasis en el reciente proceso constituyente Chileno. https://doi.org/10.37417/30505a70
Chicago
Francisco Soto. Los órganos constituyentes como contrapoder del legislativo: Un análisis comparado con especial énfasis en el reciente proceso constituyente Chileno. 2024. https://doi.org/10.37417/30505a70
ISO 690
Francisco Soto. Los órganos constituyentes como contrapoder del legislativo: Un análisis comparado con especial énfasis en el reciente proceso constituyente Chileno. 2024. https://doi.org/10.37417/30505a70

UDTR — Bibliothèque juridique mondiale des droits de la Nature. Los órganos constituyentes como contrapoder del legislativo: Un análisis comparado con especial énfasis en el reciente proceso constituyente Chileno. Notice documentaire: https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-3a06da6143fee0ee437e75596f378873/ · Dernière vérification HTTP : non effectuée

Signaler une correction

Provenance par champ et version de la notice

Version 820f60881c814843 · udtr-reference-1.1.2

Titre
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:17:37.960825+00:00
Auteurs
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:17:37.960825+00:00
Année
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:17:37.960825+00:00
Identifiants
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:17:37.960825+00:00
URL source
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:17:37.960825+00:00
ORCID déclarés des auteurs
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:17:37.960825+00:00

L’historique porte sur les métadonnées de la notice, sans certifier l’état du droit.

a2754e9d0a597f27 · 2026-11-09T19:17:37.960825+00:00

af6825e585987d8f · 2026-11-09T19:17:37.960825+00:00

c0ed01cfa7cddbdb · 2026-11-09T19:17:37.960825+00:00

820f60881c814843 · 2026-11-09T19:17:37.960825+00:00

Données de cette version figée

Dossiers et relations documentaires

CL · MX ·

University of Chile

Francisco Soto

Rôles des sources

Source de découverte · https://doi.org/10.37417/30505a70

Source de découverte · https://openalex.org/W4403095845

Un lien vers une autorité ne prouve pas à lui seul une affirmation juridique. Les résumés et les textes intégraux restent soumis aux conditions de leur source.

Statut documentaire

Pertinence à examiner

Bibliothèque

Cette identité n’est pas encore intégrée à la Bibliothèque juridique.

UDTR — Bibliothèque juridique mondiale des droits de la Nature