TRIBUNALES DE EXCEPCIÓN COMPATIBLES CON PRINCIPIOS DEMOCRÁTICOS: PROPUESTA DE MODELO FRENTE AL CRIMEN ORGANIZADO EN PERÚ
Identification
- Clé publique
- doi:10.12957/redp.2026.94970
- Auteurs
- Andherson Jhordan Aguirre-Lanegra
- Année déclarée
- 2025
- Langue déclarée
- es
- Type source
- article
- Première détection
- 2026-11-09T19:15:42.312015+00:00
- Dernière observation des métadonnées
- 2026-11-09T19:15:42.312015+00:00
- Dernière vérification HTTP
- Non effectuée
Institutions déclarées par la source
Private University of the North
Résumé documentaire — langue originale
El incremento del crimen organizado en Perú, manifestado a través del terrorismo urbano, la extorsión y el sicariato, ha generado un contexto de violencia sistemática que amenaza la seguridad de los operadores de justicia y deteriora la capacidad institucional para enfrentar estas estructuras criminales. Esta situación ha reavivado el debate sobre la implementación de mecanismos judiciales excepcionales, evocando la experiencia histórica de los jueces sin rostro (1992-1997). En ese contexto, el presente artículo propone un modelo jurídico-institucional de tribunales especiales para Perú que equilibre la eficacia en la persecución penal con la preservación de garantías procesales frente al auge del crimen organizado, evaluando su viabilidad jurídica, institucional y democrática. El modelo propuesto se estructura en tres componentes: 1) delimitación precisa del ámbito material y temporal mediante criterios cuantificables; 2) espectro escalonado de anonimato judicial con supervisión multinivel; y 3) implementación gradual en fases (piloto, expansión y consolidación) con métricas de evaluación y cláusulas sunset. Se concluye que la viabilidad del modelo depende de superar la falsa dicotomía entre seguridad y derechos, reconociendo tanto la necesidad de proteger a los operadores de justicia como de preservar las garantías procesales fundamentales.
Identifiants
- OPENALEX
- W7131096785
- DOI
- 10.12957/redp.2026.94970
Repères documentaires
- Famille documentaire
- Doctrine
- Types déclarés par les sources
- article
- Juridictions étudiées — sources explicites
- PE
Les mentions d’entités ne constituent pas une preuve de reconnaissance juridique. La juridiction étudiée est distincte du pays d’affiliation des auteurs.
Sources
OpenAlex · Document 1 · Document 2
Relations bibliographiques documentées
Références et liens déclarés par les sources ; ils ne constituent pas une preuve juridique ni une qualification UGLC. Affichage limité à 20 références sortantes.
- openalex:w2148223342 · CITES
- openalex:w4242889741 · CITES
- openalex:w4253769478 · CITES
0 références entrantes au sein du corpus détecté
Provenance des champs documentaires
Les valeurs étayées et les valeurs de provenance non résolue sont séparées. Une provenance bibliographique ne valide aucune affirmation juridique.
- Titre
- Étayé par une source documentaire
- Publication
- Étayé par une source documentaire
- Auteurs
- Étayé par une source documentaire
- Type documentaire
- Étayé par une source documentaire
- Juridiction
- Sujet étudié dérivé du contexte documentaire explicite
- Cour
- Non renseigné
- Autorité émettrice
- Non renseigné
- Éditeur
- Non renseigné
- DOI
- Étayé par une source documentaire
- ISBN
- Non renseigné
- Identifiant officiel
- Non renseigné
- URL source
- Étayé par une source documentaire
- Statut déclaré par la source
- Non renseigné
- Modification / abrogation
- Non renseigné
Citer cette référence
Andherson Jhordan Aguirre-Lanegra. TRIBUNALES DE EXCEPCIÓN COMPATIBLES CON PRINCIPIOS DEMOCRÁTICOS: PROPUESTA DE MODELO FRENTE AL CRIMEN ORGANIZADO EN PERÚ. 2025. https://doi.org/10.12957/redp.2026.94970
JSON · CSL-JSON · BibTeX · RIS · CSV · JSON-LD ·
APA, Chicago, ISO 690 : formats bibliographiques fondés sur les champs disponibles. OSCOLA / Bluebook : données structurées uniquement ; aucune conformité juridique complète n’est revendiquée sans vérification des éléments nécessaires.
- APA
- Andherson Jhordan Aguirre-Lanegra. (2025). TRIBUNALES DE EXCEPCIÓN COMPATIBLES CON PRINCIPIOS DEMOCRÁTICOS: PROPUESTA DE MODELO FRENTE AL CRIMEN ORGANIZADO EN PERÚ. https://doi.org/10.12957/redp.2026.94970
- Chicago
- Andherson Jhordan Aguirre-Lanegra. TRIBUNALES DE EXCEPCIÓN COMPATIBLES CON PRINCIPIOS DEMOCRÁTICOS: PROPUESTA DE MODELO FRENTE AL CRIMEN ORGANIZADO EN PERÚ. 2025. https://doi.org/10.12957/redp.2026.94970
- ISO 690
- Andherson Jhordan Aguirre-Lanegra. TRIBUNALES DE EXCEPCIÓN COMPATIBLES CON PRINCIPIOS DEMOCRÁTICOS: PROPUESTA DE MODELO FRENTE AL CRIMEN ORGANIZADO EN PERÚ. 2025. https://doi.org/10.12957/redp.2026.94970
UDTR — Bibliothèque juridique mondiale des droits de la Nature. TRIBUNALES DE EXCEPCIÓN COMPATIBLES CON PRINCIPIOS DEMOCRÁTICOS: PROPUESTA DE MODELO FRENTE AL CRIMEN ORGANIZADO EN PERÚ. Notice documentaire: https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-39fe25381d7d360c23c15ba083c06fef/ · Dernière vérification HTTP : non effectuée
Provenance par champ et version de la notice
Version b2e95a09f06cc01c · udtr-reference-1.1.2
- Titre
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:15:42.312015+00:00
- Auteurs
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:15:42.312015+00:00
- Année
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:15:42.312015+00:00
- Identifiants
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:15:42.312015+00:00
- URL source
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:15:42.312015+00:00
- ORCID déclarés des auteurs
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:15:42.312015+00:00
L’historique porte sur les métadonnées de la notice, sans certifier l’état du droit.
f53c67260d08b26e · 2026-11-09T19:15:42.312015+00:00
30c1a1003a8c6482 · 2026-11-09T19:15:42.312015+00:00
75f806d17de199bf · 2026-11-09T19:15:42.312015+00:00
b2e95a09f06cc01c · 2026-11-09T19:15:42.312015+00:00
Données de cette version figée
Dossiers et relations documentaires
PE ·
Private University of the North
Andherson Jhordan Aguirre-Lanegra
Rôles des sources
Source de découverte · https://doi.org/10.12957/redp.2026.94970
Source de découverte · https://openalex.org/W7131096785
Un lien vers une autorité ne prouve pas à lui seul une affirmation juridique. Les résumés et les textes intégraux restent soumis aux conditions de leur source.
Statut documentaire
Pertinence à examiner
Bibliothèque
Cette identité n’est pas encore intégrée à la Bibliothèque juridique.