Bibliothèque juridique UDTR

Radar mondial UDTR

UDTR — Radar mondial des droits de la Nature

Registre documentaire des références détectées à travers les infrastructures académiques, juridiques et institutionnelles surveillées par UDTR.

Une infrastructure documentaire mondiale conçue pour atteindre la couverture la plus large, vérifiable et scientifiquement défendable des droits de la Nature.

← Retour au Radar

If Rivers Have Rights, do Fish Have Rights Too? Examining the Relationship Between Rights of Nature and Animal Rights

Identification

Clé publique
doi:10.58590/leoh.2026.005
Auteurs
Eva Bernet Kempers
Année déclarée
2026
Langue déclarée
en · und
Type source
article
Première détection
2026-11-09T19:04:47.749536+00:00
Dernière observation des métadonnées
2026-11-10T16:58:51.476885+00:00
Dernière vérification HTTP
Non effectuée

Institutions déclarées par la source

University of Antwerp · University of Cambridge

Pays d’affiliation déclarés

BE · GB

Résumé documentaire — langue originale

This article examines the intersection of the Rights of Nature (RoN) and animal rights, two increasingly influential paradigms in both academic discourse and judicial practice. While RoN has gained global recognition, with various jurisdictions attributing legal personality and/or rights to natural entities, the inclusion of individual wild animals remains contested. Animal rights scholars have expressed concerns that RoN might sacrifice individual animals too easily, potentially leading to a form of “environmental fascism”. Proponents of rights of nature, in turn, question the adequacy of animal rights as this framework tends to privilege sentient animals over non-sentient entities, potentially endangering the ecological equilibrium. It remains therefore particularly unclear whether and to what extent the recognition of rights of nature implies the recognition of individual animal rights. This article examines the relationship between the two, taking account of the existing case law in different jurisdictions. It argues that, despite some degree of theoretical divergence between RoN and animal rights, the two paradigms can (and should) be reconciled in legal practice, meaning that, if rivers have rights, fish have rights too.

Identifiants

OPENALEX
W7127985045
DOI
10.58590/leoh.2026.005
ISSN
2813-7434
OPENAIRE
doi_dedup___::df80eb0b32ac067ef1816eafae4ccf8f

Repères documentaires

Famille documentaire
Doctrine
Types déclarés par les sources
Article · article · journal-article
Éditeurs
Center for Animal Law and Ethics, UZH
Entités naturelles mentionnées
Fleuve / rivière

Les mentions d’entités ne constituent pas une preuve de reconnaissance juridique. La juridiction étudiée est distincte du pays d’affiliation des auteurs.

Sources

Crossref · Document 1

DOAJ · Document 1 · Document 2 · Document 3

OpenAIRE · Document 1

OpenAlex · Document 1 · Document 2

Provenance des champs documentaires

Les valeurs étayées et les valeurs de provenance non résolue sont séparées. Une provenance bibliographique ne valide aucune affirmation juridique.

Titre
Étayé par une source documentaire
Publication
Étayé par une source documentaire
Auteurs
Étayé par une source documentaire
Type documentaire
Étayé par une source documentaire
Juridiction
Non renseigné
Cour
Non renseigné
Autorité émettrice
Non renseigné
Éditeur
Étayé par une source documentaire
DOI
Étayé par une source documentaire
ISBN
Non renseigné
Identifiant officiel
Non renseigné
URL source
Étayé par une source documentaire
Statut déclaré par la source
Non renseigné
Modification / abrogation
Non renseigné

Citer cette référence

Eva Bernet Kempers. If Rivers Have Rights, do Fish Have Rights Too? Examining the Relationship Between Rights of Nature and Animal Rights. 2026. https://doi.org/10.58590/leoh.2026.005

JSON · CSL-JSON · BibTeX · RIS · CSV · JSON-LD ·

APA, Chicago, ISO 690 : formats bibliographiques fondés sur les champs disponibles. OSCOLA / Bluebook : données structurées uniquement ; aucune conformité juridique complète n’est revendiquée sans vérification des éléments nécessaires.

APA
Eva Bernet Kempers. (2026). If Rivers Have Rights, do Fish Have Rights Too? Examining the Relationship Between Rights of Nature and Animal Rights. https://doi.org/10.58590/leoh.2026.005
Chicago
Eva Bernet Kempers. If Rivers Have Rights, do Fish Have Rights Too? Examining the Relationship Between Rights of Nature and Animal Rights. 2026. https://doi.org/10.58590/leoh.2026.005
ISO 690
Eva Bernet Kempers. If Rivers Have Rights, do Fish Have Rights Too? Examining the Relationship Between Rights of Nature and Animal Rights. 2026. https://doi.org/10.58590/leoh.2026.005

UDTR — Bibliothèque juridique mondiale des droits de la Nature. If Rivers Have Rights, do Fish Have Rights Too? Examining the Relationship Between Rights of Nature and Animal Rights. Notice documentaire: https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-37dbed338de19f0ede945d57477d8077/ · Dernière vérification HTTP : non effectuée

Signaler une correction

Provenance par champ et version de la notice

Version 558d75ee7fcbf6ee · udtr-reference-1.1.2

Titre
Crossref · source · 2026-11-10T01:26:20.301671+00:00
DOAJ · source · 2026-11-09T19:04:47.749536+00:00
Auteurs
Crossref · source · 2026-11-10T01:26:20.301671+00:00
DOAJ · source · 2026-11-09T19:04:47.749536+00:00
Plusieurs valeurs déclarées ; divergence conservée.
Année
Crossref · source · 2026-11-10T01:26:20.301671+00:00
DOAJ · source · 2026-11-09T19:04:47.749536+00:00
Identifiants
Crossref · source · 2026-11-10T01:26:20.301671+00:00
DOAJ · source · 2026-11-09T19:04:47.749536+00:00
Plusieurs valeurs déclarées ; divergence conservée.
URL source
Crossref · source · 2026-11-10T01:26:20.301671+00:00
DOAJ · source · 2026-11-09T19:04:47.749536+00:00
Plusieurs valeurs déclarées ; divergence conservée.
ORCID déclarés des auteurs
OpenAlex · source · 2026-11-10T16:58:51.476885+00:00

L’historique porte sur les métadonnées de la notice, sans certifier l’état du droit.

e665620ab6cc94cc · 2026-11-10T01:26:20.301671+00:00

a2b30e88a55e7e6e · 2026-11-10T01:26:20.301671+00:00

1f398c8d2f134712 · 2026-11-10T01:26:20.301671+00:00

a34d474499d51b59 · 2026-11-10T16:58:51.476885+00:00

558d75ee7fcbf6ee · 2026-11-10T16:58:51.476885+00:00

Données de cette version figée

Dossiers et relations documentaires

University of Antwerp

University of Cambridge

Eva Bernet Kempers

Rôles des sources

Source bibliographique / publication d’origine · https://doi.org/10.58590/leoh.2026.005

Source bibliographique / publication d’origine · https://leoh.ch/article/view/9848

Source de découverte · https://openalex.org/W7127985045

Un lien vers une autorité ne prouve pas à lui seul une affirmation juridique. Les résumés et les textes intégraux restent soumis aux conditions de leur source.

Statut documentaire

Pertinence à examiner

Bibliothèque

Cette identité n’est pas encore intégrée à la Bibliothèque juridique.

UDTR — Bibliothèque juridique mondiale des droits de la Nature