Saving Katoku: A Case Study of the Conflicting Environmental and Economic Demands on Japan’s Island Communities
Identification
- Clé publique
- doi:10.1017/apj.2025.10010
- Auteurs
- Charlotte Linton
- Année déclarée
- 2025
- Langue déclarée
- en
- Type source
- article
- Première détection
- 2026-11-09T19:16:39.521048+00:00
- Dernière observation des métadonnées
- 2026-11-09T19:16:39.521048+00:00
- Dernière vérification HTTP
- Non effectuée
Institutions déclarées par la source
University of Oxford
Résumé documentaire — langue originale
Abstract Drawing on ethnographic research from Amami Ōshima, southern Japan, this paper documents the ways in which contemporary societies, from the hamlet to the nation state, are wrestling with opposing forces of environmental and economic sustainability and discusses the fractures this creates for people and ecosystems. It uses as a case study the protest to stop the construction of a seawall being built in Katoku, an ocean hamlet in Amami, based within the buffer zone of the island’s United Nations Educational, Scientific and Cultural Organization (UNESCO) World Natural Heritage Site. Rather than being built with the primary aim to protect “people and property,” I suggest this infrastructural intervention is a symbolic declaration of risk management and repository of huge economic value for the island and prefecture. The background to the paper is the return of a cache of color photographs taken by an American anthropologist in the 1950s and the 70th anniversary of the reversion of Amami in 1953 from US military to Japanese control. The paper considers the contemporary ramifications of policy instituted in the post-World War II period, that has sought to maximize the potential of “remote” areas and continues to favor growth and development at the expense of the health of multispecies island communities.
Identifiants
- OPENALEX
- W4412923384
- DOI
- 10.1017/apj.2025.10010
Repères documentaires
- Famille documentaire
- Doctrine
- Types déclarés par les sources
- article
- Juridictions étudiées — sources explicites
- JP
- Entités naturelles mentionnées
- Océan · Écosystème
Les mentions d’entités ne constituent pas une preuve de reconnaissance juridique. La juridiction étudiée est distincte du pays d’affiliation des auteurs.
Sources
OpenAlex · Document 1 · Document 2
Relations bibliographiques documentées
Références et liens déclarés par les sources ; ils ne constituent pas une preuve juridique ni une qualification UGLC. Affichage limité à 20 références sortantes.
- openalex:w1687590006 · CITES
- openalex:w2013847000 · CITES
- openalex:w2015530920 · CITES
- openalex:w2024598955 · CITES
- openalex:w2087415053 · CITES
- openalex:w2114928163 · CITES
- openalex:w2292522991 · CITES
- openalex:w2313215374 · CITES
- openalex:w2460477077 · CITES
- openalex:w2583170085 · CITES
- ‘Beyond Human Ownership’? Property, Power and Legal Personality for Nature in Aotearoa New Zealand · CITES
- openalex:w2913170384 · CITES
- openalex:w2996535430 · CITES
- openalex:w3027093191 · CITES
- openalex:w3087764157 · CITES
- openalex:w3118952319 · CITES
- openalex:w3135399984 · CITES
- openalex:w3163345437 · CITES
- openalex:w3164204953 · CITES
- openalex:w4214948370 · CITES
0 références entrantes au sein du corpus détecté
Provenance des champs documentaires
Les valeurs étayées et les valeurs de provenance non résolue sont séparées. Une provenance bibliographique ne valide aucune affirmation juridique.
- Titre
- Étayé par une source documentaire
- Publication
- Étayé par une source documentaire
- Auteurs
- Étayé par une source documentaire
- Type documentaire
- Étayé par une source documentaire
- Juridiction
- Sujet étudié dérivé du contexte documentaire explicite
- Cour
- Non renseigné
- Autorité émettrice
- Non renseigné
- Éditeur
- Non renseigné
- DOI
- Étayé par une source documentaire
- ISBN
- Non renseigné
- Identifiant officiel
- Non renseigné
- URL source
- Étayé par une source documentaire
- Statut déclaré par la source
- Non renseigné
- Modification / abrogation
- Non renseigné
Citer cette référence
Charlotte Linton. Saving Katoku: A Case Study of the Conflicting Environmental and Economic Demands on Japan’s Island Communities. 2025. https://doi.org/10.1017/apj.2025.10010
JSON · CSL-JSON · BibTeX · RIS · CSV · JSON-LD ·
APA, Chicago, ISO 690 : formats bibliographiques fondés sur les champs disponibles. OSCOLA / Bluebook : données structurées uniquement ; aucune conformité juridique complète n’est revendiquée sans vérification des éléments nécessaires.
- APA
- Charlotte Linton. (2025). Saving Katoku: A Case Study of the Conflicting Environmental and Economic Demands on Japan’s Island Communities. https://doi.org/10.1017/apj.2025.10010
- Chicago
- Charlotte Linton. Saving Katoku: A Case Study of the Conflicting Environmental and Economic Demands on Japan’s Island Communities. 2025. https://doi.org/10.1017/apj.2025.10010
- ISO 690
- Charlotte Linton. Saving Katoku: A Case Study of the Conflicting Environmental and Economic Demands on Japan’s Island Communities. 2025. https://doi.org/10.1017/apj.2025.10010
UDTR — Bibliothèque juridique mondiale des droits de la Nature. Saving Katoku: A Case Study of the Conflicting Environmental and Economic Demands on Japan’s Island Communities. Notice documentaire: https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-378ea0e8d32fe77310a955573abd4138/ · Dernière vérification HTTP : non effectuée
Provenance par champ et version de la notice
Version 72917dc33ef4b099 · udtr-reference-1.1.2
- Titre
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:16:39.521048+00:00
- Auteurs
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:16:39.521048+00:00
- Année
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:16:39.521048+00:00
- Identifiants
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:16:39.521048+00:00
- URL source
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:16:39.521048+00:00
- ORCID déclarés des auteurs
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:16:39.521048+00:00
L’historique porte sur les métadonnées de la notice, sans certifier l’état du droit.
2ca1ccba1543fb3b · 2026-11-09T19:16:39.521048+00:00
25a83a468c4d9b27 · 2026-11-09T19:16:39.521048+00:00
4139b9be2f9f18f7 · 2026-11-09T19:16:39.521048+00:00
72917dc33ef4b099 · 2026-11-09T19:16:39.521048+00:00
Données de cette version figée
Dossiers et relations documentaires
JP ·
Rôles des sources
Source de découverte · https://doi.org/10.1017/apj.2025.10010
Source de découverte · https://openalex.org/W4412923384
Un lien vers une autorité ne prouve pas à lui seul une affirmation juridique. Les résumés et les textes intégraux restent soumis aux conditions de leur source.
Statut documentaire
Pertinence à examiner
Bibliothèque
Cette identité n’est pas encore intégrée à la Bibliothèque juridique.