Towards A Sustainable Property Law: Bridging the Anthropocentric and Eco-Centric Paradigms
Identification
- Clé publique
- doi:10.2139/ssrn.6699898
- Auteurs
- Shulun · Hai
- Année déclarée
- 2026
- Langue déclarée
- en · und
- Type source
- Article
- Première détection
- 2026-11-09T19:04:47.582877+00:00
- Dernière observation des métadonnées
- 2026-11-09T19:06:53.188829+00:00
- Dernière vérification HTTP
- Non effectuée
Résumé documentaire — langue originale
Are trees and rivers only resources for humans to exploit and consume? Do they have rights on their own, and how can we better protect them within the property law sphere? Through the theoretical lens of rights of nature ('RoN') and liberal property, together with a comparative examination of legal practices in three different jurisdictions, this research finds that an absolute eco-centric approach for protecting nature, which prefers recognizing natural objects as new legal subjects, has encountered both conceptual obstacles and practical hurdles. On that basis, it proposes re-perceiving the traditional strict dichotomy regarding human-nature relation in environmental ethics-namely anthropocentrism and eco-centrism-as a spectrum and adopting a mitigated approach to internally reform the current private law (exemplified by property law) for the requirements of sustainability. Alongside this general proposal, it goes deeper to give some preliminary thoughts on why and to what extent the interests of humans should make certain compromise for the interests of nature in terms of human legal designs, and what are the potential pathways forward to do so.
Identifiants
- OPENALEX
- W7160295727
- DOI
- 10.2139/ssrn.6699898
- OPENAIRE
- doi_________::bdfeedc04b1546f57277d238739224ff
Repères documentaires
- Famille documentaire
- Doctrine
- Types déclarés par les sources
- Article · preprint
- Entités naturelles mentionnées
- Fleuve / rivière
Les mentions d’entités ne constituent pas une preuve de reconnaissance juridique. La juridiction étudiée est distincte du pays d’affiliation des auteurs.
Sources
OpenAIRE · Document 1
OpenAlex · Document 1 · Document 2
Provenance des champs documentaires
Les valeurs étayées et les valeurs de provenance non résolue sont séparées. Une provenance bibliographique ne valide aucune affirmation juridique.
- Titre
- Étayé par une source documentaire
- Publication
- Étayé par une source documentaire
- Auteurs
- Étayé par une source documentaire
- Type documentaire
- Étayé par une source documentaire
- Juridiction
- Non renseigné
- Cour
- Non renseigné
- Autorité émettrice
- Non renseigné
- Éditeur
- Non renseigné
- DOI
- Étayé par une source documentaire
- ISBN
- Non renseigné
- Identifiant officiel
- Non renseigné
- URL source
- Étayé par une source documentaire
- Statut déclaré par la source
- Non renseigné
- Modification / abrogation
- Non renseigné
Citer cette référence
Shulun; Hai. Towards A Sustainable Property Law: Bridging the Anthropocentric and Eco-Centric Paradigms. 2026. https://doi.org/10.2139/ssrn.6699898
JSON · CSL-JSON · BibTeX · RIS · CSV · JSON-LD ·
APA, Chicago, ISO 690 : formats bibliographiques fondés sur les champs disponibles. OSCOLA / Bluebook : données structurées uniquement ; aucune conformité juridique complète n’est revendiquée sans vérification des éléments nécessaires.
- APA
- Shulun; Hai. (2026). Towards A Sustainable Property Law: Bridging the Anthropocentric and Eco-Centric Paradigms. https://doi.org/10.2139/ssrn.6699898
- Chicago
- Shulun; Hai. Towards A Sustainable Property Law: Bridging the Anthropocentric and Eco-Centric Paradigms. 2026. https://doi.org/10.2139/ssrn.6699898
- ISO 690
- Shulun; Hai. Towards A Sustainable Property Law: Bridging the Anthropocentric and Eco-Centric Paradigms. 2026. https://doi.org/10.2139/ssrn.6699898
UDTR — Bibliothèque juridique mondiale des droits de la Nature. Towards A Sustainable Property Law: Bridging the Anthropocentric and Eco-Centric Paradigms. Notice documentaire: https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-368c048c8f35a57f4eba6594023aa7d1/ · Dernière vérification HTTP : non effectuée
Provenance par champ et version de la notice
Version df771d3c500fae6b · udtr-reference-1.1.2
- Titre
- OpenAIRE · source · 2026-11-09T19:06:53.188829+00:00
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:05:46.521213+00:00 - Auteurs
- OpenAIRE · source · 2026-11-09T19:06:53.188829+00:00
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:05:46.521213+00:00
Plusieurs valeurs déclarées ; divergence conservée. - Année
- OpenAIRE · source · 2026-11-09T19:06:53.188829+00:00
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:05:46.521213+00:00 - Identifiants
- OpenAIRE · source · 2026-11-09T19:06:53.188829+00:00
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:05:46.521213+00:00
Plusieurs valeurs déclarées ; divergence conservée. - URL source
- OpenAIRE · source · 2026-11-09T19:06:53.188829+00:00
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:05:46.521213+00:00
L’historique porte sur les métadonnées de la notice, sans certifier l’état du droit.
1facc4d90a396693 · 2026-11-09T19:06:53.188829+00:00
79e6a53b05dfff89 · 2026-11-09T19:06:53.188829+00:00
90b8b0e300c890e3 · 2026-11-09T19:06:53.188829+00:00
df771d3c500fae6b · 2026-11-09T19:06:53.188829+00:00
Données de cette version figée
Dossiers et relations documentaires
Rôles des sources
Source de découverte · https://doi.org/10.2139/ssrn.6699898
Source de découverte · https://openalex.org/W7160295727
Un lien vers une autorité ne prouve pas à lui seul une affirmation juridique. Les résumés et les textes intégraux restent soumis aux conditions de leur source.
Statut documentaire
Pertinence à examiner
Bibliothèque
Cette identité n’est pas encore intégrée à la Bibliothèque juridique.