A Fine Balance? Value-relations, Post-capitalism and Forest Conservation—A Case from India
Identification
- Clé publique
- doi:10.4103/cs.cs_112_22
- Auteurs
- Annie James · Neema Pathak Broome
- Année déclarée
- 2023
- Langue déclarée
- en
- Type source
- article
- Première détection
- 2026-11-09T19:04:47.722347+00:00
- Dernière observation des métadonnées
- 2026-11-09T19:04:47.722347+00:00
- Dernière vérification HTTP
- Non effectuée
Institutions déclarées par la source
Kalpavriksh · Universitat Autònoma de Barcelona
Pays d’affiliation déclarés
ES · IN
Résumé documentaire — langue originale
The serious need for anti-capitalist theory and action in a crisis-ridden world is widely acknowledged. Recent scholarship in conservation abides by this understanding, and finer deliberation on the links between radical theory and ongoing practices have grown but are still marginal. In this article, we study a case of community forest governance in Korchi, Maharashtra in India, where 87 village institutions and their federation have been striving to govern and manage surrounding forests in ecologically-sustainable and democratically-collective ways. Using Marx’s labour theory of value and metabolic rift concept, in combination with Ariel Salleh’s notion of metabolic value, we explore how Korchi’s attempt at eco-sufficiency is premised upon a fine balance between different values its villagers associate with their forests. This requires us to see Korchi’s villagers as meta-industrial labourers, a term Salleh uses for workers whose labouring practices—marked by care and reciprocity—typically lie on the margins of capitalism. Using the (analytical) lens of value relations, we show how such practices towards forests help sustain a healthy metabolic relation between humans and nature, not dominated by exchange value concerns. We thus offer conceptual nuance on how post-capitalist theory can better support the real-world practice of alternatives to mainstream conservation.
Identifiants
- OPENALEX
- W4390800407
- DOI
- 10.4103/cs.cs_112_22
Repères documentaires
- Famille documentaire
- Doctrine
- Types déclarés par les sources
- article
- Juridictions étudiées — sources explicites
- IN
- Entités naturelles mentionnées
- Forêt
Les mentions d’entités ne constituent pas une preuve de reconnaissance juridique. La juridiction étudiée est distincte du pays d’affiliation des auteurs.
Sources
OpenAlex · Document 1 · Document 2
Relations bibliographiques documentées
Références et liens déclarés par les sources ; ils ne constituent pas une preuve juridique ni une qualification UGLC. Affichage limité à 20 références sortantes.
- openalex:w1605562776 · CITES
- openalex:w1972133636 · CITES
- openalex:w1975580813 · CITES
- openalex:w2000568622 · CITES
- openalex:w2013995004 · CITES
- openalex:w2039149750 · CITES
- openalex:w2053627630 · CITES
- openalex:w2056620629 · CITES
- openalex:w2117551548 · CITES
- openalex:w2137271717 · CITES
- openalex:w2170788012 · CITES
- openalex:w2254043369 · CITES
- openalex:w2568843434 · CITES
- openalex:w2571226805 · CITES
- openalex:w2577316938 · CITES
- openalex:w2618479664 · CITES
- openalex:w2752932194 · CITES
- openalex:w2790286726 · CITES
- openalex:w2850566669 · CITES
- openalex:w2973946334 · CITES
1 références entrantes au sein du corpus détecté
Provenance des champs documentaires
Les valeurs étayées et les valeurs de provenance non résolue sont séparées. Une provenance bibliographique ne valide aucune affirmation juridique.
- Titre
- Étayé par une source documentaire
- Publication
- Étayé par une source documentaire
- Auteurs
- Étayé par une source documentaire
- Type documentaire
- Étayé par une source documentaire
- Juridiction
- Sujet étudié dérivé du contexte documentaire explicite
- Cour
- Non renseigné
- Autorité émettrice
- Non renseigné
- Éditeur
- Non renseigné
- DOI
- Étayé par une source documentaire
- ISBN
- Non renseigné
- Identifiant officiel
- Non renseigné
- URL source
- Étayé par une source documentaire
- Statut déclaré par la source
- Non renseigné
- Modification / abrogation
- Non renseigné
Citer cette référence
Annie James; Neema Pathak Broome. A Fine Balance? Value-relations, Post-capitalism and Forest Conservation—A Case from India. 2023. https://doi.org/10.4103/cs.cs_112_22
JSON · CSL-JSON · BibTeX · RIS · CSV · JSON-LD ·
APA, Chicago, ISO 690 : formats bibliographiques fondés sur les champs disponibles. OSCOLA / Bluebook : données structurées uniquement ; aucune conformité juridique complète n’est revendiquée sans vérification des éléments nécessaires.
- APA
- Annie James; Neema Pathak Broome. (2023). A Fine Balance? Value-relations, Post-capitalism and Forest Conservation—A Case from India. https://doi.org/10.4103/cs.cs_112_22
- Chicago
- Annie James; Neema Pathak Broome. A Fine Balance? Value-relations, Post-capitalism and Forest Conservation—A Case from India. 2023. https://doi.org/10.4103/cs.cs_112_22
- ISO 690
- Annie James; Neema Pathak Broome. A Fine Balance? Value-relations, Post-capitalism and Forest Conservation—A Case from India. 2023. https://doi.org/10.4103/cs.cs_112_22
UDTR — Bibliothèque juridique mondiale des droits de la Nature. A Fine Balance? Value-relations, Post-capitalism and Forest Conservation—A Case from India. Notice documentaire: https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-310ee266ad98e14d5be09a71d39effa0/ · Dernière vérification HTTP : non effectuée
Provenance par champ et version de la notice
Version d467eb7b1184c204 · udtr-reference-1.1.2
- Titre
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:04:47.722347+00:00
- Auteurs
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:04:47.722347+00:00
- Année
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:04:47.722347+00:00
- Identifiants
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:04:47.722347+00:00
- URL source
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:04:47.722347+00:00
L’historique porte sur les métadonnées de la notice, sans certifier l’état du droit.
5f80867e8b6db13b · 2026-11-09T19:04:47.722347+00:00
7049657122ba0c17 · 2026-11-09T19:04:47.722347+00:00
7ca14c5045b301f2 · 2026-11-09T19:04:47.722347+00:00
d467eb7b1184c204 · 2026-11-09T19:04:47.722347+00:00
Données de cette version figée
Dossiers et relations documentaires
IN ·
Universitat Autònoma de Barcelona
Rôles des sources
Source de découverte · https://doi.org/10.4103/cs.cs_112_22
Source de découverte · https://openalex.org/W4390800407
Un lien vers une autorité ne prouve pas à lui seul une affirmation juridique. Les résumés et les textes intégraux restent soumis aux conditions de leur source.
Statut documentaire
Pertinence à examiner
Bibliothèque
Cette identité n’est pas encore intégrée à la Bibliothèque juridique.