Bibliothèque juridique UDTR

Radar mondial UDTR

UDTR — Radar mondial des droits de la Nature

Registre documentaire des références détectées à travers les infrastructures académiques, juridiques et institutionnelles surveillées par UDTR.

Une infrastructure documentaire mondiale conçue pour atteindre la couverture la plus large, vérifiable et scientifiquement défendable des droits de la Nature.

← Retour au Radar

How and why large scale agricultural land investments do not create long-term employment benefits: A critique of the ‘state’ of labour regulations in Ghana

Identification

Clé publique
doi:10.1016/j.landusepol.2020.104651
Auteurs
Adwoa Yeboah Gyapong
Année déclarée
2020
Langue déclarée
en
Type source
article
Première détection
2026-11-09T19:18:18.032525+00:00
Dernière observation des métadonnées
2026-11-09T19:18:18.032525+00:00
Dernière vérification HTTP
Non effectuée

Institutions déclarées par la source

Erasmus University Rotterdam · International Institute of Social Studies

Résumé documentaire — langue originale

Support for large scale agricultural investments in Africa has been mainly premised on their employment prospects for local populations. However, despite earlier calls by Tania Li to centre labour in the land grabs debate, labour is generally invisible in both mainstream policy and academic research. This paper, through a governance lens, draws attention to the implications of the global land rush on wage labour. In principle, policy frameworks that emphasise the labour potentials from large-scale land investments also gravitate towards regulations that seek to facilitate capital accumulation and mitigate negative impacts on communities – congruent with Ghana’s policy direction. This paper assesses the political-economic context of the legislative gaps in the current governance framework for wage labour and large-scale agriculture in Ghana; characterised mainly by absent, illusively present and repressive institutions. It is supported with empirical findings from the nature of farm workers’ incorporation into a transnational oil palm plantation in Ghana, their struggles over the nature of the investment, and the political orientation of the existing regulatory institutions. The study calls for policy measures which address power relations that shape the distribution of benefits from land investments, and also recognise structural inequalities that exist in and outside of agriculture.

Identifiants

OPENALEX
W3016371814
DOI
10.1016/j.landusepol.2020.104651

Repères documentaires

Famille documentaire
Doctrine
Types déclarés par les sources
article
Juridictions étudiées — sources explicites
GH

Les mentions d’entités ne constituent pas une preuve de reconnaissance juridique. La juridiction étudiée est distincte du pays d’affiliation des auteurs.

Sources

OpenAlex · Document 1 · Document 2

Relations bibliographiques documentées

Références et liens déclarés par les sources ; ils ne constituent pas une preuve juridique ni une qualification UGLC. Affichage limité à 20 références sortantes.

  • openalex:w1480420108 · CITES
  • openalex:w1483640040 · CITES
  • openalex:w1568921107 · CITES
  • openalex:w1642948390 · CITES
  • openalex:w1703703970 · CITES
  • openalex:w1769057166 · CITES
  • openalex:w1965753079 · CITES
  • openalex:w1966648825 · CITES
  • openalex:w1972200099 · CITES
  • openalex:w1973209862 · CITES
  • openalex:w1973754498 · CITES
  • openalex:w1980570863 · CITES
  • openalex:w1982331467 · CITES
  • openalex:w1992211619 · CITES
  • openalex:w2003159311 · CITES
  • openalex:w2019733768 · CITES
  • openalex:w2021521183 · CITES
  • openalex:w2033485204 · CITES
  • openalex:w2034950608 · CITES
  • openalex:w2036708517 · CITES

0 références entrantes au sein du corpus détecté

Provenance des champs documentaires

Les valeurs étayées et les valeurs de provenance non résolue sont séparées. Une provenance bibliographique ne valide aucune affirmation juridique.

Titre
Étayé par une source documentaire
Publication
Étayé par une source documentaire
Auteurs
Étayé par une source documentaire
Type documentaire
Étayé par une source documentaire
Juridiction
Sujet étudié dérivé du contexte documentaire explicite
Cour
Non renseigné
Autorité émettrice
Non renseigné
Éditeur
Non renseigné
DOI
Étayé par une source documentaire
ISBN
Non renseigné
Identifiant officiel
Non renseigné
URL source
Étayé par une source documentaire
Statut déclaré par la source
Non renseigné
Modification / abrogation
Non renseigné

Citer cette référence

Adwoa Yeboah Gyapong. How and why large scale agricultural land investments do not create long-term employment benefits: A critique of the ‘state’ of labour regulations in Ghana. 2020. https://doi.org/10.1016/j.landusepol.2020.104651

JSON · CSL-JSON · BibTeX · RIS · CSV · JSON-LD ·

APA, Chicago, ISO 690 : formats bibliographiques fondés sur les champs disponibles. OSCOLA / Bluebook : données structurées uniquement ; aucune conformité juridique complète n’est revendiquée sans vérification des éléments nécessaires.

APA
Adwoa Yeboah Gyapong. (2020). How and why large scale agricultural land investments do not create long-term employment benefits: A critique of the ‘state’ of labour regulations in Ghana. https://doi.org/10.1016/j.landusepol.2020.104651
Chicago
Adwoa Yeboah Gyapong. How and why large scale agricultural land investments do not create long-term employment benefits: A critique of the ‘state’ of labour regulations in Ghana. 2020. https://doi.org/10.1016/j.landusepol.2020.104651
ISO 690
Adwoa Yeboah Gyapong. How and why large scale agricultural land investments do not create long-term employment benefits: A critique of the ‘state’ of labour regulations in Ghana. 2020. https://doi.org/10.1016/j.landusepol.2020.104651

UDTR — Bibliothèque juridique mondiale des droits de la Nature. How and why large scale agricultural land investments do not create long-term employment benefits: A critique of the ‘state’ of labour regulations in Ghana. Notice documentaire: https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-2f9ef5f33075d7210bd27180c20fb82e/ · Dernière vérification HTTP : non effectuée

Signaler une correction

Provenance par champ et version de la notice

Version d5d7fc5dc6363123 · udtr-reference-1.1.2

Titre
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:18:18.032525+00:00
Auteurs
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:18:18.032525+00:00
Année
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:18:18.032525+00:00
Identifiants
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:18:18.032525+00:00
URL source
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:18:18.032525+00:00
ORCID déclarés des auteurs
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:18:18.032525+00:00

L’historique porte sur les métadonnées de la notice, sans certifier l’état du droit.

0e1815688444e03f · 2026-11-09T19:18:18.032525+00:00

e171c59026d3f784 · 2026-11-09T19:18:18.032525+00:00

59bcc2ce42847386 · 2026-11-09T19:18:18.032525+00:00

d5d7fc5dc6363123 · 2026-11-09T19:18:18.032525+00:00

Données de cette version figée

Dossiers et relations documentaires

GH ·

Erasmus University Rotterdam

International Institute of Social Studies

Adwoa Yeboah Gyapong

Rôles des sources

Source de découverte · https://doi.org/10.1016/j.landusepol.2020.104651

Source de découverte · https://openalex.org/W3016371814

Un lien vers une autorité ne prouve pas à lui seul une affirmation juridique. Les résumés et les textes intégraux restent soumis aux conditions de leur source.

Statut documentaire

Pertinence à examiner

Bibliothèque

Cette identité n’est pas encore intégrée à la Bibliothèque juridique.

UDTR — Bibliothèque juridique mondiale des droits de la Nature