O NOVO CONSTITUCIONALISMO LATINO-AMERICANO NA JURISPRUDÊNCIA DA CORTE INTERAMERICANA DE DIREITOS HUMANOS:: estudo da decisão de 6 de fevereiro de 2020 no Caso Comunidades Indígenas membros da Associação Lhaka honhat (Nossa Terra) vs. Argentina à luz da Opinião Consultiva 23/17
Identification
- Clé publique
- openalex:w7215612360
- Auteurs
- Thomas Breillat
- Année déclarée
- 2023
- Langue déclarée
- pt
- Type source
- article
- Première détection
- 2026-11-09T19:13:30.975958+00:00
- Dernière observation des métadonnées
- 2026-11-09T19:18:28.108031+00:00
- Dernière vérification HTTP
- Non effectuée
Institutions déclarées par la source
Universidade Federal da Bahia
Résumé documentaire — langue originale
Between rift and continuity with European vision, the New Latin American constitutionalism emerges as a protest in the face of profoundly iniquitous and unequal realities, marked by the distance and disconnection of political leaders from the people, as well as by the perpetuation of the marginalization of historically despised minorities. This clamor, which is social before being legal, affects several juridical systems, having its highest expression in the Constitution of Ecuador (2008) and Bolivia (2009). What's more, it is possible to glimpse the emergence of the values and ideas of that new constitutionalism in the jurisprudence of the Inter-American Court of Human Rights, under the impulse of judges such as judge Eugenio Raul Zaffaroni, who left his post at the Regional Court a few months ago. Thus, through bibliographic-documentary method, this article seeks to highlight the growing influence of the new Latin American constitutionalism on the jurisprudence of the aforementioned court, especially as to the protection of indigenous peoples’ cosmovision and the subsequent safeguarding of non-human entities.
Identifiants
- OPENALEX
- W7215612360
Repères documentaires
- Famille documentaire
- Doctrine
- Types déclarés par les sources
- article
- Juridictions étudiées — sources explicites
- AR
Les mentions d’entités ne constituent pas une preuve de reconnaissance juridique. La juridiction étudiée est distincte du pays d’affiliation des auteurs.
Sources
OpenAlex · Document 1 · Document 2
- Document · https://revista.mpc.pr.gov.br/index.php/RMPCPR/article/view/130
- OpenAlex · https://openalex.org/W7215612360
Relations bibliographiques documentées
Références et liens déclarés par les sources ; ils ne constituent pas une preuve juridique ni une qualification UGLC. Affichage limité à 20 références sortantes.
- openalex:w3160873006 · CITES
0 références entrantes au sein du corpus détecté
Provenance des champs documentaires
Les valeurs étayées et les valeurs de provenance non résolue sont séparées. Une provenance bibliographique ne valide aucune affirmation juridique.
- Titre
- Étayé par une source documentaire
- Publication
- Étayé par une source documentaire
- Auteurs
- Étayé par une source documentaire
- Type documentaire
- Étayé par une source documentaire
- Juridiction
- Sujet étudié dérivé du contexte documentaire explicite
- Cour
- Non renseigné
- Autorité émettrice
- Non renseigné
- Éditeur
- Non renseigné
- DOI
- Non renseigné
- ISBN
- Non renseigné
- Identifiant officiel
- Non renseigné
- URL source
- Étayé par une source documentaire
- Statut déclaré par la source
- Non renseigné
- Modification / abrogation
- Non renseigné
Citer cette référence
Thomas Breillat. O NOVO CONSTITUCIONALISMO LATINO-AMERICANO NA JURISPRUDÊNCIA DA CORTE INTERAMERICANA DE DIREITOS HUMANOS:: estudo da decisão de 6 de fevereiro de 2020 no Caso Comunidades Indígenas membros da Associação Lhaka honhat (Nossa Terra) vs. Argentina à luz da Opinião Consultiva 23/17. 2023. https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-29f322723f870f3ecd2d87db1da16cc8/
JSON · CSL-JSON · BibTeX · RIS · CSV · JSON-LD ·
APA, Chicago, ISO 690 : formats bibliographiques fondés sur les champs disponibles. OSCOLA / Bluebook : données structurées uniquement ; aucune conformité juridique complète n’est revendiquée sans vérification des éléments nécessaires.
- APA
- Thomas Breillat. (2023). O NOVO CONSTITUCIONALISMO LATINO-AMERICANO NA JURISPRUDÊNCIA DA CORTE INTERAMERICANA DE DIREITOS HUMANOS:: estudo da decisão de 6 de fevereiro de 2020 no Caso Comunidades Indígenas membros da Associação Lhaka honhat (Nossa Terra) vs. Argentina à luz da Opinião Consultiva 23/17. https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-29f322723f870f3ecd2d87db1da16cc8/
- Chicago
- Thomas Breillat. O NOVO CONSTITUCIONALISMO LATINO-AMERICANO NA JURISPRUDÊNCIA DA CORTE INTERAMERICANA DE DIREITOS HUMANOS:: estudo da decisão de 6 de fevereiro de 2020 no Caso Comunidades Indígenas membros da Associação Lhaka honhat (Nossa Terra) vs. Argentina à luz da Opinião Consultiva 23/17. 2023. https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-29f322723f870f3ecd2d87db1da16cc8/
- ISO 690
- Thomas Breillat. O NOVO CONSTITUCIONALISMO LATINO-AMERICANO NA JURISPRUDÊNCIA DA CORTE INTERAMERICANA DE DIREITOS HUMANOS:: estudo da decisão de 6 de fevereiro de 2020 no Caso Comunidades Indígenas membros da Associação Lhaka honhat (Nossa Terra) vs. Argentina à luz da Opinião Consultiva 23/17. 2023. https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-29f322723f870f3ecd2d87db1da16cc8/
UDTR — Bibliothèque juridique mondiale des droits de la Nature. O NOVO CONSTITUCIONALISMO LATINO-AMERICANO NA JURISPRUDÊNCIA DA CORTE INTERAMERICANA DE DIREITOS HUMANOS:: estudo da decisão de 6 de fevereiro de 2020 no Caso Comunidades Indígenas membros da Associação Lhaka honhat (Nossa Terra) vs. Argentina à luz da Opinião Consultiva 23/17. Notice documentaire: https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-29f322723f870f3ecd2d87db1da16cc8/ · Dernière vérification HTTP : non effectuée
Provenance par champ et version de la notice
Version e32687c0b5b4da18 · udtr-reference-1.1.2
- Titre
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:18:28.108031+00:00
- Auteurs
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:18:28.108031+00:00
- Année
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:18:28.108031+00:00
- Identifiants
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:18:28.108031+00:00
- URL source
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:18:28.108031+00:00
- ORCID déclarés des auteurs
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:18:28.108031+00:00
L’historique porte sur les métadonnées de la notice, sans certifier l’état du droit.
3cd87a1e7709bab7 · 2026-11-09T19:18:28.108031+00:00
a90c645858ccad69 · 2026-11-09T19:18:28.108031+00:00
f2be0ec9581df437 · 2026-11-09T19:18:28.108031+00:00
e32687c0b5b4da18 · 2026-11-09T19:18:28.108031+00:00
Données de cette version figée
Dossiers et relations documentaires
AR ·
Rôles des sources
Source de découverte · https://revista.mpc.pr.gov.br/index.php/RMPCPR/article/view/130
Source de découverte · https://openalex.org/W7215612360
Un lien vers une autorité ne prouve pas à lui seul une affirmation juridique. Les résumés et les textes intégraux restent soumis aux conditions de leur source.
Statut documentaire
Pertinence à examiner
Bibliothèque
Cette identité n’est pas encore intégrée à la Bibliothèque juridique.