I consigli giudiziari e la partecipazione degli avvocati all’amministrazione della giustizia tra esigenze di effettività e imparzialità
Identification
- Clé publique
- radar:r-28aa069b0c8764b6ef95a836272ccc96
- Auteurs
- Daniela Cavallini
- Année déclarée
- 2025
- Langue déclarée
- it
- Type source
- conference-paper
- Première détection
- 2026-11-13T08:58:47.129613+00:00
- Dernière observation des métadonnées
- 2026-11-13T08:58:47.129613+00:00
- Dernière vérification HTTP
- Non effectuée
Résumé documentaire — langue originale
L’articolo analizza il ruolo dei consigli giudiziari, organi periferici di supporto al Csm, e il contributo fornito al loro interno dall’avvocatura. Partendo dal presupposto che il coinvolgimento dell’avvocatura nell’amministrazione della giustizia si è progressivamente rafforzato, l’articolo esamina i diversi ambiti in cui questo coinvolgimento si estrinseca per approdare alle ultime novità introdotte dalla riforma Cartabia-Nordio (l. n. 71/2022 e d.lgs. n. 44/2024), tra cui il diritto di tribuna dei laici nel consiglio giudiziario e il voto unitario e vincolato degli avvocati sulle valutazioni di professionalità dei magistrati. La trattazione si concentra poi sulle varie criticità legate all’effettività della partecipazione forense, anche con riguardo al tema centrale dell’equilibrio tra collaborazione istituzionale e salvaguardia dell’indipendenza della magistratura. In conclusione, viene proposta una visione sistemica della partecipazione dell’avvocatura, valorizzando la sua funzione sociale per la giustizia intesa come bene comune.
Identifiants
- OPENALEX
- https://openalex.org/W7131201198
Repères documentaires
- Famille documentaire
- unknown
- Types déclarés par les sources
- conference-paper
Les mentions d’entités ne constituent pas une preuve de reconnaissance juridique. La juridiction étudiée est distincte du pays d’affiliation des auteurs.
Sources
OpenAlex · Document 1
Citer cette référence
Daniela Cavallini. I consigli giudiziari e la partecipazione degli avvocati all’amministrazione della giustizia tra esigenze di effettività e imparzialità. 2025. https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-28aa069b0c8764b6ef95a836272ccc96/
JSON · CSL-JSON · BibTeX · RIS · CSV · JSON-LD ·
APA, Chicago, ISO 690 : formats bibliographiques fondés sur les champs disponibles. OSCOLA / Bluebook : données structurées uniquement ; aucune conformité juridique complète n’est revendiquée sans vérification des éléments nécessaires.
- APA
- Daniela Cavallini. (2025). I consigli giudiziari e la partecipazione degli avvocati all’amministrazione della giustizia tra esigenze di effettività e imparzialità. https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-28aa069b0c8764b6ef95a836272ccc96/
- Chicago
- Daniela Cavallini. I consigli giudiziari e la partecipazione degli avvocati all’amministrazione della giustizia tra esigenze di effettività e imparzialità. 2025. https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-28aa069b0c8764b6ef95a836272ccc96/
- ISO 690
- Daniela Cavallini. I consigli giudiziari e la partecipazione degli avvocati all’amministrazione della giustizia tra esigenze di effettività e imparzialità. 2025. https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-28aa069b0c8764b6ef95a836272ccc96/
Warning: Undefined array key "last_link_verified" in /home/clients/e27d81e12f04d2bfd747aa264540ac56/sites/_UDTR_APP/legal_library_reference.php on line 31
UDTR — Bibliothèque juridique mondiale des droits de la Nature. I consigli giudiziari e la partecipazione degli avvocati all’amministrazione della giustizia tra esigenze di effettività e imparzialità. Notice documentaire: https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-28aa069b0c8764b6ef95a836272ccc96/ · Dernière vérification HTTP : non effectuée
Données de cette version figée
Dossiers et relations documentaires
Rôles des sources
Source bibliographique / publication d’origine · https://hdl.handle.net/11585/1047590
Un lien vers une autorité ne prouve pas à lui seul une affirmation juridique. Les résumés et les textes intégraux restent soumis aux conditions de leur source.
Statut documentaire
Pertinence à examiner
Bibliothèque
Cette identité n’est pas encore intégrée à la Bibliothèque juridique.