Between the rights of nature and the right to develop : Bolivia under Evo Morales
Identification
- Clé publique
- doi:10.18743/pub.00040218
- Auteurs
- McCormick, Callum
- Année déclarée
- 2016
- Langue déclarée
- en · und
- Type source
- Dissertation
- Première détection
- 2026-11-09T19:04:47.908370+00:00
- Dernière observation des métadonnées
- 2026-11-10T16:58:51.417053+00:00
- Dernière vérification HTTP
- Non effectuée
Résumé documentaire — langue originale
The government of Evo Morales is emblematic of the new left governments in Latin America that emerged at the beginning of the 21st century. Growing out of a crisis of the neoliberal project in Latin America as a whole and Bolivia in particular, Morales’ government has overseen a period of economic and political stability in a country not known for either. Globally, Morales has become associated with the ‘rights of nature’ discourse and radical environmentalism, being named the ‘World Hero of Mother Earth’ by the General Assembly of the United Nations. At the same time, however, the model of development pursued by his government has continued to rely on the extractive industries to produce economic growth. This has produced fractures within the social movements on whose behalf Morales claims to govern. My argument in this dissertation is that it is only possible to understand the contradictions of environmental policy in the Morales era by reflecting on the particular features of Bolivian society. During his tenure, the ‘defence of Mother Earth’ has been vitiated by a commitment to territorial sovereignty and national development, which the government has justified by reference to what I call the ‘right to develop’. It is only by understanding the interaction of these two competing ‘rights’, I will claim, that we can analyse the nature of Morales’ project thus far and assess its prospects for long term political and environmental sustainability. I also argue that critical assessment of the Bolivian experience under Morales can illuminate wider challenges facing political movements committed to elaborating an environmentally sustainable and socially equitable development model in the 21st century.
Identifiants
- OPENALEX
- W2729638076
- DOI
- 10.18743/pub.00040218
- OPENAIRE
- doi_dedup___::321d757064af4f41ccb5dfcb9ddff8e9
Repères documentaires
- Famille documentaire
- Thèse
- Types déclarés par les sources
- Dissertation · Thesis · dissertation
- Juridictions étudiées — sources explicites
- BO
- Entités naturelles mentionnées
- Terre Mère · Territoire
Les mentions d’entités ne constituent pas une preuve de reconnaissance juridique. La juridiction étudiée est distincte du pays d’affiliation des auteurs.
Sources
DataCite · Document 1 · Document 2
OpenAIRE · Document 1 · Document 2
OpenAlex · Document 1 · Document 2 · Document 3
- DOI · https://doi.org/10.18743/pub.00040218
- Document · https://dx.doi.org/10.18743/pub.00040218
- Document · https://eprints.bbk.ac.uk/id/eprint/40218
- Document · http://bbktheses.da.ulcc.ac.uk/218/1/Phd%20-%20Revised%20Final%20-%20Callum%20McCormick.pdf
- OpenAlex · https://openalex.org/W2729638076
Relations bibliographiques documentées
Références et liens déclarés par les sources ; ils ne constituent pas une preuve juridique ni une qualification UGLC. Affichage limité à 20 références sortantes.
- openalex:w1993258255 · CITES
0 références entrantes au sein du corpus détecté
Provenance des champs documentaires
Les valeurs étayées et les valeurs de provenance non résolue sont séparées. Une provenance bibliographique ne valide aucune affirmation juridique.
- Titre
- Étayé par une source documentaire
- Publication
- Étayé par une source documentaire
- Auteurs
- Étayé par une source documentaire
- Type documentaire
- Étayé par une source documentaire
- Juridiction
- Sujet étudié dérivé du contexte documentaire explicite
- Cour
- Non renseigné
- Autorité émettrice
- Non renseigné
- Éditeur
- Non renseigné
- DOI
- Étayé par une source documentaire
- ISBN
- Non renseigné
- Identifiant officiel
- Non renseigné
- URL source
- Étayé par une source documentaire
- Statut déclaré par la source
- Non renseigné
- Modification / abrogation
- Non renseigné
Citer cette référence
McCormick, Callum. Between the rights of nature and the right to develop : Bolivia under Evo Morales. 2016. https://doi.org/10.18743/pub.00040218
JSON · CSL-JSON · BibTeX · RIS · CSV · JSON-LD ·
APA, Chicago, ISO 690 : formats bibliographiques fondés sur les champs disponibles. OSCOLA / Bluebook : données structurées uniquement ; aucune conformité juridique complète n’est revendiquée sans vérification des éléments nécessaires.
- APA
- McCormick, Callum. (2016). Between the rights of nature and the right to develop : Bolivia under Evo Morales. https://doi.org/10.18743/pub.00040218
- Chicago
- McCormick, Callum. Between the rights of nature and the right to develop : Bolivia under Evo Morales. 2016. https://doi.org/10.18743/pub.00040218
- ISO 690
- McCormick, Callum. Between the rights of nature and the right to develop : Bolivia under Evo Morales. 2016. https://doi.org/10.18743/pub.00040218
UDTR — Bibliothèque juridique mondiale des droits de la Nature. Between the rights of nature and the right to develop : Bolivia under Evo Morales. Notice documentaire: https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-2869e71219e4d778a917b6a1e81b7a10/ · Dernière vérification HTTP : non effectuée
Provenance par champ et version de la notice
Version 5f8d94b78e298fd7 · udtr-reference-1.1.2
- Titre
- DataCite · source · 2026-11-10T01:19:03.079751+00:00
OpenAIRE · source · 2026-11-09T19:06:44.925479+00:00 - Auteurs
- DataCite · source · 2026-11-10T01:19:03.079751+00:00
OpenAIRE · source · 2026-11-09T19:06:44.925479+00:00
Plusieurs valeurs déclarées ; divergence conservée. - Année
- DataCite · source · 2026-11-10T01:19:03.079751+00:00
OpenAIRE · source · 2026-11-09T19:06:44.925479+00:00 - Identifiants
- DataCite · source · 2026-11-10T01:19:03.079751+00:00
OpenAIRE · source · 2026-11-09T19:06:44.925479+00:00
Plusieurs valeurs déclarées ; divergence conservée. - URL source
- DataCite · source · 2026-11-10T01:19:03.079751+00:00
OpenAIRE · source · 2026-11-09T19:06:44.925479+00:00
Plusieurs valeurs déclarées ; divergence conservée.
L’historique porte sur les métadonnées de la notice, sans certifier l’état du droit.
168bf43ee4bdb5e9 · 2026-11-10T01:19:03.079751+00:00
96d421b3d73d522b · 2026-11-10T01:19:03.079751+00:00
aee73573fd06ffad · 2026-11-10T01:19:03.079751+00:00
8f5af00d79d9f3f5 · 2026-11-10T16:58:51.417053+00:00
5f8d94b78e298fd7 · 2026-11-10T16:58:51.417053+00:00
Données de cette version figée
Dossiers et relations documentaires
BO ·
Rôles des sources
Source bibliographique / publication d’origine · https://doi.org/10.18743/pub.00040218
Source de découverte · https://dx.doi.org/10.18743/pub.00040218
Dépôt institutionnel bibliographique · https://eprints.bbk.ac.uk/id/eprint/40218
Source de découverte · http://bbktheses.da.ulcc.ac.uk/218/1/Phd%20-%20Revised%20Final%20-%20Callum%20McCormick.pdf
Source de découverte · https://openalex.org/W2729638076
Un lien vers une autorité ne prouve pas à lui seul une affirmation juridique. Les résumés et les textes intégraux restent soumis aux conditions de leur source.
Statut documentaire
Pertinence à examiner
Bibliothèque
Cette identité n’est pas encore intégrée à la Bibliothèque juridique.