Whose good living? Post-neoliberalism, the green state and subverted alternatives to development in Ecuador
Identification
- Clé publique
- doi:10.4337/9780857936172.00033
- Auteurs
- Elizabeth Bravo · Melissa Moreano
- Année déclarée
- 2015
- Langue déclarée
- en
- Type source
- book-chapter
- Première détection
- 2026-11-09T19:04:47.673545+00:00
- Dernière observation des métadonnées
- 2026-11-09T19:05:30.082013+00:00
- Dernière vérification HTTP
- Non effectuée
Résumé documentaire — langue originale
The chapter critically explores ideas about nature conservation occurring in Latin America today, drawing on a political ecology perspective. Moving beyond mainstream thinking on preservationism, neo-Malthusianism and sustainable development, many Latin American writers have embraced radical critiques coming from eco-Marxism and eco-socialism, as well as from political ecology and popular environmentalist thought. Lately, notions of ‘good living’ and the ‘rights of nature’ are put forward as part of an alternative development paradigm that promotes social and ecological justice. Specifically, this chapter explores these themes in the context of nature conservation initiatives in Ecuador – notably, the national system of protected areas as well as the Programa Socio Bosque (Forest Partner Programme) of the Ecuadorian government. We argue that, in post-neoliberal Ecuador, although it is the cradle of alternative struggles centred on good living and the rights of nature, the mainstream sustainable development paradigm has not been replaced. Indeed, the core idea of that paradigm of conserving nature while alleviating poverty is extremely politically useful today in that it provides a convenient cover for expanding natural resources extraction while maintaining a green international image. Further, a conservation project such as the Programa Socio Bosque becomes part of a territorial ordering that dispossesses indigenous peoples of land vital to contemporary neoliberal extractivism. In this way, a promising and radical alternative approach is subverted by an Ecuadorian state still beholden to transnational capital.
Identifiants
- OPENALEX
- W2800992226
- DOI
- 10.4337/9780857936172.00033
Repères documentaires
- Famille documentaire
- Chapitre d’ouvrage
- Types déclarés par les sources
- book-chapter
- Juridictions étudiées — sources explicites
- EC
- Entités naturelles mentionnées
- Forêt · Territoire
Les mentions d’entités ne constituent pas une preuve de reconnaissance juridique. La juridiction étudiée est distincte du pays d’affiliation des auteurs.
Description bibliographique du livre
Disponibilité non établie
Sources
OpenAlex · Document 1 · Document 2
Provenance des champs documentaires
Les valeurs étayées et les valeurs de provenance non résolue sont séparées. Une provenance bibliographique ne valide aucune affirmation juridique.
- Titre
- Étayé par une source documentaire
- Publication
- Étayé par une source documentaire
- Auteurs
- Étayé par une source documentaire
- Type documentaire
- Étayé par une source documentaire
- Juridiction
- Sujet étudié dérivé du contexte documentaire explicite
- Cour
- Non renseigné
- Autorité émettrice
- Non renseigné
- Éditeur
- Non renseigné
- DOI
- Étayé par une source documentaire
- ISBN
- Non renseigné
- Identifiant officiel
- Non renseigné
- URL source
- Étayé par une source documentaire
- Statut déclaré par la source
- Non renseigné
- Modification / abrogation
- Non renseigné
Citer cette référence
Elizabeth Bravo; Melissa Moreano. Whose good living? Post-neoliberalism, the green state and subverted alternatives to development in Ecuador. 2015. https://doi.org/10.4337/9780857936172.00033
JSON · CSL-JSON · BibTeX · RIS · CSV · JSON-LD ·
APA, Chicago, ISO 690 : formats bibliographiques fondés sur les champs disponibles. OSCOLA / Bluebook : données structurées uniquement ; aucune conformité juridique complète n’est revendiquée sans vérification des éléments nécessaires.
- APA
- Elizabeth Bravo; Melissa Moreano. (2015). Whose good living? Post-neoliberalism, the green state and subverted alternatives to development in Ecuador. https://doi.org/10.4337/9780857936172.00033
- Chicago
- Elizabeth Bravo; Melissa Moreano. Whose good living? Post-neoliberalism, the green state and subverted alternatives to development in Ecuador. 2015. https://doi.org/10.4337/9780857936172.00033
- ISO 690
- Elizabeth Bravo; Melissa Moreano. Whose good living? Post-neoliberalism, the green state and subverted alternatives to development in Ecuador. 2015. https://doi.org/10.4337/9780857936172.00033
UDTR — Bibliothèque juridique mondiale des droits de la Nature. Whose good living? Post-neoliberalism, the green state and subverted alternatives to development in Ecuador. Notice documentaire: https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-2859064d4c1bd924797cc0156dcc15b0/ · Dernière vérification HTTP : non effectuée
Provenance par champ et version de la notice
Version 357d5936843a2e46 · udtr-reference-1.1.2
- Titre
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:05:30.082013+00:00
- Auteurs
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:05:30.082013+00:00
- Année
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:05:30.082013+00:00
- Identifiants
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:05:30.082013+00:00
- URL source
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:05:30.082013+00:00
- ORCID déclarés des auteurs
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:05:30.082013+00:00
L’historique porte sur les métadonnées de la notice, sans certifier l’état du droit.
bb43acda72d49357 · 2026-11-09T19:05:30.082013+00:00
55acb50d9ae5451f · 2026-11-09T19:05:30.082013+00:00
b7ac60cf95a69af8 · 2026-11-09T19:05:30.082013+00:00
357d5936843a2e46 · 2026-11-09T19:05:30.082013+00:00
Données de cette version figée
Dossiers et relations documentaires
EC ·
Rôles des sources
Source de découverte · https://doi.org/10.4337/9780857936172.00033
Source de découverte · https://openalex.org/W2800992226
Un lien vers une autorité ne prouve pas à lui seul une affirmation juridique. Les résumés et les textes intégraux restent soumis aux conditions de leur source.
Statut documentaire
Pertinence à examiner
Bibliothèque
Cette identité n’est pas encore intégrée à la Bibliothèque juridique.