Seres sintientes vs. Sujetos de derecho. El caso de las abejas meliponas de Perú. ¿Convergencia o fractura en el tratamiento jurídico de los animales?
Identification
- Clé publique
- doi:10.36151/dalps.095
- Auteurs
- Teresa Giménez-Candela
- Année déclarée
- 2026
- Langue déclarée
- es
- Type source
- editorial
- Première détection
- 2026-11-09T19:10:00.455295+00:00
- Dernière observation des métadonnées
- 2026-11-09T19:20:02.975370+00:00
- Dernière vérification HTTP
- Non effectuée
Institutions déclarées par la source
Max Planck Society
Résumé documentaire — langue originale
Las abejas ocupan un lugar singular en la historia del Derecho: presentes desde el Digesto justinianeo hasta los grandes Códigos civiles del siglo XIX, han recibido siempre un tratamiento jurídico propio que reconoce su importancia biojurídica y su naturaleza escasamente domesticable. Hoy, ese tratamiento adquiere una nueva dimensión: en 2025, la Municipalidad Provincial de Satipo (Perú) declaró a las abejas sin aguijón (meliponinos) sujetos de derecho, inaugurando una vía normativa que se suma a los procesos constitucionales y legislativos en curso en América Latina. Esta contribución analiza las abejas, como caso de estudio privilegiado, para examinar las dos grandes vías a través de las cuales el Derecho Animal está transformando el estatuto jurídico de los animales: la reforma de los Códigos civiles mediante el reconocimiento de la sintiencia, y el reconocimiento judicial o constitucional de determinadas especies como sujetos jurídicos. ¿Cuál de estas estrategias ofrece mayor solidez, coherencia sistemática y garantías de protección efectiva para el futuro del Derecho Animal?
Identifiants
- OPENALEX
- W7165784585
- DOI
- 10.36151/dalps.095
Repères documentaires
- Famille documentaire
- Autre
- Types déclarés par les sources
- editorial
- Juridictions étudiées — sources explicites
- PE
- Entités naturelles mentionnées
- Espèce
Les mentions d’entités ne constituent pas une preuve de reconnaissance juridique. La juridiction étudiée est distincte du pays d’affiliation des auteurs.
Sources
OpenAlex · Document 1 · Document 2
Relations bibliographiques documentées
Références et liens déclarés par les sources ; ils ne constituent pas une preuve juridique ni une qualification UGLC. Affichage limité à 20 références sortantes.
- openalex:w1991519153 · CITES
- openalex:w2040916321 · CITES
- openalex:w2342226325 · CITES
- openalex:w2348390718 · CITES
- openalex:w23565862 · CITES
- openalex:w2887377154 · CITES
- openalex:w2918021514 · CITES
- openalex:w2922019940 · CITES
- openalex:w2952627837 · CITES
- openalex:w3116432952 · CITES
- openalex:w3175632234 · CITES
- openalex:w3177482011 · CITES
- Rights of Nature in Practice: A Case Study on the Impacts of the Colombian Atrato River Decision · CITES
- openalex:w3201263769 · CITES
- Legal personhood of Latin American rivers: time to shift constitutional paradigms? · CITES
- openalex:w4231803373 · CITES
- openalex:w4285485006 · CITES
- openalex:w4288710672 · CITES
- Can Nature Hold Rights? It's Not as Easy as You Think · CITES
- openalex:w4387247205 · CITES
0 références entrantes au sein du corpus détecté
Provenance des champs documentaires
Les valeurs étayées et les valeurs de provenance non résolue sont séparées. Une provenance bibliographique ne valide aucune affirmation juridique.
- Titre
- Étayé par une source documentaire
- Publication
- Étayé par une source documentaire
- Auteurs
- Étayé par une source documentaire
- Type documentaire
- Étayé par une source documentaire
- Juridiction
- Sujet étudié dérivé du contexte documentaire explicite
- Cour
- Non renseigné
- Autorité émettrice
- Non renseigné
- Éditeur
- Non renseigné
- DOI
- Étayé par une source documentaire
- ISBN
- Non renseigné
- Identifiant officiel
- Non renseigné
- URL source
- Étayé par une source documentaire
- Statut déclaré par la source
- Non renseigné
- Modification / abrogation
- Non renseigné
Citer cette référence
Teresa Giménez-Candela. Seres sintientes vs. Sujetos de derecho. El caso de las abejas meliponas de Perú. ¿Convergencia o fractura en el tratamiento jurídico de los animales?. 2026. https://doi.org/10.36151/dalps.095
JSON · CSL-JSON · BibTeX · RIS · CSV · JSON-LD ·
APA, Chicago, ISO 690 : formats bibliographiques fondés sur les champs disponibles. OSCOLA / Bluebook : données structurées uniquement ; aucune conformité juridique complète n’est revendiquée sans vérification des éléments nécessaires.
- APA
- Teresa Giménez-Candela. (2026). Seres sintientes vs. Sujetos de derecho. El caso de las abejas meliponas de Perú. ¿Convergencia o fractura en el tratamiento jurídico de los animales?. https://doi.org/10.36151/dalps.095
- Chicago
- Teresa Giménez-Candela. Seres sintientes vs. Sujetos de derecho. El caso de las abejas meliponas de Perú. ¿Convergencia o fractura en el tratamiento jurídico de los animales?. 2026. https://doi.org/10.36151/dalps.095
- ISO 690
- Teresa Giménez-Candela. Seres sintientes vs. Sujetos de derecho. El caso de las abejas meliponas de Perú. ¿Convergencia o fractura en el tratamiento jurídico de los animales?. 2026. https://doi.org/10.36151/dalps.095
UDTR — Bibliothèque juridique mondiale des droits de la Nature. Seres sintientes vs. Sujetos de derecho. El caso de las abejas meliponas de Perú. ¿Convergencia o fractura en el tratamiento jurídico de los animales?. Notice documentaire: https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-281510d3862168fa96abafcc3622c347/ · Dernière vérification HTTP : non effectuée
Provenance par champ et version de la notice
Version 1e632f9f1948d4bf · udtr-reference-1.1.2
- Titre
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:20:02.975370+00:00
- Auteurs
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:20:02.975370+00:00
- Année
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:20:02.975370+00:00
- Identifiants
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:20:02.975370+00:00
- URL source
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:20:02.975370+00:00
- ORCID déclarés des auteurs
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:20:02.975370+00:00
L’historique porte sur les métadonnées de la notice, sans certifier l’état du droit.
262a1738da692f42 · 2026-11-09T19:20:02.975370+00:00
60dde50746c5623f · 2026-11-09T19:20:02.975370+00:00
b2d01c3872e8ac7a · 2026-11-09T19:20:02.975370+00:00
1e632f9f1948d4bf · 2026-11-09T19:20:02.975370+00:00
Données de cette version figée
Dossiers et relations documentaires
PE ·
Rôles des sources
Source de découverte · https://doi.org/10.36151/dalps.095
Source de découverte · https://openalex.org/W7165784585
Un lien vers une autorité ne prouve pas à lui seul une affirmation juridique. Les résumés et les textes intégraux restent soumis aux conditions de leur source.
Statut documentaire
Pertinence à examiner
Bibliothèque
Cette identité n’est pas encore intégrée à la Bibliothèque juridique.