UDTR — Radar mondial des droits de la Nature

К ВОПРОСУ О ДЕМАРКАЦИИ ФИЛОСОФИИ ПРАВА И ТЕОРИИ ПРАВА: АКСИОЛОГИЧЕСКИЙ ПОДХОД

Identification

Clé publique

radar:r-2602691e79e0ce9dff899a4556552a63

Auteurs

—

Année déclarée

—

Langue déclarée

Russian

Type source

publication

Première détection

2026-11-13T15:33:06.974758+00:00

Dernière observation des métadonnées

2026-11-13T15:33:06.974758+00:00

Dernière vérification HTTP

Non effectuée

Résumé documentaire — langue originale

<jats:p>Введение. Проблема соотношения философии права и теории права является чрезвычайно актуальной для поиска ответов на ряд вопросов в сфере образовательной деятельности. В целях повышения эффективности и целесообразности преподавания философии права и теории права следует выявить ее специфику, применяя аксиологический подход. Методология представлена обзором литературных источников по проблеме демаркации философии права и теории права. Для разграничения указанных отраслей знания используется аксиологический подход как методологический регулятив в философии образования, содержащий многоаспектное и концентрированное ценностное содержание образовательных целей и ориентиров. Обсуждение. Показано, что философия права как раздел философии - это система знания о сущности права, наиболее общих законах познания права; предмет теории права - обобщение знаний о существующем правовом регулировании и тенденциях его развития. В аксиологическом аспекте предмет философии права - это исследование формирования правовой системы ценностей человека и общества, а предмет теории права - анализ явлений права как формы и содержания. Аксиология права в качестве философской отрасли знания обладает такими признаками, как комплекс правовых аспектов социальной среды, представленный ценностными ориентирами философского познания, субъективностью философских образов права, в то время как теоретико-правовое постижение права характеризуется праксиологической природой, стремлением к свободе от влияния субъективных предпочтений познающего субъекта и индуктивным мышлением. Акцентируются различия между социально-правовой философией и теорией права, философско-правовой аксиологией и ценностным подходом в теории права. Заключение. С учетом различий в предмете, целях и характере философско-правовой и теоретико-правовой познавательной деятельности имеет смысл рассматривать философию права как философско-аксиологическую отрасль знания в сфере получения юридического образования.</jats:p> <jats:p>Introduction. The problem of the correlation between the philosophy of law and the theory of law is extremely relevant for finding answers to a number of questions in the field of educational activity. To resolve it in order to teach the philosophy of law more effectively and expediently, in particular, it is necessary to discuss whether this branch of knowledge belongs to the legal or philosophical sciences; what is included in the subject of each of these branches of knowledge. Methodology. The problem of demarcation of the philosophy of law and the theory of law has been debatable for many years. A number of researchers refer the philosophy of law to philosophical sciences, other researchers - to the system of sciences of jurisprudence. The author offers her view on the differentiation of these branches of knowledge, using in particular an axiological approach. Discussion. It is shown that the philosophy of law as a branch of philosophy is a system of knowledge about the essence of law, about the most general laws of knowledge of law; the subject of the theory of law is a generalization of knowledge about the existing legal regulation and trends in its development. In the ontological aspect, the subject of the philosophy of law is the study of the essence of law, and the subject of the theory of law is the analysis of the phenomena of law: both their forms and contents. The epistemology of law as a philosophical branch of knowledge has such features as the ideological nature of philosophical cognition, the subjectivity of philosophical images of law, the a priori nature of philosophical cognition, while the theoretical and legal comprehension of law is characterized by praxeological nature, the desire for freedom from the influence of subjective preferences of the cognizing subject and inductive thinking. There are also a number of differences between socio-legal philosophy and the theory of law, philosophical and legal axiology and value approach in the theory of law. Conclusion. It is concluded that, taking into account the differences in the subject, goals and nature of philosophical and legal and theoretical-legal cognitive activity, it makes sense to consider the philosophy of law as a philosophical branch of knowledge.</jats:p>

Identifiants

DOI

10.15372/phe20230301

Repères documentaires

Famille documentaire

unknown

Types déclarés par les sources

publication

Éditeurs

Fund Science and Culture Support Centre

Les mentions d’entités ne constituent pas une preuve de reconnaissance juridique. La juridiction étudiée est distincte du pays d’affiliation des auteurs.

Sources

OpenAIRE · Document 1

• Document · https://doi.org/10.15372/phe20230301

Statut documentaire

Pertinence à examiner

Bibliothèque

Cette identité n’est pas encore intégrée à la Bibliothèque juridique.