Indigenous Rights in Climate Governance: A Comparative Qualitative Study of Peru, Ecuador, and Colombia
Identification
- Clé publique
- doi:10.46507/jcgpp.v7i2.832
- Auteurs
- Rizal Khadafi · Erwin Asmadi · Agus Irfan · Annisa Rengganis
- Année déclarée
- 2026
- Langue déclarée
- en
- Type source
- article
- Première détection
- 2026-11-09T19:16:39.548855+00:00
- Dernière observation des métadonnées
- 2026-11-09T19:18:30.333726+00:00
- Dernière vérification HTTP
- Non effectuée
Institutions déclarées par la source
Universitas Muhammadiyah Cirebon · Universitas Muhammadiyah Sumatera Utara
Résumé documentaire — langue originale
This article examines how human rights paradigms are integrated into climate policymaking through institutional and regulatory governance, focusing on grassroots realities in the Global South. Addressing literature dominated by bibliometric meta-analyses and top-down normative studies, it adopts a qualitative comparative design covering Peru, Ecuador, and Colombia. Data are triangulated from key informant interviews, community observations, and legal discourse analysis. The findings reveal a persistent paradox: although international legal frameworks increasingly recognise procedural rights, market-based mitigation initiatives such as Reducing Emissions from Deforestation and Forest Degradation (REDD+) may reproduce forms of carbon colonialism. This governance architecture can bypass Free, Prior and Informed Consent (FPIC), as illustrated by the Kichwa experience in Peru’s Cordillera Azul National Park. Indigenous agency has nevertheless generated legal and institutional resistance, including the December 2024 Bellavista Mixed Court ruling, the Sarayaku people’s Kawsak Sacha declaration, Ecuador’s Yasuní referendum, and Colombia’s asymmetrical decentralisation under Decree 632 of 2018. The article also considers Inter-American Court of Human Rights Advisory Opinion OC-32/25 and highlights solastalgia as an often-overlooked psychological consequence of climate change. It concludes that formal rights recognition remains limited without power redistribution, direct territorial funding, and effective enforcement. The study is particularly relevant to SDGs 10, 13, 15, and 16, with implications for SDG 3.
Identifiants
- OPENALEX
- W7224477067
- DOI
- 10.46507/jcgpp.v7i2.832
Repères documentaires
- Famille documentaire
- Doctrine
- Types déclarés par les sources
- article
- Juridictions étudiées — sources explicites
- CO · EC · PE
- Entités naturelles mentionnées
- Forêt · Territoire
Les mentions d’entités ne constituent pas une preuve de reconnaissance juridique. La juridiction étudiée est distincte du pays d’affiliation des auteurs.
Sources
OpenAlex · Document 1 · Document 2
Relations bibliographiques documentées
Références et liens déclarés par les sources ; ils ne constituent pas une preuve juridique ni une qualification UGLC. Affichage limité à 20 références sortantes.
- openalex:w1508106910 · CITES
- openalex:w1564934261 · CITES
- openalex:w1979290264 · CITES
- openalex:w1985791639 · CITES
- openalex:w2017391496 · CITES
- openalex:w2021930613 · CITES
- openalex:w2058583577 · CITES
- openalex:w2119612096 · CITES
- openalex:w2174110698 · CITES
- openalex:w2202153473 · CITES
- openalex:w2291547579 · CITES
- openalex:w2344559914 · CITES
- openalex:w2490521724 · CITES
- openalex:w2531656762 · CITES
- openalex:w2539118062 · CITES
- openalex:w2732386193 · CITES
- openalex:w2741153627 · CITES
- openalex:w2786171694 · CITES
- openalex:w2802446663 · CITES
- openalex:w2805155961 · CITES
0 références entrantes au sein du corpus détecté
Provenance des champs documentaires
Les valeurs étayées et les valeurs de provenance non résolue sont séparées. Une provenance bibliographique ne valide aucune affirmation juridique.
- Titre
- Étayé par une source documentaire
- Publication
- Étayé par une source documentaire
- Auteurs
- Étayé par une source documentaire
- Type documentaire
- Étayé par une source documentaire
- Juridiction
- Sujet étudié dérivé du contexte documentaire explicite
- Cour
- Non renseigné
- Autorité émettrice
- Non renseigné
- Éditeur
- Non renseigné
- DOI
- Étayé par une source documentaire
- ISBN
- Non renseigné
- Identifiant officiel
- Non renseigné
- URL source
- Étayé par une source documentaire
- Statut déclaré par la source
- Non renseigné
- Modification / abrogation
- Non renseigné
Citer cette référence
Rizal Khadafi; Erwin Asmadi; Agus Irfan; Annisa Rengganis. Indigenous Rights in Climate Governance: A Comparative Qualitative Study of Peru, Ecuador, and Colombia. 2026. https://doi.org/10.46507/jcgpp.v7i2.832
JSON · CSL-JSON · BibTeX · RIS · CSV · JSON-LD ·
APA, Chicago, ISO 690 : formats bibliographiques fondés sur les champs disponibles. OSCOLA / Bluebook : données structurées uniquement ; aucune conformité juridique complète n’est revendiquée sans vérification des éléments nécessaires.
- APA
- Rizal Khadafi; Erwin Asmadi; Agus Irfan; Annisa Rengganis. (2026). Indigenous Rights in Climate Governance: A Comparative Qualitative Study of Peru, Ecuador, and Colombia. https://doi.org/10.46507/jcgpp.v7i2.832
- Chicago
- Rizal Khadafi; Erwin Asmadi; Agus Irfan; Annisa Rengganis. Indigenous Rights in Climate Governance: A Comparative Qualitative Study of Peru, Ecuador, and Colombia. 2026. https://doi.org/10.46507/jcgpp.v7i2.832
- ISO 690
- Rizal Khadafi; Erwin Asmadi; Agus Irfan; Annisa Rengganis. Indigenous Rights in Climate Governance: A Comparative Qualitative Study of Peru, Ecuador, and Colombia. 2026. https://doi.org/10.46507/jcgpp.v7i2.832
UDTR — Bibliothèque juridique mondiale des droits de la Nature. Indigenous Rights in Climate Governance: A Comparative Qualitative Study of Peru, Ecuador, and Colombia. Notice documentaire: https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-25ceca86fcccc64f4f5cd152440e7f62/ · Dernière vérification HTTP : non effectuée
Provenance par champ et version de la notice
Version c9fe9ef1d44b4146 · udtr-reference-1.1.2
- Titre
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:18:30.333726+00:00
- Auteurs
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:18:30.333726+00:00
- Année
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:18:30.333726+00:00
- Identifiants
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:18:30.333726+00:00
- URL source
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:18:30.333726+00:00
- ORCID déclarés des auteurs
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:18:30.333726+00:00
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:18:30.333726+00:00
L’historique porte sur les métadonnées de la notice, sans certifier l’état du droit.
aff33ff000fddadc · 2026-11-09T19:18:30.333726+00:00
0dfc19aa1a71c458 · 2026-11-09T19:18:30.333726+00:00
a19b86d955769eba · 2026-11-09T19:18:30.333726+00:00
c9fe9ef1d44b4146 · 2026-11-09T19:18:30.333726+00:00
Données de cette version figée
Dossiers et relations documentaires
Universitas Muhammadiyah Cirebon
Universitas Muhammadiyah Sumatera Utara
Rôles des sources
Source de découverte · https://doi.org/10.46507/jcgpp.v7i2.832
Source de découverte · https://openalex.org/W7224477067
Un lien vers une autorité ne prouve pas à lui seul une affirmation juridique. Les résumés et les textes intégraux restent soumis aux conditions de leur source.
Statut documentaire
Pertinence à examiner
Bibliothèque
Cette identité n’est pas encore intégrée à la Bibliothèque juridique.