New frontiers and conceptual frameworks for energy justice
Identification
- Clé publique
- doi:10.1016/j.enpol.2017.03.005
- Auteurs
- Benjamin Kenneth Sovacool · Matthew J. Burke · Lucy Baker · Chaitanya Kumar Kotikalapudi · Holle Linnea Wlokas
- Année déclarée
- 2017
- Langue déclarée
- en
- Type source
- article
- Première détection
- 2026-11-09T19:04:47.888399+00:00
- Dernière observation des métadonnées
- 2026-11-09T19:15:04.650474+00:00
- Dernière vérification HTTP
- Non effectuée
Institutions déclarées par la source
Aarhus University · McGill University · University of Cape Town · University of Sussex
Pays d’affiliation déclarés
CA · DK · GB · ZA
Résumé documentaire — langue originale
This article explores how concepts from justice and ethics can inform energy decision-making and highlight the moral and equity dimensions of energy production and use. It defines “energy justice” as a global energy system that fairly distributes both the benefits and burdens of energy services, and one that contributes to more representative and inclusive energy decision-making. The primary contribution of the article is its focus on six new frontiers of future energy justice research. First is making the case for the involvement of non-Western justice theorists. Second is expanding beyond humans to look at the Rights of Nature or non-anthropocentric notions of justice. Third is focusing on cross-scalar issues of justice such as embodied emissions. Fourth is identifying business models and the co-benefits of justice. Fifth is better understanding the tradeoffs within energy justice principles. Sixth is exposing unjust discourses. In doing so, the article presents an agenda constituted by 30 research questions as well as an amended conceptual framework consisting of ten principles. The article argues in favor of “justice-aware” energy planning and policymaking, and it hopes that its (reconsidered) energy justice conceptual framework offers a critical tool to inform decision-making.
Identifiants
- OPENALEX
- W2597171500
- DOI
- 10.1016/j.enpol.2017.03.005
- OPENAIRE
- doi_dedup___::95a9517e47e69e433c98cdd481b305a0
Repères documentaires
- Famille documentaire
- Doctrine
- Types déclarés par les sources
- Article · article
Les mentions d’entités ne constituent pas une preuve de reconnaissance juridique. La juridiction étudiée est distincte du pays d’affiliation des auteurs.
Sources
OpenAIRE · Document 1
OpenAlex · Document 1 · Document 2
Relations bibliographiques documentées
Références et liens déclarés par les sources ; ils ne constituent pas une preuve juridique ni une qualification UGLC. Affichage limité à 20 références sortantes.
- openalex:w105402371 · CITES
- openalex:w1274872651 · CITES
- openalex:w1516081275 · CITES
- openalex:w1516780643 · CITES
- openalex:w1536546872 · CITES
- openalex:w1546313027 · CITES
- openalex:w1569997381 · CITES
- openalex:w1591166682 · CITES
- openalex:w1597421676 · CITES
- openalex:w1721197626 · CITES
- openalex:w1743265866 · CITES
- openalex:w1824878795 · CITES
- openalex:w1835469195 · CITES
- openalex:w1837843530 · CITES
- openalex:w1881738340 · CITES
- openalex:w1888380576 · CITES
- openalex:w1938384702 · CITES
- openalex:w1954847258 · CITES
- openalex:w1975940346 · CITES
- openalex:w1977000249 · CITES
8 références entrantes au sein du corpus détecté
Provenance des champs documentaires
Les valeurs étayées et les valeurs de provenance non résolue sont séparées. Une provenance bibliographique ne valide aucune affirmation juridique.
- Titre
- Étayé par une source documentaire
- Publication
- Étayé par une source documentaire
- Auteurs
- Étayé par une source documentaire
- Type documentaire
- Étayé par une source documentaire
- Juridiction
- Non renseigné
- Cour
- Non renseigné
- Autorité émettrice
- Non renseigné
- Éditeur
- Non renseigné
- DOI
- Étayé par une source documentaire
- ISBN
- Non renseigné
- Identifiant officiel
- Non renseigné
- URL source
- Étayé par une source documentaire
- Statut déclaré par la source
- Non renseigné
- Modification / abrogation
- Non renseigné
Citer cette référence
Benjamin Kenneth Sovacool; Matthew J. Burke; Lucy Baker; Chaitanya Kumar Kotikalapudi; Holle Linnea Wlokas. New frontiers and conceptual frameworks for energy justice. 2017. https://doi.org/10.1016/j.enpol.2017.03.005
JSON · CSL-JSON · BibTeX · RIS · CSV · JSON-LD ·
APA, Chicago, ISO 690 : formats bibliographiques fondés sur les champs disponibles. OSCOLA / Bluebook : données structurées uniquement ; aucune conformité juridique complète n’est revendiquée sans vérification des éléments nécessaires.
- APA
- Benjamin Kenneth Sovacool; Matthew J. Burke; Lucy Baker; Chaitanya Kumar Kotikalapudi; Holle Linnea Wlokas. (2017). New frontiers and conceptual frameworks for energy justice. https://doi.org/10.1016/j.enpol.2017.03.005
- Chicago
- Benjamin Kenneth Sovacool; Matthew J. Burke; Lucy Baker; Chaitanya Kumar Kotikalapudi; Holle Linnea Wlokas. New frontiers and conceptual frameworks for energy justice. 2017. https://doi.org/10.1016/j.enpol.2017.03.005
- ISO 690
- Benjamin Kenneth Sovacool; Matthew J. Burke; Lucy Baker; Chaitanya Kumar Kotikalapudi; Holle Linnea Wlokas. New frontiers and conceptual frameworks for energy justice. 2017. https://doi.org/10.1016/j.enpol.2017.03.005
UDTR — Bibliothèque juridique mondiale des droits de la Nature. New frontiers and conceptual frameworks for energy justice. Notice documentaire: https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-258bd2c93c0c2982158b2dec496d3ff9/ · Dernière vérification HTTP : non effectuée
Provenance par champ et version de la notice
Version ed9e659fe003b372 · udtr-reference-1.1.2
- Titre
- OpenAIRE · source · 2026-11-09T19:07:01.652191+00:00
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:15:04.650474+00:00 - Auteurs
- OpenAIRE · source · 2026-11-09T19:07:01.652191+00:00
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:15:04.650474+00:00
Plusieurs valeurs déclarées ; divergence conservée. - Année
- OpenAIRE · source · 2026-11-09T19:07:01.652191+00:00
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:15:04.650474+00:00 - Identifiants
- OpenAIRE · source · 2026-11-09T19:07:01.652191+00:00
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:15:04.650474+00:00
Plusieurs valeurs déclarées ; divergence conservée. - URL source
- OpenAIRE · source · 2026-11-09T19:07:01.652191+00:00
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:15:04.650474+00:00 - ORCID déclarés des auteurs
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:15:04.650474+00:00
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:15:04.650474+00:00
L’historique porte sur les métadonnées de la notice, sans certifier l’état du droit.
c3e47772c22688f7 · 2026-11-09T19:15:04.650474+00:00
9081851b003b3c62 · 2026-11-09T19:15:04.650474+00:00
a6e02481a3d1f43b · 2026-11-09T19:15:04.650474+00:00
ed9e659fe003b372 · 2026-11-09T19:15:04.650474+00:00
Données de cette version figée
Dossiers et relations documentaires
Rôles des sources
Source de découverte · https://doi.org/10.1016/j.enpol.2017.03.005
Source de découverte · https://openalex.org/W2597171500
Un lien vers une autorité ne prouve pas à lui seul une affirmation juridique. Les résumés et les textes intégraux restent soumis aux conditions de leur source.
Statut documentaire
Publication académique détectée
Bibliothèque
Cette identité n’est pas encore intégrée à la Bibliothèque juridique.