When Animal Welfare Meets Institutional Panic: India's Supreme Court Creates Territorial Exclusion Zones for Community Dogs
Identification
- Clé publique
- doi:10.58590/leoh.2026.002
- Auteurs
- Bhavya Johari
- Année déclarée
- 2026
- Langue déclarée
- en
- Type source
- article
- Première détection
- 2026-11-09T19:04:47.576596+00:00
- Dernière observation des métadonnées
- 2026-11-09T19:06:53.191251+00:00
- Dernière vérification HTTP
- Non effectuée
Institutions déclarées par la source
O. P. Jindal Global University
Pays d’affiliation déclarés
IN
Résumé documentaire — langue originale
This short article examines the Indian Supreme Court’s November 2025 order establishing permanent territorial exclusion zones for sterilized and vaccinated community dogs in institutional spaces, while simultaneously affirming the Catch, Neuter, Vaccinate, and Release method as scientifically sound for general urban areas. Through comparative constitutional analysis of Germany's proportionality framework, Ecuador's rights of nature jurisprudence, and Argentina's individual animal rights doctrine, the article demonstrates how this two-tiered territorial system subordinates Article 51A(g)'s constitutional mandate of animal dignity to institutional expedience, while paradoxically reducing protection for children and patients from rabies through territorial replacement by unvaccinated populations. The analysis reveals three interconnected failures: constitutional incoherence in applying dignity protections based solely on geography, epidemiological counterproductivity through territorial replacement by unvaccinated populations, and structural impossibility given India's shelter capacity deficit. By tracing the trajectory from August's constitutional restoration to November's reversal, the article reveals the capacity of judicial populism to create precedents that simultaneously uphold and undermine constitutional principles, while imposing obligations that the state cannot fulfill.
Identifiants
- OPENALEX
- W7126039039
- DOI
- 10.58590/leoh.2026.002
- OPENAIRE
- doi_________::a3eaafc7292825de494cc8fd3cd27d97
Repères documentaires
- Famille documentaire
- Doctrine
- Types déclarés par les sources
- Article · article
- Juridictions étudiées — sources explicites
- AR · DE · EC · IN
- Entités naturelles mentionnées
- Territoire
Les mentions d’entités ne constituent pas une preuve de reconnaissance juridique. La juridiction étudiée est distincte du pays d’affiliation des auteurs.
Sources
OpenAIRE · Document 1
OpenAlex · Document 1 · Document 2
Provenance des champs documentaires
Les valeurs étayées et les valeurs de provenance non résolue sont séparées. Une provenance bibliographique ne valide aucune affirmation juridique.
- Titre
- Étayé par une source documentaire
- Publication
- Étayé par une source documentaire
- Auteurs
- Étayé par une source documentaire
- Type documentaire
- Étayé par une source documentaire
- Juridiction
- Sujet étudié dérivé du contexte documentaire explicite
- Cour
- Non renseigné
- Autorité émettrice
- Non renseigné
- Éditeur
- Non renseigné
- DOI
- Étayé par une source documentaire
- ISBN
- Non renseigné
- Identifiant officiel
- Non renseigné
- URL source
- Étayé par une source documentaire
- Statut déclaré par la source
- Non renseigné
- Modification / abrogation
- Non renseigné
Citer cette référence
Bhavya Johari. When Animal Welfare Meets Institutional Panic: India's Supreme Court Creates Territorial Exclusion Zones for Community Dogs. 2026. https://doi.org/10.58590/leoh.2026.002
JSON · CSL-JSON · BibTeX · RIS · CSV · JSON-LD ·
APA, Chicago, ISO 690 : formats bibliographiques fondés sur les champs disponibles. OSCOLA / Bluebook : données structurées uniquement ; aucune conformité juridique complète n’est revendiquée sans vérification des éléments nécessaires.
- APA
- Bhavya Johari. (2026). When Animal Welfare Meets Institutional Panic: India's Supreme Court Creates Territorial Exclusion Zones for Community Dogs. https://doi.org/10.58590/leoh.2026.002
- Chicago
- Bhavya Johari. When Animal Welfare Meets Institutional Panic: India's Supreme Court Creates Territorial Exclusion Zones for Community Dogs. 2026. https://doi.org/10.58590/leoh.2026.002
- ISO 690
- Bhavya Johari. When Animal Welfare Meets Institutional Panic: India's Supreme Court Creates Territorial Exclusion Zones for Community Dogs. 2026. https://doi.org/10.58590/leoh.2026.002
UDTR — Bibliothèque juridique mondiale des droits de la Nature. When Animal Welfare Meets Institutional Panic: India's Supreme Court Creates Territorial Exclusion Zones for Community Dogs. Notice documentaire: https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-251fc3784770e333d687efff8f3b609d/ · Dernière vérification HTTP : non effectuée
Provenance par champ et version de la notice
Version 6d621b2c991fed43 · udtr-reference-1.1.2
- Titre
- OpenAIRE · source · 2026-11-09T19:06:53.191251+00:00
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:05:37.370400+00:00 - Auteurs
- OpenAIRE · source · 2026-11-09T19:06:53.191251+00:00
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:05:37.370400+00:00
Plusieurs valeurs déclarées ; divergence conservée. - Année
- OpenAIRE · source · 2026-11-09T19:06:53.191251+00:00
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:05:37.370400+00:00 - Identifiants
- OpenAIRE · source · 2026-11-09T19:06:53.191251+00:00
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:05:37.370400+00:00
Plusieurs valeurs déclarées ; divergence conservée. - URL source
- OpenAIRE · source · 2026-11-09T19:06:53.191251+00:00
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:05:37.370400+00:00 - ORCID déclarés des auteurs
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:05:37.370400+00:00
L’historique porte sur les métadonnées de la notice, sans certifier l’état du droit.
155b95cf4d5f2f04 · 2026-11-09T19:06:53.191251+00:00
b938123804792160 · 2026-11-09T19:06:53.191251+00:00
70fe6ab0e5743861 · 2026-11-09T19:06:53.191251+00:00
6d621b2c991fed43 · 2026-11-09T19:06:53.191251+00:00
Données de cette version figée
Dossiers et relations documentaires
O. P. Jindal Global University
Rôles des sources
Source de découverte · https://doi.org/10.58590/leoh.2026.002
Source de découverte · https://openalex.org/W7126039039
Un lien vers une autorité ne prouve pas à lui seul une affirmation juridique. Les résumés et les textes intégraux restent soumis aux conditions de leur source.
Statut documentaire
Pertinence à examiner
Bibliothèque
Cette identité n’est pas encore intégrée à la Bibliothèque juridique.