Bibliothèque juridique UDTR

Radar mondial UDTR

UDTR — Radar mondial des droits de la Nature

Registre documentaire des références détectées à travers les infrastructures académiques, juridiques et institutionnelles surveillées par UDTR.

Une infrastructure documentaire mondiale conçue pour atteindre la couverture la plus large, vérifiable et scientifiquement défendable des droits de la Nature.

← Retour au Radar

The earth community and ecological jurisprudence

Identification

Clé publique
doi:10.15496/publikation-53908
Auteurs
Peter Burdon
Année déclarée
2013
Langue déclarée
en
Type source
preprint
Première détection
2026-11-09T19:04:47.591618+00:00
Dernière observation des métadonnées
2026-11-10T16:58:51.004516+00:00
Dernière vérification HTTP
Non effectuée

Institutions déclarées par la source

The University of Adelaide

Pays d’affiliation déclarés

AU

Résumé documentaire — langue originale

Legal philosophical discourse tends to be animated by some conception of self and the parameters of community. Reflecting a vast heritage of humanist philosophy and theology, western legal concepts reflect anthropocentric values. Theories of law and legal concepts promote human beings as separate to the environment and define frameworks for the exploitation of nature. Against this paradigm, environmental philosophers have sought to redefine human beings as integral members of a greater Earth community – nature is a community of subjects, not a collection of objects. This alternative conception of self carries important consequences for legal philosophy. This paper explores these consequences first by analysing the ecological conception of self and community articulated by ‘geologian’ Thomas Berry (1914-2009). Second, this paper uses Berry’s analysis to develop an ecological theory of jurisprudence. This theory connects human law with ecological integrity and holds that human law attains legal quality (in part) when enacted for the common good of the comprehensive Earth community. Throughout this analysis, the paper also highlights the limitations Berry’s philosophical and legal writing and seeks dialogue with leftist political theory. El discurso filosófico jurídico tiende a estimularse por una concepción del individuo y por parámetros de comunidad. Como reflejo de una vasta herencia de la filosofía humanista y la teología, los conceptos jurídicos occidentales reflejan valores antropocéntricos. Teorías del derecho y conceptos legales promueven seres humanos separados del medio ambiente y definen los marcos para la explotación de la naturaleza. Frente a este paradigma, los filósofos ambientales han tratado de redefinir los seres humanos como miembros de una comunidad de la Tierra más amplia – la naturaleza es una comunidad de sujetos, no una colección de objetos. Esta concepción alternativa del individuo conlleva importantes consecuencias para la filosofía del derecho. Este artículo explora estas consecuencias, primero mediante el análisis de la concepción ecológica del individuo y de la comunidad articulada por el geólogo Thomas Berry (1914-2009). En segundo lugar, este trabajo utiliza el análisis de Berry para desarrollar una teoría ecológica de la jurisprudencia. Esta teoría conecta el derecho humano con la integridad ecológica y sostiene que el derecho humano alcanza (en parte) la calidad jurídica cuando se promulga por el bien común de la comunidad global de la Tierra. A lo largo de este análisis, el informe también pone de relieve las limitaciones de la escritura filosófica y jurídica de Berry y busca el diálogo con la teoría política de izquierdas. DOWNLOAD THIS PAPER FROM SSRN: http://ssrn.com/abstract=2247826

Identifiants

OPENALEX
W1513714535
DOI
10.15496/publikation-53908
HANDLE
2440/83392
OPENAIRE
dedup_wf_002::2c13d31109319ddce74d2b4dd379ca4c

Repères documentaires

Famille documentaire
Working paper
Types déclarés par les sources
Article · preprint

Les mentions d’entités ne constituent pas une preuve de reconnaissance juridique. La juridiction étudiée est distincte du pays d’affiliation des auteurs.

Sources

DataCite · Document 1 · Document 2

OpenAIRE · Document 1

OpenAlex · Document 1 · Document 2 · Document 3 · Document 4

Relations bibliographiques documentées

Références et liens déclarés par les sources ; ils ne constituent pas une preuve juridique ni une qualification UGLC. Affichage limité à 20 références sortantes.

  • openalex:w120888657 · CITES
  • openalex:w1499980340 · CITES
  • openalex:w1501768235 · CITES
  • openalex:w1508472136 · CITES
  • openalex:w1511129506 · CITES
  • openalex:w1511186454 · CITES
  • openalex:w1528149821 · CITES
  • openalex:w1549568637 · CITES
  • openalex:w1561273879 · CITES
  • openalex:w1578247570 · CITES
  • openalex:w1580414357 · CITES
  • openalex:w1580624183 · CITES
  • openalex:w1583171963 · CITES
  • openalex:w1593594657 · CITES
  • openalex:w1595251188 · CITES
  • openalex:w1654521368 · CITES
  • openalex:w1696284990 · CITES
  • openalex:w1753917433 · CITES
  • openalex:w176073862 · CITES
  • The Rights of Nature: Reconsidered · CITES

14 références entrantes au sein du corpus détecté

Provenance des champs documentaires

Les valeurs étayées et les valeurs de provenance non résolue sont séparées. Une provenance bibliographique ne valide aucune affirmation juridique.

Titre
Étayé par une source documentaire
Publication
Étayé par une source documentaire
Auteurs
Étayé par une source documentaire
Type documentaire
Étayé par une source documentaire
Juridiction
Non renseigné
Cour
Non renseigné
Autorité émettrice
Non renseigné
Éditeur
Non renseigné
DOI
Étayé par une source documentaire
ISBN
Non renseigné
Identifiant officiel
Non renseigné
URL source
Étayé par une source documentaire
Statut déclaré par la source
Non renseigné
Modification / abrogation
Non renseigné

Citer cette référence

Peter Burdon. The earth community and ecological jurisprudence. 2013. https://doi.org/10.15496/publikation-53908

JSON · CSL-JSON · BibTeX · RIS · CSV · JSON-LD ·

APA, Chicago, ISO 690 : formats bibliographiques fondés sur les champs disponibles. OSCOLA / Bluebook : données structurées uniquement ; aucune conformité juridique complète n’est revendiquée sans vérification des éléments nécessaires.

APA
Peter Burdon. (2013). The earth community and ecological jurisprudence. https://doi.org/10.15496/publikation-53908
Chicago
Peter Burdon. The earth community and ecological jurisprudence. 2013. https://doi.org/10.15496/publikation-53908
ISO 690
Peter Burdon. The earth community and ecological jurisprudence. 2013. https://doi.org/10.15496/publikation-53908

UDTR — Bibliothèque juridique mondiale des droits de la Nature. The earth community and ecological jurisprudence. Notice documentaire: https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-24518bb628c623372cf7baa4815c07b4/ · Dernière vérification HTTP : non effectuée

Signaler une correction

Provenance par champ et version de la notice

Version 53de18fa9339ca38 · udtr-reference-1.1.2

Titre
DataCite · source · 2026-11-09T19:05:46.753344+00:00
OpenAIRE · source · 2026-11-09T19:11:08.578287+00:00
Plusieurs valeurs déclarées ; divergence conservée.
Auteurs
DataCite · source · 2026-11-09T19:05:46.753344+00:00
OpenAIRE · source · 2026-11-09T19:11:08.578287+00:00
Plusieurs valeurs déclarées ; divergence conservée.
Année
DataCite · source · 2026-11-09T19:05:46.753344+00:00
OpenAIRE · source · 2026-11-09T19:11:08.578287+00:00
Identifiants
DataCite · source · 2026-11-09T19:05:46.753344+00:00
OpenAIRE · source · 2026-11-09T19:11:08.578287+00:00
Plusieurs valeurs déclarées ; divergence conservée.
URL source
DataCite · source · 2026-11-09T19:05:46.753344+00:00
OpenAIRE · source · 2026-11-09T19:11:08.578287+00:00
Plusieurs valeurs déclarées ; divergence conservée.
ORCID déclarés des auteurs
OpenAlex · source · 2026-11-10T16:58:51.004516+00:00

L’historique porte sur les métadonnées de la notice, sans certifier l’état du droit.

2c921f2c6d340790 · 2026-11-09T19:11:08.578287+00:00

d88dd5064c726663 · 2026-11-09T19:11:08.578287+00:00

32cadba5c6010fb9 · 2026-11-09T19:11:08.578287+00:00

c14e30c1ec0b2f11 · 2026-11-10T16:58:51.004516+00:00

53de18fa9339ca38 · 2026-11-10T16:58:51.004516+00:00

Données de cette version figée

Dossiers et relations documentaires

The University of Adelaide

Peter Burdon

Rôles des sources

Source bibliographique / publication d’origine · https://doi.org/10.15496/publikation-53908

Source de découverte · https://hdl.handle.net/2440/83392

Dépôt institutionnel bibliographique · https://publikationen.uni-tuebingen.de/xmlui/handle/10900/112532

Source de découverte · https://doaj.org/article/ae911d676cab4cbbb3260624793a3df5

Source de découverte · https://papers.ssrn.com/sol3/Delivery.cfm/SSRN_ID2367306_code1485531.pdf?abstractid=2247826&mirid=1&type=2

Source de découverte · https://openalex.org/W1513714535

Un lien vers une autorité ne prouve pas à lui seul une affirmation juridique. Les résumés et les textes intégraux restent soumis aux conditions de leur source.

Statut documentaire

Pertinence à examiner

Bibliothèque

Cette identité n’est pas encore intégrée à la Bibliothèque juridique.

UDTR — Bibliothèque juridique mondiale des droits de la Nature