Balancing Profit and Environmental Sustainability in Ecuador: Lessons Learned from the Chevron Case
Identification
- Clé publique
- openalex:w573290865
- Auteurs
- Nathalie Cely
- Année déclarée
- 2014
- Langue déclarée
- en
- Type source
- article
- Première détection
- 2026-11-09T19:17:55.262399+00:00
- Dernière observation des métadonnées
- 2026-11-09T19:17:55.262399+00:00
- Dernière vérification HTTP
- Non effectuée
Résumé documentaire — langue originale
elements that form an ecosystem."3 It clearly reflects the deep commitment by Ecuador that the country has elevated this issue to a constitutional level.Since the enactment of the Constitution, the National Assembly adopted the Law Amending the Law on Mining, Water Management Act, Environmental Law and Development.4 But we did not arrive at this conclusion easily; the path to get to where we are today was long, litigious, and costly on many levels.For decades, transnational corporations took advantage of our country's institutional weakness as related to the public sector and of lax international standards for business compliance with human rights protections and regulations.Irresponsible extraction of natural resources, inadequate methods of remediation, and lack of financial compensation for victims of corporate irresponsibility harmed not only human life but also the environment.5 Arguably the most egregious example is that of Texaco-Chevron's almost 25-year operation in Ecuador.During its operations in Ecuador, Texaco-Chevron knew they were using technologies that were sub-par compared to the more advanced environmentally friendly technologies used in the United States.6 The American Petroleum Institute issued minimum standards for oil exploitation 7 before Texaco-Chevron commenced its operations in Ecuador, the oil company chose to ignore those guidelines in order to make greater profits.Beginning in the 1960's, a consortium of oil companies led by Texaco (which agreed to merge with Chevron in 2001 to become ChevronTexaco Corp. then later Chevron Corp. 8 ) extracted oil and dumped toxic waste in our Amazon rainforest using methods and technology that were obsolete and non-environmentally friendly, contrary to the technologies used by Chevron in other parts of the 3.
Identifiants
- OPENALEX
- W573290865
Repères documentaires
- Famille documentaire
- Doctrine
- Types déclarés par les sources
- article
- Juridictions étudiées — sources explicites
- EC · US
- Entités naturelles mentionnées
- Écosystème
Les mentions d’entités ne constituent pas une preuve de reconnaissance juridique. La juridiction étudiée est distincte du pays d’affiliation des auteurs.
Sources
OpenAlex · Document 1
Provenance des champs documentaires
Les valeurs étayées et les valeurs de provenance non résolue sont séparées. Une provenance bibliographique ne valide aucune affirmation juridique.
- Titre
- Étayé par une source documentaire
- Publication
- Étayé par une source documentaire
- Auteurs
- Étayé par une source documentaire
- Type documentaire
- Étayé par une source documentaire
- Juridiction
- Sujet étudié dérivé du contexte documentaire explicite
- Cour
- Non renseigné
- Autorité émettrice
- Non renseigné
- Éditeur
- Non renseigné
- DOI
- Non renseigné
- ISBN
- Non renseigné
- Identifiant officiel
- Non renseigné
- URL source
- Étayé par une source documentaire
- Statut déclaré par la source
- Non renseigné
- Modification / abrogation
- Non renseigné
Citer cette référence
Nathalie Cely. Balancing Profit and Environmental Sustainability in Ecuador: Lessons Learned from the Chevron Case. 2014. https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-244c9d25c63e44e3acce2bbf4f17167c/
JSON · CSL-JSON · BibTeX · RIS · CSV · JSON-LD ·
APA, Chicago, ISO 690 : formats bibliographiques fondés sur les champs disponibles. OSCOLA / Bluebook : données structurées uniquement ; aucune conformité juridique complète n’est revendiquée sans vérification des éléments nécessaires.
- APA
- Nathalie Cely. (2014). Balancing Profit and Environmental Sustainability in Ecuador: Lessons Learned from the Chevron Case. https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-244c9d25c63e44e3acce2bbf4f17167c/
- Chicago
- Nathalie Cely. Balancing Profit and Environmental Sustainability in Ecuador: Lessons Learned from the Chevron Case. 2014. https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-244c9d25c63e44e3acce2bbf4f17167c/
- ISO 690
- Nathalie Cely. Balancing Profit and Environmental Sustainability in Ecuador: Lessons Learned from the Chevron Case. 2014. https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-244c9d25c63e44e3acce2bbf4f17167c/
UDTR — Bibliothèque juridique mondiale des droits de la Nature. Balancing Profit and Environmental Sustainability in Ecuador: Lessons Learned from the Chevron Case. Notice documentaire: https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-244c9d25c63e44e3acce2bbf4f17167c/ · Dernière vérification HTTP : non effectuée
Provenance par champ et version de la notice
Version 92dd199bd5e2155a · udtr-reference-1.1.2
- Titre
- OpenAlex · 2026-11-09T19:17:55.262399+00:00
- Auteurs
- OpenAlex · 2026-11-09T19:17:55.262399+00:00
- Année
- OpenAlex · 2026-11-09T19:17:55.262399+00:00
- Identifiants
- OpenAlex · 2026-11-09T19:17:55.262399+00:00
L’historique porte sur les métadonnées de la notice, sans certifier l’état du droit.
78bd2871421054d6 · 2026-11-09T19:17:55.262399+00:00
153741fb764eea30 · 2026-11-09T19:17:55.262399+00:00
e3028c14a24c079c · 2026-11-09T19:17:55.262399+00:00
92dd199bd5e2155a · 2026-11-09T19:17:55.262399+00:00
Données de cette version figée
Dossiers et relations documentaires
Rôles des sources
Source de découverte · https://openalex.org/W573290865
Un lien vers une autorité ne prouve pas à lui seul une affirmation juridique. Les résumés et les textes intégraux restent soumis aux conditions de leur source.
Statut documentaire
Pertinence à examiner
Bibliothèque
Cette identité n’est pas encore intégrée à la Bibliothèque juridique.