Radar mondial UDTR

UDTR — Radar mondial des droits de la Nature

Registre documentaire des références détectées à travers les infrastructures académiques, juridiques et institutionnelles surveillées par UDTR.

Une infrastructure documentaire mondiale conçue pour atteindre la couverture la plus large, vérifiable et scientifiquement défendable des droits de la Nature.

← Retour au Radar

LAW ENFORCEMENT AGAINST DESTRUCTIVE FISHING IN INDONESIA: JUDICIAL REASONING AND ECOLOGICAL JUSTICE IN JUDGMENT No. 152/Pid.Sus-LH/2025/PN.Pya

Identification

Clé publique
doi:10.36987/jiad.v14i2.8593
Auteurs
Dedi Afrizal Hidayat · Rina Rohayu Harun · Yulias Erwin · Nurjannah Septyanun
Année déclarée
2026
Langue déclarée
en
Type source
article
Première détection
2026-11-09T19:12:04.768144+00:00
Dernière observation des métadonnées
2026-11-09T19:12:04.768144+00:00
Dernière vérification HTTP
Non effectuée

Institutions déclarées par la source

University of Muhammadiyah Mataram

Résumé documentaire — langue originale

Destructive fishing continues to pose a serious threat to Indonesia's marine ecosystems, yet judicial responses remain predominantly oriented toward criminal punishment rather than ecological restoration. This article examines how destructive fishing regulations are implemented through judicial reasoning and whether court decisions incorporate ecological justice as part of environmental law enforcement. This study employs a normative legal research method using statutory, conceptual, and case approaches to analyze Judgment No. 152/Pid.Sus-LH/2025/PN.Pya together with relevant fisheries and environmental legislation. The findings demonstrate that the judgment primarily reflects a conventional retributive model of criminal law enforcement by emphasizing imprisonment, fines, and the confiscation or destruction of evidence, while restorative obligations such as ecosystem rehabilitation, environmental recovery, and compensation for ecological damage are absent from the judicial order. These findings indicate that the implementation of destructive fishing regulations in judicial practice remains focused on formal legal compliance and deterrence rather than substantive ecological justice. This study contributes by proposing a responsive ecological law enforcement model that integrates criminal sanctions with ecosystem restoration, thereby encouraging courts to institutionalize environmental recovery as an essential component of judicial outcomes in destructive fishing cases. Keywords: destructive fishing; ecological justice; environmental restoration; law enforcement; responsive law.

Identifiants

OPENALEX
W7204478495
DOI
10.36987/jiad.v14i2.8593

Repères documentaires

Famille documentaire
Doctrine
Types déclarés par les sources
article
Juridictions étudiées — sources explicites
ID
Entités naturelles mentionnées
Écosystème

Les mentions d’entités ne constituent pas une preuve de reconnaissance juridique. La juridiction étudiée est distincte du pays d’affiliation des auteurs.

Sources

OpenAlex · Document 1 · Document 2

Provenance des champs documentaires

Les valeurs étayées et les valeurs de provenance non résolue sont séparées. Une provenance bibliographique ne valide aucune affirmation juridique.

Titre
Étayé par une source documentaire
Publication
Étayé par une source documentaire
Auteurs
Étayé par une source documentaire
Type documentaire
Étayé par une source documentaire
Juridiction
Sujet étudié dérivé du contexte documentaire explicite
Cour
Non renseigné
Autorité émettrice
Non renseigné
Éditeur
Non renseigné
DOI
Étayé par une source documentaire
ISBN
Non renseigné
Identifiant officiel
Non renseigné
URL source
Étayé par une source documentaire
Statut déclaré par la source
Non renseigné
Modification / abrogation
Non renseigné

Citer cette référence

Dedi Afrizal Hidayat; Rina Rohayu Harun; Yulias Erwin; Nurjannah Septyanun. LAW ENFORCEMENT AGAINST DESTRUCTIVE FISHING IN INDONESIA: JUDICIAL REASONING AND ECOLOGICAL JUSTICE IN JUDGMENT No. 152/Pid.Sus-LH/2025/PN.Pya. 2026. https://doi.org/10.36987/jiad.v14i2.8593

JSON · CSL-JSON · BibTeX · RIS · CSV · JSON-LD ·

APA, Chicago, ISO 690 : formats bibliographiques fondés sur les champs disponibles. OSCOLA / Bluebook : données structurées uniquement ; aucune conformité juridique complète n’est revendiquée sans vérification des éléments nécessaires.

APA
Dedi Afrizal Hidayat; Rina Rohayu Harun; Yulias Erwin; Nurjannah Septyanun. (2026). LAW ENFORCEMENT AGAINST DESTRUCTIVE FISHING IN INDONESIA: JUDICIAL REASONING AND ECOLOGICAL JUSTICE IN JUDGMENT No. 152/Pid.Sus-LH/2025/PN.Pya. https://doi.org/10.36987/jiad.v14i2.8593
Chicago
Dedi Afrizal Hidayat; Rina Rohayu Harun; Yulias Erwin; Nurjannah Septyanun. LAW ENFORCEMENT AGAINST DESTRUCTIVE FISHING IN INDONESIA: JUDICIAL REASONING AND ECOLOGICAL JUSTICE IN JUDGMENT No. 152/Pid.Sus-LH/2025/PN.Pya. 2026. https://doi.org/10.36987/jiad.v14i2.8593
ISO 690
Dedi Afrizal Hidayat; Rina Rohayu Harun; Yulias Erwin; Nurjannah Septyanun. LAW ENFORCEMENT AGAINST DESTRUCTIVE FISHING IN INDONESIA: JUDICIAL REASONING AND ECOLOGICAL JUSTICE IN JUDGMENT No. 152/Pid.Sus-LH/2025/PN.Pya. 2026. https://doi.org/10.36987/jiad.v14i2.8593

UDTR — Bibliothèque juridique mondiale des droits de la Nature. LAW ENFORCEMENT AGAINST DESTRUCTIVE FISHING IN INDONESIA: JUDICIAL REASONING AND ECOLOGICAL JUSTICE IN JUDGMENT No. 152/Pid.Sus-LH/2025/PN.Pya. Notice documentaire: https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-232e8f64d87380b415963c0bd583cc64/ · Dernière vérification HTTP : non effectuée

Signaler une correction

Provenance par champ et version de la notice

Version f149199323bb5be5 · udtr-reference-1.1.2

Titre
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:12:04.768144+00:00
Auteurs
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:12:04.768144+00:00
Année
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:12:04.768144+00:00
Identifiants
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:12:04.768144+00:00
URL source
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:12:04.768144+00:00
ORCID déclarés des auteurs
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:12:04.768144+00:00
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:12:04.768144+00:00

L’historique porte sur les métadonnées de la notice, sans certifier l’état du droit.

5389b16af0cf6219 · 2026-11-09T19:12:04.768144+00:00

1a3977379314c0ad · 2026-11-09T19:12:04.768144+00:00

7de0e16f5ccff31f · 2026-11-09T19:12:04.768144+00:00

f149199323bb5be5 · 2026-11-09T19:12:04.768144+00:00

Données de cette version figée

Dossiers et relations documentaires

ID ·

University of Muhammadiyah Mataram

Dedi Afrizal Hidayat

Nurjannah Septyanun

Rina Rohayu Harun

Yulias Erwin

Rôles des sources

Source de découverte · https://doi.org/10.36987/jiad.v14i2.8593

Source de découverte · https://openalex.org/W7204478495

Un lien vers une autorité ne prouve pas à lui seul une affirmation juridique. Les résumés et les textes intégraux restent soumis aux conditions de leur source.

Statut documentaire

Pertinence à examiner

Bibliothèque

Cette identité n’est pas encore intégrée à la Bibliothèque juridique.

UDTR — Bibliothèque juridique mondiale des droits de la Nature