Bibliothèque juridique UDTR

Radar mondial UDTR

UDTR — Radar mondial des droits de la Nature

Registre documentaire des références détectées à travers les infrastructures académiques, juridiques et institutionnelles surveillées par UDTR.

Une infrastructure documentaire mondiale conçue pour atteindre la couverture la plus large, vérifiable et scientifiquement défendable des droits de la Nature.

← Retour au Radar

Nachhaltigkeit und Gerechtigkeit : eine ethische Auseinandersetzung

Identification

Clé publique
doi:10.15488/5925
Auteurs
Annette Schulze
Année déclarée
2001
Langue déclarée
de
Type source
dissertation
Première détection
2026-11-09T19:11:34.684297+00:00
Dernière observation des métadonnées
2026-11-09T19:11:34.684297+00:00
Dernière vérification HTTP
Non effectuée

Résumé documentaire — langue originale

Die Studie ‚Nachhaltigkeit und Gerechtigkeit' -eine ethische Auseinandersetzung' geht der Fragestellung nach, ob und wie die Theoriedebatte das Verständnis von Nachhaltiger Entwicklung und Gerechtigkeit bei Multiplikatoren im Bildungsbereich prägt.Dazu wird ein spezifisches Verfahren der Gruppendiskussion herangezogen und die durchgeführten Gruppendiskussionen werden entsprechend ausgewertet.Die Studie untersucht den Begriff Gerechtigkeit und seine Verwendung im Kontext von Konzepten Nachhaltiger Entwicklung.Sie geht von der Grundannahme aus, dass trotz der im einzelnen erheblichen methodischen, empirischen und normativen Probleme, die das Nachhaltigkeits-Konzept aufwirft, Nachhaltigkeit als das derzeit dominierende Modell im Umweltdiskurs eine übergreifende ethische Orientierung innerhalb der drei Dimensionen Ökonomie, Ökologie und Soziales des Leitbildes zu liefern vermag.Das Grundproblem im Gerechtigkeitsdiskurs und bei der Frage nach gerechter Distribution von Gütern ist, dass aus ökonomischer Sicht die Natur als Nutzenfaktor eingestuft wird.Aus den daraus resultierenden Anspruchskonflikten, Rechtsansprüchen und Interessen erschließen sich Felder für eine ethische Auseinandersetzung auf ökonomischer, sozialer und ökologischer Grundlage.Eine zentrale Frage in dieser Untersuchung richtet sich daher auf Theoriekonzepte von Gerechtigkeit sowie den philosophischen Rahmen unterschiedlicher Bereichsethiken, die in der Debatte über Nachhaltigkeit verwendet werden.Ausschlaggebend für die empirische Untersuchung ist die Erkenntnis, dass dieser Diskurs in den für Nachhaltigkeit relevanten Teildisziplinen Ökonomie, Ökologie und Soziales auf der Basis unterschiedlicher Deutungen der Begriffe sowie unterschiedlicher normativer Ebenen geführt wird und nicht zu einem allgemein akzeptierten Kompromiss führt.U. a. diese Diskrepanzen legen es nahe, eine empirische Erhebung auf der Basis von qualitativen Methoden (Gruppendiskussionen) durchzuführen, da nur so die Kontexte der Begriffe und Wertenscheidungen angemessen berücksichtigt werden können.Die Studie schließt die mit einem Ausblick auf die daraus folgenden pädagogischen Konsequenzen im Bereich der Umweltbildung.5.3.2DER ASPEKT ‚NACHHALTIGKEIT UND ETHIK' .............

Identifiants

OPENALEX
W2990170687
DOI
10.15488/5925

Repères documentaires

Famille documentaire
Thèse
Types déclarés par les sources
dissertation

Les mentions d’entités ne constituent pas une preuve de reconnaissance juridique. La juridiction étudiée est distincte du pays d’affiliation des auteurs.

Sources

OpenAlex · Document 1 · Document 2 · Document 3

Relations bibliographiques documentées

Références et liens déclarés par les sources ; ils ne constituent pas une preuve juridique ni une qualification UGLC. Affichage limité à 20 références sortantes.

  • openalex:w1015701288 · CITES
  • openalex:w106460941 · CITES
  • openalex:w142744787 · CITES
  • openalex:w1493087776 · CITES
  • openalex:w1499438301 · CITES
  • openalex:w1501093476 · CITES
  • openalex:w1531779777 · CITES
  • openalex:w1542572906 · CITES
  • openalex:w1545444962 · CITES
  • openalex:w1545977022 · CITES
  • openalex:w157015829 · CITES
  • openalex:w1574022543 · CITES
  • openalex:w1582736858 · CITES
  • openalex:w1583574324 · CITES
  • openalex:w1598416896 · CITES
  • openalex:w1599514663 · CITES
  • openalex:w1605277115 · CITES
  • openalex:w1605459103 · CITES
  • openalex:w167980501 · CITES
  • openalex:w183525434 · CITES

0 références entrantes au sein du corpus détecté

Provenance des champs documentaires

Les valeurs étayées et les valeurs de provenance non résolue sont séparées. Une provenance bibliographique ne valide aucune affirmation juridique.

Titre
Étayé par une source documentaire
Publication
Étayé par une source documentaire
Auteurs
Étayé par une source documentaire
Type documentaire
Étayé par une source documentaire
Juridiction
Non renseigné
Cour
Non renseigné
Autorité émettrice
Non renseigné
Éditeur
Non renseigné
DOI
Étayé par une source documentaire
ISBN
Non renseigné
Identifiant officiel
Non renseigné
URL source
Étayé par une source documentaire
Statut déclaré par la source
Non renseigné
Modification / abrogation
Non renseigné

Citer cette référence

Annette Schulze. Nachhaltigkeit und Gerechtigkeit : eine ethische Auseinandersetzung. 2001. https://doi.org/10.15488/5925

JSON · CSL-JSON · BibTeX · RIS · CSV · JSON-LD ·

APA, Chicago, ISO 690 : formats bibliographiques fondés sur les champs disponibles. OSCOLA / Bluebook : données structurées uniquement ; aucune conformité juridique complète n’est revendiquée sans vérification des éléments nécessaires.

APA
Annette Schulze. (2001). Nachhaltigkeit und Gerechtigkeit : eine ethische Auseinandersetzung. https://doi.org/10.15488/5925
Chicago
Annette Schulze. Nachhaltigkeit und Gerechtigkeit : eine ethische Auseinandersetzung. 2001. https://doi.org/10.15488/5925
ISO 690
Annette Schulze. Nachhaltigkeit und Gerechtigkeit : eine ethische Auseinandersetzung. 2001. https://doi.org/10.15488/5925

UDTR — Bibliothèque juridique mondiale des droits de la Nature. Nachhaltigkeit und Gerechtigkeit : eine ethische Auseinandersetzung. Notice documentaire: https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-221a4c17529d9530f4045c124b1c3055/ · Dernière vérification HTTP : non effectuée

Signaler une correction

Provenance par champ et version de la notice

Version 47bba8ab25fddd6e · udtr-reference-1.1.2

Titre
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:11:34.684297+00:00
Auteurs
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:11:34.684297+00:00
Année
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:11:34.684297+00:00
Identifiants
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:11:34.684297+00:00
URL source
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:11:34.684297+00:00

L’historique porte sur les métadonnées de la notice, sans certifier l’état du droit.

3840f634ed544086 · 2026-11-09T19:11:34.684297+00:00

e448928a14c9f053 · 2026-11-09T19:11:34.684297+00:00

80c05a089ca1e450 · 2026-11-09T19:11:34.684297+00:00

47bba8ab25fddd6e · 2026-11-09T19:11:34.684297+00:00

Données de cette version figée

Dossiers et relations documentaires

Annette Schulze

Rôles des sources

Source de découverte · https://doi.org/10.15488/5925

Source de découverte · http://edok01.tib.uni-hannover.de/edoks/e01dh01/342565354.pdf

Source de découverte · https://openalex.org/W2990170687

Un lien vers une autorité ne prouve pas à lui seul une affirmation juridique. Les résumés et les textes intégraux restent soumis aux conditions de leur source.

Statut documentaire

Pertinence à examiner

Bibliothèque

Cette identité n’est pas encore intégrée à la Bibliothèque juridique.

UDTR — Bibliothèque juridique mondiale des droits de la Nature