Der Zwerg und der Riese. Asymmetrische Beziehungen und justizielle Kooperation zwischen der Republik Genf und Frankreich im 18. Jahrhundert
Identification
- Clé publique
- doi:10.7788/9783412506766-009
- Auteurs
- Fabrice Brandli
- Année déclarée
- 2016
- Langue déclarée
- de
- Type source
- book-chapter
- Première détection
- 2026-11-09T19:12:59.860295+00:00
- Dernière observation des métadonnées
- 2026-11-09T19:12:59.860295+00:00
- Dernière vérification HTTP
- Non effectuée
Résumé documentaire — langue originale
Im 18. Jahrhundert galt die Republik Genf als souveräner Staat.Dieser zählte weniger als 30.000Einwohner, die sich über ein bloß 9000 Hektar großes, zerstückeltes Territorium verteilten.Teile davon waren als Enklaven von französischen, savoyischen und schweizerischen Gebieten umgeben.1679 hatte Ludwig XIV. in Genf eine ständige Gesandtschaft einrichten lassen, die erst mit der Annexion des Territoriums durch die Grande Nation im April 1798 geschlossen wurde.Mehr als hundertzwanzig Jahre stellte die Residenz einen jener Orte dar, an dem die Beziehungen zwischen dem republikanischen Zwergstaat und der bedeutendsten Macht des Kontinentes geformt wurden 1 .Mochte es auch ein offenkundiges Ungleichgewicht zwischen dem Starken und dem Schwachen, zwischen hegemonialer und demütiger Haltung, zwischen den Sprachen der Protektion und des Wohlwollens geben, so spielte sich diese asymmetrische Beziehung doch unter den Vorzeichen gegenseitiger Interessen im rechtlich-politischen Rahmen des frühneuzeitlichen Völkerrechts und eines Gleichgewichtes der Mächte ab.Zur Vermeidung vordergründiger Evidenzen und Vereinfachungen bietet sich ein praxeologischer Zugang an, der es erlaubt, die Modi der Interaktion von derart ungleichen staatlichen Akteuren wie dem Königreich Frankreich und der Republik Genf angemessen zu beschreiben.Die justizielle Kooperation, die gegen Ende des Ancien Régime zusehends zur Routine gerann, stellt in dieser Hinsicht einen bedeutsamen Gegenstand an der Nahtstelle zwischen Praxis des Verhandelns und einer gemeinsamen Rechtskultur dar.Dieser Ansatz ermöglicht einen klareren Blick darauf, dass diese asymmetrischen Beziehungen keineswegs notwendigerweise zuungunsten eines hochgradig zerbrechlichen Herrschaftsraumes ausfielen.I. Asymmetrie und Reziprozität Auf dem Feld der Außenbeziehungen von Staaten mit in politischer, ökonomischer und militärischer Hinsicht ungleichen Machtmitteln läuft die Interaktion zwischen dem Starken und dem Schwachen keineswegs zwingend auf eine einsei-
Identifiants
- OPENALEX
- W2520983348
- DOI
- 10.7788/9783412506766-009
Repères documentaires
- Famille documentaire
- Chapitre d’ouvrage
- Types déclarés par les sources
- book-chapter
- Juridictions étudiées — sources explicites
- FR
- Entités naturelles mentionnées
- Territoire
Les mentions d’entités ne constituent pas une preuve de reconnaissance juridique. La juridiction étudiée est distincte du pays d’affiliation des auteurs.
Description bibliographique du livre
Disponibilité non établie
Sources
OpenAlex · Document 1 · Document 2
Relations bibliographiques documentées
Références et liens déclarés par les sources ; ils ne constituent pas une preuve juridique ni une qualification UGLC. Affichage limité à 20 références sortantes.
- openalex:w2047190974 · CITES
- openalex:w2089302536 · CITES
- openalex:w2091173058 · CITES
0 références entrantes au sein du corpus détecté
Provenance des champs documentaires
Les valeurs étayées et les valeurs de provenance non résolue sont séparées. Une provenance bibliographique ne valide aucune affirmation juridique.
- Titre
- Étayé par une source documentaire
- Publication
- Étayé par une source documentaire
- Auteurs
- Étayé par une source documentaire
- Type documentaire
- Étayé par une source documentaire
- Juridiction
- Sujet étudié dérivé du contexte documentaire explicite
- Cour
- Non renseigné
- Autorité émettrice
- Non renseigné
- Éditeur
- Non renseigné
- DOI
- Étayé par une source documentaire
- ISBN
- Non renseigné
- Identifiant officiel
- Non renseigné
- URL source
- Étayé par une source documentaire
- Statut déclaré par la source
- Non renseigné
- Modification / abrogation
- Non renseigné
Citer cette référence
Fabrice Brandli. Der Zwerg und der Riese. Asymmetrische Beziehungen und justizielle Kooperation zwischen der Republik Genf und Frankreich im 18. Jahrhundert. 2016. https://doi.org/10.7788/9783412506766-009
JSON · CSL-JSON · BibTeX · RIS · CSV · JSON-LD ·
APA, Chicago, ISO 690 : formats bibliographiques fondés sur les champs disponibles. OSCOLA / Bluebook : données structurées uniquement ; aucune conformité juridique complète n’est revendiquée sans vérification des éléments nécessaires.
- APA
- Fabrice Brandli. (2016). Der Zwerg und der Riese. Asymmetrische Beziehungen und justizielle Kooperation zwischen der Republik Genf und Frankreich im 18. Jahrhundert. https://doi.org/10.7788/9783412506766-009
- Chicago
- Fabrice Brandli. Der Zwerg und der Riese. Asymmetrische Beziehungen und justizielle Kooperation zwischen der Republik Genf und Frankreich im 18. Jahrhundert. 2016. https://doi.org/10.7788/9783412506766-009
- ISO 690
- Fabrice Brandli. Der Zwerg und der Riese. Asymmetrische Beziehungen und justizielle Kooperation zwischen der Republik Genf und Frankreich im 18. Jahrhundert. 2016. https://doi.org/10.7788/9783412506766-009
UDTR — Bibliothèque juridique mondiale des droits de la Nature. Der Zwerg und der Riese. Asymmetrische Beziehungen und justizielle Kooperation zwischen der Republik Genf und Frankreich im 18. Jahrhundert. Notice documentaire: https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-21b69b79f5695daa253d1ab6c07c2091/ · Dernière vérification HTTP : non effectuée
Provenance par champ et version de la notice
Version 2d59a45fe4c59862 · udtr-reference-1.1.2
- Titre
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:12:59.860295+00:00
- Auteurs
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:12:59.860295+00:00
- Année
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:12:59.860295+00:00
- Identifiants
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:12:59.860295+00:00
- URL source
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:12:59.860295+00:00
L’historique porte sur les métadonnées de la notice, sans certifier l’état du droit.
197a0886435a98b1 · 2026-11-09T19:12:59.860295+00:00
4bae37e3d4b71a18 · 2026-11-09T19:12:59.860295+00:00
9d7dc9ff66262875 · 2026-11-09T19:12:59.860295+00:00
2d59a45fe4c59862 · 2026-11-09T19:12:59.860295+00:00
Données de cette version figée
Dossiers et relations documentaires
FR ·
Rôles des sources
Source de découverte · https://doi.org/10.7788/9783412506766-009
Source de découverte · https://openalex.org/W2520983348
Un lien vers une autorité ne prouve pas à lui seul une affirmation juridique. Les résumés et les textes intégraux restent soumis aux conditions de leur source.
Statut documentaire
Pertinence à examiner
Bibliothèque
Cette identité n’est pas encore intégrée à la Bibliothèque juridique.