Radar mondial UDTR

UDTR — Radar mondial des droits de la Nature

Registre documentaire des références détectées à travers les infrastructures académiques, juridiques et institutionnelles surveillées par UDTR.

Une infrastructure documentaire mondiale conçue pour atteindre la couverture la plus large, vérifiable et scientifiquement défendable des droits de la Nature.

← Retour au Radar

Self-control in a criminal sample: A comparison of sex offenders and non-sex offenders.

Identification

Clé publique
openalex:w3012387166
Auteurs
Doering, Shawna Cleary,
Année déclarée
2002
Langue déclarée
en
Type source
dissertation
Première détection
2026-11-09T19:04:47.732362+00:00
Dernière observation des métadonnées
2026-11-09T19:04:47.732362+00:00
Dernière vérification HTTP
Non effectuée

Résumé documentaire — langue originale

The purpose of this study was to determine whether the criminal histories and analogous behaviors of three inmate samples (non-sex offenders, in-treatment sex offenders, and never treated sex offenders) would reflect the predictions of Gottfredson and Hirschi in their General Theory of Crime. This study utilized survey questionnaires and interviews to explore the relationships of abusive parenting to criminal history and analogous behaviors in both the two samples of sex offenders and the non-sex offender sample. In addition, the role of opportunity and routine activities in sex offenders' victim selection was addressed through in-depth interviews. This study found moderate support for the self-control assertion that offenders do not specialize. In particular, evidence was found in interviews with sex offenders that supported the generality of deviance. However, the survey data suggested that the in-treatment sex offenders differed from the other two samples in levels of self-control. Furthermore, mixed results were found for the relationship between low self-control and engaging in analogous and criminal behaviors among the three groups. The in-depth interviews did support the role of opportunity in sex offenders' victim selection through their physical proximity to victims and/or their knowledge of victims' emotional availability. Additionally, support was found for Cohen and Felson's Routine Activities Theory in the sexual offending of the respondents in this study, suggesting that available targets and lack of guardianship play an important role in victim selection.

Identifiants

OPENALEX
W3012387166
HANDLE
11244/492

Repères documentaires

Famille documentaire
Thèse
Types déclarés par les sources
dissertation

Les mentions d’entités ne constituent pas une preuve de reconnaissance juridique. La juridiction étudiée est distincte du pays d’affiliation des auteurs.

Sources

OpenAlex · Document 1 · Document 2 · Document 3

Provenance des champs documentaires

Les valeurs étayées et les valeurs de provenance non résolue sont séparées. Une provenance bibliographique ne valide aucune affirmation juridique.

Titre
Étayé par une source documentaire
Publication
Étayé par une source documentaire
Auteurs
Étayé par une source documentaire
Type documentaire
Étayé par une source documentaire
Juridiction
Non renseigné
Cour
Non renseigné
Autorité émettrice
Non renseigné
Éditeur
Non renseigné
DOI
Non renseigné
ISBN
Non renseigné
Identifiant officiel
Non renseigné
URL source
Étayé par une source documentaire
Statut déclaré par la source
Non renseigné
Modification / abrogation
Non renseigné

Citer cette référence

Doering, Shawna Cleary,. Self-control in a criminal sample: A comparison of sex offenders and non-sex offenders.. 2002. https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-2152c92f39e812f45d10c6496314fe7e/

JSON · CSL-JSON · BibTeX · RIS · CSV · JSON-LD ·

APA, Chicago, ISO 690 : formats bibliographiques fondés sur les champs disponibles. OSCOLA / Bluebook : données structurées uniquement ; aucune conformité juridique complète n’est revendiquée sans vérification des éléments nécessaires.

APA
Doering, Shawna Cleary,. (2002). Self-control in a criminal sample: A comparison of sex offenders and non-sex offenders.. https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-2152c92f39e812f45d10c6496314fe7e/
Chicago
Doering, Shawna Cleary,. Self-control in a criminal sample: A comparison of sex offenders and non-sex offenders.. 2002. https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-2152c92f39e812f45d10c6496314fe7e/
ISO 690
Doering, Shawna Cleary,. Self-control in a criminal sample: A comparison of sex offenders and non-sex offenders.. 2002. https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-2152c92f39e812f45d10c6496314fe7e/

UDTR — Bibliothèque juridique mondiale des droits de la Nature. Self-control in a criminal sample: A comparison of sex offenders and non-sex offenders.. Notice documentaire: https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-2152c92f39e812f45d10c6496314fe7e/ · Dernière vérification HTTP : non effectuée

Signaler une correction

Provenance par champ et version de la notice

Version 28ac79750af2d1c3 · udtr-reference-1.1.2

Titre
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:04:47.732362+00:00
Auteurs
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:04:47.732362+00:00
Année
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:04:47.732362+00:00
Identifiants
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:04:47.732362+00:00
URL source
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:04:47.732362+00:00

L’historique porte sur les métadonnées de la notice, sans certifier l’état du droit.

f49b2e566a651b5e · 2026-11-09T19:04:47.732362+00:00

ccfb68cc0766de2b · 2026-11-09T19:04:47.732362+00:00

db92118980785b03 · 2026-11-09T19:04:47.732362+00:00

28ac79750af2d1c3 · 2026-11-09T19:04:47.732362+00:00

Données de cette version figée

Dossiers et relations documentaires

Doering, Shawna Cleary,

Rôles des sources

Source de découverte · http://hdl.handle.net/11244/492

Source de découverte · https://hdl.handle.net/11244/492

Source de découverte · https://openalex.org/W3012387166

Un lien vers une autorité ne prouve pas à lui seul une affirmation juridique. Les résumés et les textes intégraux restent soumis aux conditions de leur source.

Statut documentaire

Pertinence à examiner

Bibliothèque

Cette identité n’est pas encore intégrée à la Bibliothèque juridique.

UDTR — Bibliothèque juridique mondiale des droits de la Nature