Radar mondial UDTR

UDTR — Radar mondial des droits de la Nature

Registre documentaire des références détectées à travers les infrastructures académiques, juridiques et institutionnelles surveillées par UDTR.

Une infrastructure documentaire mondiale conçue pour atteindre la couverture la plus large, vérifiable et scientifiquement défendable des droits de la Nature.

← Retour au Radar

Strengthening Rights Of Rivers By Applying The Lessons Learned From The Merits And Weaknesses Of Traditional Legal Frameworks

Identification

Clé publique
openalex:w7217298064
Auteurs
Nazlicicek Semercioglu
Année déclarée
—
Langue déclarée
en
Type source
dissertation
Première détection
2026-11-09T19:04:47.659679+00:00
Dernière observation des métadonnées
2026-11-09T19:11:32.550220+00:00
Dernière vérification HTTP
Non effectuée

Résumé documentaire — langue originale

The global water crisis has had drastic repurcussions upon humans and the environment. The traditional legal frameworks that have emerged to tackle with it have prioritized the water needs of humans and mandated the allocation of water to the environment only to the extent necessary for meeting the exigencies of humans. The anthropocentric nature of such frameworks has restricted the protection that can be extended to the environment that has not been considered as an entity with intrinsic value. As a result, a number of states granted rights to rivers as part of the broaders rights of nature movement in the early 21st century. This trend has been guided by an ecocentric ethical orientation whereby humans have equal moral value as all of the living and non-living beings. In addition, many scholars have aptly framed it as the extension of human rights to nature. That being said, traditional legal frameworks, including human rights, have never been used as a yardstick to evaluate the merits and failures of the portrayal of rivers as right holders. Against this background, Chapter I presents the global water crisis as one of the gravest risks faced by the environment and humans and illustrates its causes and consequences. Chapter II studies the traditional legal frameworks that have emerged to ensure humans’ access to adequate water, namely water and environmental law as well as the rights to water, sanitation and environment. Chapter III demonstrates the extent to which the latter frameworks are anthropocentric. Chapter IV studies the rights of rivers as part of the broader rights of nature movement. Chapters V and VI focus on the enforcement of the traditional legal frameworks and rights of rivers. Lastly, Chapter VII tackles with a number of overarching themes with the purpose of applying the lessons learned from the development and implementation of the traditional legal frameworks to rights of rivers, namely the adoption of a binding instrument recognizing rights of nature and rivers modelled upon human rights treaties, evaluation of the rights of nature and rivers from the standpoint of theories formulated to prevent human rights inflation, the convergence of the business and human rights and rights of nature movement and assessment of bilateral investment treaties as obstacles against the effective enforcement of rights of rivers.

Identifiants

OPENAIRE
od______4050::7fa8b8eb7c7e8a4966d8bdb2e9a6e762
OPENALEX
W7217298064
HANDLE
11565/4074057

Repères documentaires

Famille documentaire
Thèse
Types déclarés par les sources
Bachelor thesis · dissertation
Entités naturelles mentionnées
Fleuve / rivière

Les mentions d’entités ne constituent pas une preuve de reconnaissance juridique. La juridiction étudiée est distincte du pays d’affiliation des auteurs.

Sources

OpenAIRE · Document 1

OpenAlex · Document 1 · Document 2

Provenance des champs documentaires

Les valeurs étayées et les valeurs de provenance non résolue sont séparées. Une provenance bibliographique ne valide aucune affirmation juridique.

Titre
Étayé par une source documentaire
Publication
Non renseigné
Auteurs
Étayé par une source documentaire
Type documentaire
Étayé par une source documentaire
Juridiction
Non renseigné
Cour
Non renseigné
Autorité émettrice
Non renseigné
Éditeur
Non renseigné
DOI
Non renseigné
ISBN
Non renseigné
Identifiant officiel
Non renseigné
URL source
Étayé par une source documentaire
Statut déclaré par la source
Non renseigné
Modification / abrogation
Non renseigné

Citer cette référence

Nazlicicek Semercioglu. Strengthening Rights Of Rivers By Applying The Lessons Learned From The Merits And Weaknesses Of Traditional Legal Frameworks. https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-20b409b93693dc1b22bc272944457c5d/

JSON · CSL-JSON · BibTeX · RIS · CSV · JSON-LD ·

APA, Chicago, ISO 690 : formats bibliographiques fondés sur les champs disponibles. OSCOLA / Bluebook : données structurées uniquement ; aucune conformité juridique complète n’est revendiquée sans vérification des éléments nécessaires.

APA
Nazlicicek Semercioglu. Strengthening Rights Of Rivers By Applying The Lessons Learned From The Merits And Weaknesses Of Traditional Legal Frameworks. https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-20b409b93693dc1b22bc272944457c5d/
Chicago
Nazlicicek Semercioglu. Strengthening Rights Of Rivers By Applying The Lessons Learned From The Merits And Weaknesses Of Traditional Legal Frameworks. https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-20b409b93693dc1b22bc272944457c5d/
ISO 690
Nazlicicek Semercioglu. Strengthening Rights Of Rivers By Applying The Lessons Learned From The Merits And Weaknesses Of Traditional Legal Frameworks. https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-20b409b93693dc1b22bc272944457c5d/

UDTR — Bibliothèque juridique mondiale des droits de la Nature. Strengthening Rights Of Rivers By Applying The Lessons Learned From The Merits And Weaknesses Of Traditional Legal Frameworks. Notice documentaire: https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-20b409b93693dc1b22bc272944457c5d/ · Dernière vérification HTTP : non effectuée

Signaler une correction

Provenance par champ et version de la notice

Version 57b053f470a849cc · udtr-reference-1.1.2

Titre
OpenAIRE · source · 2026-11-09T19:09:16.781028+00:00
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:11:32.550220+00:00
Auteurs
OpenAIRE · source · 2026-11-09T19:09:16.781028+00:00
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:11:32.550220+00:00
Plusieurs valeurs déclarées ; divergence conservée.
Identifiants
OpenAIRE · source · 2026-11-09T19:09:16.781028+00:00
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:11:32.550220+00:00
Plusieurs valeurs déclarées ; divergence conservée.
URL source
OpenAIRE · source · 2026-11-09T19:09:16.781028+00:00
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:11:32.550220+00:00
Année
OpenAIRE · source · 2026-11-09T19:09:16.781028+00:00

L’historique porte sur les métadonnées de la notice, sans certifier l’état du droit.

b206a5eed1153d04 · 2026-11-09T19:11:32.550220+00:00

7c18149fb36b6189 · 2026-11-09T19:11:32.550220+00:00

43f50b93b97dece4 · 2026-11-09T19:11:32.550220+00:00

57b053f470a849cc · 2026-11-09T19:11:32.550220+00:00

Données de cette version figée

Dossiers et relations documentaires

Nazlicicek Semercioglu

Rôles des sources

Source de découverte · https://hdl.handle.net/11565/4074057

Source de découverte · https://openalex.org/W7217298064

Un lien vers une autorité ne prouve pas à lui seul une affirmation juridique. Les résumés et les textes intégraux restent soumis aux conditions de leur source.

Statut documentaire

Pertinence à examiner

Bibliothèque

Voir l’analyse dans la Bibliothèque juridique →

UDTR — Bibliothèque juridique mondiale des droits de la Nature