Digital Colonialism, Fossil Capitalism, and Indigenous Dispossession
Identification
- Clé publique
- radar:r-1e3314ba8a196fdb0c9dff83478a9bde
- Auteurs
- Tyler McCreary · David Hugill
- Année déclarée
- 2026
- Langue déclarée
- en
- Type source
- article
- Première détection
- 2026-11-14T02:04:58.163867+00:00
- Dernière observation des métadonnées
- 2026-11-14T02:04:58.163867+00:00
- Dernière vérification HTTP
- Non effectuée
Institutions déclarées par la source
Florida State University · Carleton University
Pays d’affiliation déclarés
CA · US
Résumé documentaire — langue originale
This paper argues that North America’s emerging digital economies are materially and politically grounded in ongoing regimes of settler-colonial extraction. While scholarship on “digital colonialism” has illuminated new forms of data appropriation, corporate concentration, epistemic domination, and frontier discourse, it has often underemphasized the extent to which digital infrastructures remain tethered to fossil capitalism and Indigenous dispossession. We contend that digitization is not post-extractive. Rather, it amplifies extractive relations, relying on energy-intensive infrastructures powered by fossil fuels from Indigenous lands. Focusing on Calgary, a Prairie petropolis that has rebranded itself as a “smart city,” we examine how urban digital transformation is embedded in, and extends, settler-colonial fossil regimes. We develop four interrelated claims: (1) the appropriation of resources from Indigenous lands remains foundational to digital economies; (2) corporate power in both fossil and tech sectors is mutually reinforcing within the political order of the petro-state; (3) the digitization and automation of extraction reconfigure labor geographies, undermining Indigenous employment while distancing work from land-based lifeways; and (4) these dynamics intensify colonial violence, with profound consequences. By situating digital capitalism within the historical and ongoing logics of settler colonialism, the paper reframes debates on digital colonialism in grounded, place-based terms.
Identifiants
- OPENALEX
- https://openalex.org/W7135217487
- DOI
- 10.1080/10455752.2026.2641640
Repères documentaires
- Famille documentaire
- article
- Types déclarés par les sources
- article
- Éditeurs
- Taylor & Francis
Les mentions d’entités ne constituent pas une preuve de reconnaissance juridique. La juridiction étudiée est distincte du pays d’affiliation des auteurs.
Sources
OpenAlex · Document 1
Citer cette référence
Tyler McCreary; David Hugill. Digital Colonialism, Fossil Capitalism, and Indigenous Dispossession. 2026. https://doi.org/10.1080/10455752.2026.2641640
JSON · CSL-JSON · BibTeX · RIS · CSV · JSON-LD ·
APA, Chicago, ISO 690 : formats bibliographiques fondés sur les champs disponibles. OSCOLA / Bluebook : données structurées uniquement ; aucune conformité juridique complète n’est revendiquée sans vérification des éléments nécessaires.
- APA
- Tyler McCreary; David Hugill. (2026). Digital Colonialism, Fossil Capitalism, and Indigenous Dispossession. https://doi.org/10.1080/10455752.2026.2641640
- Chicago
- Tyler McCreary; David Hugill. Digital Colonialism, Fossil Capitalism, and Indigenous Dispossession. 2026. https://doi.org/10.1080/10455752.2026.2641640
- ISO 690
- Tyler McCreary; David Hugill. Digital Colonialism, Fossil Capitalism, and Indigenous Dispossession. 2026. https://doi.org/10.1080/10455752.2026.2641640
Warning: Undefined array key "last_link_verified" in /home/clients/e27d81e12f04d2bfd747aa264540ac56/sites/_UDTR_APP/legal_library_reference.php on line 31
UDTR — Bibliothèque juridique mondiale des droits de la Nature. Digital Colonialism, Fossil Capitalism, and Indigenous Dispossession. Notice documentaire: https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-1e3314ba8a196fdb0c9dff83478a9bde/ · Dernière vérification HTTP : non effectuée
Données de cette version figée
Dossiers et relations documentaires
Rôles des sources
Source bibliographique / publication d’origine · https://doi.org/10.1080/10455752.2026.2641640
Un lien vers une autorité ne prouve pas à lui seul une affirmation juridique. Les résumés et les textes intégraux restent soumis aux conditions de leur source.
Statut documentaire
Pertinence à examiner
Bibliothèque
Cette identité n’est pas encore intégrée à la Bibliothèque juridique.