Bibliothèque juridique UDTR

Radar mondial UDTR

UDTR — Radar mondial des droits de la Nature

Registre documentaire des références détectées à travers les infrastructures académiques, juridiques et institutionnelles surveillées par UDTR.

Une infrastructure documentaire mondiale conçue pour atteindre la couverture la plus large, vérifiable et scientifiquement défendable des droits de la Nature.

← Retour au Radar

Can Sovereignties ‘Co-exist’? Indigenous and Crown Authority in Australia

Identification

Clé publique
doi:10.1080/00048402.2026.2685762
Auteurs
Stephen W. Enciso
Année déclarée
2026
Langue déclarée
en
Type source
article
Première détection
2026-11-09T19:17:18.741938+00:00
Dernière observation des métadonnées
2026-11-09T19:17:18.741938+00:00
Dernière vérification HTTP
Non effectuée

Institutions déclarées par la source

Charles Darwin University

Résumé documentaire — langue originale

If sovereignty means supreme authority over a given territory, then no territory can have multiple sovereigns. Australian jurisprudence is firm on this point, upholding Crown sovereignty while refusing to recognise Indigenous sovereignties. Collectively organised Indigenous polities, by contrast, do recognise Crown sovereignty. The Uluru Statement from the Heart claims that Indigenous and Crown sovereignty ‘co-exist’. What does this claim mean? On the interpretation I defend, it discloses the incommensurability of Crown sovereignty and Indigenous sovereignties. I argue that Western philosophers can understand Indigenous sovereignty as a form of custodial authority over a given territory. I offer some clarifications about custodial authority and reject an anticipated objection that Indigenous sovereignty so conceived makes decolonisation impossible in any nonmetaphorical sense.

Identifiants

OPENALEX
W7168077276
DOI
10.1080/00048402.2026.2685762

Repères documentaires

Famille documentaire
Doctrine
Types déclarés par les sources
article
Juridictions étudiées — sources explicites
AU
Entités naturelles mentionnées
Territoire

Les mentions d’entités ne constituent pas une preuve de reconnaissance juridique. La juridiction étudiée est distincte du pays d’affiliation des auteurs.

Sources

OpenAlex · Document 1 · Document 2

Relations bibliographiques documentées

Références et liens déclarés par les sources ; ils ne constituent pas une preuve juridique ni une qualification UGLC. Affichage limité à 20 références sortantes.

0 références entrantes au sein du corpus détecté

Provenance des champs documentaires

Les valeurs étayées et les valeurs de provenance non résolue sont séparées. Une provenance bibliographique ne valide aucune affirmation juridique.

Titre
Étayé par une source documentaire
Publication
Étayé par une source documentaire
Auteurs
Étayé par une source documentaire
Type documentaire
Étayé par une source documentaire
Juridiction
Sujet étudié dérivé du contexte documentaire explicite
Cour
Non renseigné
Autorité émettrice
Non renseigné
Éditeur
Non renseigné
DOI
Étayé par une source documentaire
ISBN
Non renseigné
Identifiant officiel
Non renseigné
URL source
Étayé par une source documentaire
Statut déclaré par la source
Non renseigné
Modification / abrogation
Non renseigné

Citer cette référence

Stephen W. Enciso. Can Sovereignties ‘Co-exist’? Indigenous and Crown Authority in Australia. 2026. https://doi.org/10.1080/00048402.2026.2685762

JSON · CSL-JSON · BibTeX · RIS · CSV · JSON-LD ·

APA, Chicago, ISO 690 : formats bibliographiques fondés sur les champs disponibles. OSCOLA / Bluebook : données structurées uniquement ; aucune conformité juridique complète n’est revendiquée sans vérification des éléments nécessaires.

APA
Stephen W. Enciso. (2026). Can Sovereignties ‘Co-exist’? Indigenous and Crown Authority in Australia. https://doi.org/10.1080/00048402.2026.2685762
Chicago
Stephen W. Enciso. Can Sovereignties ‘Co-exist’? Indigenous and Crown Authority in Australia. 2026. https://doi.org/10.1080/00048402.2026.2685762
ISO 690
Stephen W. Enciso. Can Sovereignties ‘Co-exist’? Indigenous and Crown Authority in Australia. 2026. https://doi.org/10.1080/00048402.2026.2685762

UDTR — Bibliothèque juridique mondiale des droits de la Nature. Can Sovereignties ‘Co-exist’? Indigenous and Crown Authority in Australia. Notice documentaire: https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-1ded7a6580e85e6d965494fc9e96f4de/ · Dernière vérification HTTP : non effectuée

Signaler une correction

Provenance par champ et version de la notice

Version b4caee5ec649f477 · udtr-reference-1.1.2

Titre
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:17:18.741938+00:00
Auteurs
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:17:18.741938+00:00
Année
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:17:18.741938+00:00
Identifiants
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:17:18.741938+00:00
URL source
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:17:18.741938+00:00
ORCID déclarés des auteurs
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:17:18.741938+00:00

L’historique porte sur les métadonnées de la notice, sans certifier l’état du droit.

8bbbb982ba70d9d3 · 2026-11-09T19:17:18.741938+00:00

69abc7acff3d6fab · 2026-11-09T19:17:18.741938+00:00

8a1acf18afe7fb3c · 2026-11-09T19:17:18.741938+00:00

b4caee5ec649f477 · 2026-11-09T19:17:18.741938+00:00

Données de cette version figée

Dossiers et relations documentaires

AU ·

Charles Darwin University

Stephen W. Enciso

Rôles des sources

Source de découverte · https://doi.org/10.1080/00048402.2026.2685762

Source de découverte · https://openalex.org/W7168077276

Un lien vers une autorité ne prouve pas à lui seul une affirmation juridique. Les résumés et les textes intégraux restent soumis aux conditions de leur source.

Statut documentaire

Pertinence à examiner

Bibliothèque

Cette identité n’est pas encore intégrée à la Bibliothèque juridique.

UDTR — Bibliothèque juridique mondiale des droits de la Nature