La Nature a-t-elle des droits? Enjeux et concrétisations: Enjeux et concrétisations
Identification
- Clé publique
- openalex:w4401157320
- Auteurs
- Marta Torre-Schaub · Catherine Le Bris
- Année déclarée
- 2024
- Langue déclarée
- fr
- Type source
- book
- Première détection
- 2026-11-09T19:04:47.682225+00:00
- Dernière observation des métadonnées
- 2026-11-09T19:14:16.262488+00:00
- Dernière vérification HTTP
- Non effectuée
Institutions déclarées par la source
Centre National de la Recherche Scientifique · French National Centre for Scientific Research · Institut des sciences juridique et philosophique de la Sorbonne · Institut des sciences juridique et philosophique de la Sorbonne - UMR 8103 · Pantheon-Sorbonne University · Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne
Pays d’affiliation déclarés
FR
Résumé documentaire — langue originale
Le débat sur les droits de la nature, qui est longtemps resté théorique, a été renouvelé ces dernières années par des applications concrètes. Des juges, des législateurs ont reconnu la qualité de sujet de droit à des espaces, des écosystèmes, voire à l’environnement dans son ensemble. Cette mise en œuvre, en Europe et dans plusieurs endroits dans le monde, a contribué à renouveler la réflexion sur ces droits : elle donne à ceux-ci une nouvelle dimension et interroge leur potentiel normatif inédit. Cet ouvrage a pour but de sortir du débat dichotomique pour ou contre les droits de la nature pour en évaluer leurs enjeux concrets et apports éventuels. L’approche est scientifique ; elle est aussi interdisciplinaire. Elle est tant pratique que théorique. Il s’agit de : •Présenter de manière renouvelée les fondements théoriques des droits de la nature éthiques et philosophiques. •Étudier de manière systémique les enjeux juridiques, économiques et politiques . •Analyser les cas pratiques inédits concrétisant les droits de la nature. •Porter un regard critique sur la dimension opérationnelle proposée. •Porter un regard nouveau les questions transversales qui apparaissent à propos des droits de la nature. Les droits dits de la nature sont un ensemble de règles et principes visant à protéger les entités de la biosphère telles qu'une rivière ou une montagne, en les reconnaissant comme personnes ou êtres vivants dotés de droits propres au titre de leur valeur intrinsèque. Cette vision a donné lieu à plusieurs doctrines ayant en commun de considérer que l’anthropocentrisme autour duquel nos sociétés gravitent est à l’origine de l’érosion écologique actuelle. Embrassant une vision systémique issue notamment de la sagesse et de la spiritualité des peuples autochtones, les théories sur le droit de la nature considèrent que l’Homme n’est qu’une partie d’une communauté globale du vivant peuplée d’un vaste nombre d’autres composantes. Ces théories, qui ont été prises en compte par plusieurs ordres juridiques d’Amérique latine, ont trouvé également un écho favorable en Europe. Un mouvement intellectuel de juristes tendant à proposer la reconnaissance de ces droits dans des lois -ou autres supports normatifs -s’est développé dans des pays tels que l’Espagne, et même en France. Cet ouvrage, qui allie analyses philosophiques et juridiques, a pour objet d’établir le bilan de ces théories et de s’interroger sur leurs apports et leurs concrétisations. Il s’interroge sur la manière de reconnaître des droits à la nature, ainsi que sur leur pertinence et leur finalité. Il vise à questionner, dans une perspective de longue durée, l’évolution du discours des droits de la nature, récits et pratiques, tout en proposant des pistes pour l’avenir. Quels enjeux ? Et pour quels résultats et valeur ajoutée ? Ces questions sont examinées sous un angle tant pratique que théorique : l’ouvrage propose non seulement des outils conceptuels pour mieux penser les droits de la nature, mais comporte aussi des études de cas de mise en œuvre de ces droits (en France, Espagne, Amérique latine notamment).
Identifiants
- OPENAIRE
- dedup_wf_002::727e220c33139ada5115ed15a55a2364
- HAL
- hal-04841385
- OPENALEX
- W4401157320
Repères documentaires
- Famille documentaire
- Livre
- Types déclarés par les sources
- Book · OUV · book
- Juridictions étudiées — sources explicites
- ES · FR
- Entités naturelles mentionnées
- Fleuve / rivière · Montagne · Écosystème
Les mentions d’entités ne constituent pas une preuve de reconnaissance juridique. La juridiction étudiée est distincte du pays d’affiliation des auteurs.
Description bibliographique du livre
Disponibilité non établie
Sources
HAL · Document 1 · Document 2
OpenAIRE · Document 1 · Document 2
OpenAlex · Document 1 · Document 2 · Document 3 · Document 4
- Document · https://cnrs.hal.science/hal-04841385v1
- Document · https://hal.science/hal-04663543
- HAL · https://hal.science/hal-04841385
- OpenAlex · https://openalex.org/W4401157320
Provenance des champs documentaires
Les valeurs étayées et les valeurs de provenance non résolue sont séparées. Une provenance bibliographique ne valide aucune affirmation juridique.
- Titre
- Étayé par une source documentaire
- Publication
- Étayé par une source documentaire
- Auteurs
- Étayé par une source documentaire
- Type documentaire
- Étayé par une source documentaire
- Juridiction
- Sujet étudié dérivé du contexte documentaire explicite
- Cour
- Non renseigné
- Autorité émettrice
- Non renseigné
- Éditeur
- Non renseigné
- DOI
- Non renseigné
- ISBN
- Non renseigné
- Identifiant officiel
- Non renseigné
- URL source
- Étayé par une source documentaire
- Statut déclaré par la source
- Non renseigné
- Modification / abrogation
- Non renseigné
Versions de l’instrument et source officielle
Source non résolue
Vérification de l’identité documentaire uniquement : aucune validation du texte intégral, de la portée juridique ou de la force en vigueur n’est déduite de la présence d’un lien ou d’une date.
Rapprochement documentaire à vérifier.
Statut issu de l’extraction documentaire conservée : Non établi
Citer cette référence
Marta Torre-Schaub; Catherine Le Bris. La Nature a-t-elle des droits? Enjeux et concrétisations: Enjeux et concrétisations. 2024. https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-1c8aade063fff1e03f238951af988120/
JSON · CSL-JSON · BibTeX · RIS · CSV · JSON-LD ·
APA, Chicago, ISO 690 : formats bibliographiques fondés sur les champs disponibles. OSCOLA / Bluebook : données structurées uniquement ; aucune conformité juridique complète n’est revendiquée sans vérification des éléments nécessaires.
- APA
- Marta Torre-Schaub; Catherine Le Bris. (2024). La Nature a-t-elle des droits? Enjeux et concrétisations: Enjeux et concrétisations. https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-1c8aade063fff1e03f238951af988120/
- Chicago
- Marta Torre-Schaub; Catherine Le Bris. La Nature a-t-elle des droits? Enjeux et concrétisations: Enjeux et concrétisations. 2024. https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-1c8aade063fff1e03f238951af988120/
- ISO 690
- Marta Torre-Schaub; Catherine Le Bris. La Nature a-t-elle des droits? Enjeux et concrétisations: Enjeux et concrétisations. 2024. https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-1c8aade063fff1e03f238951af988120/
UDTR — Bibliothèque juridique mondiale des droits de la Nature. La Nature a-t-elle des droits? Enjeux et concrétisations: Enjeux et concrétisations. Notice documentaire: https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-1c8aade063fff1e03f238951af988120/ · Dernière vérification HTTP : non effectuée
Provenance par champ et version de la notice
Version 808c1357fb746052 · udtr-reference-1.1.2
- Titre
- HAL · source · 2026-11-09T19:04:52.470719+00:00
HAL_SHS · source · 2026-11-09T19:14:16.262488+00:00
Plusieurs valeurs déclarées ; divergence conservée. - Auteurs
- HAL · source · 2026-11-09T19:04:52.470719+00:00
HAL_SHS · source · 2026-11-09T19:14:16.262488+00:00
Plusieurs valeurs déclarées ; divergence conservée. - Année
- HAL · source · 2026-11-09T19:04:52.470719+00:00
HAL_SHS · source · 2026-11-09T19:14:16.262488+00:00
Plusieurs valeurs déclarées ; divergence conservée. - Identifiants
- HAL · source · 2026-11-09T19:04:52.470719+00:00
HAL_SHS · source · 2026-11-09T19:14:16.262488+00:00
Plusieurs valeurs déclarées ; divergence conservée. - URL source
- HAL · source · 2026-11-09T19:04:52.470719+00:00
HAL_SHS · source · 2026-11-09T19:14:16.262488+00:00
Plusieurs valeurs déclarées ; divergence conservée. - ORCID déclarés des auteurs
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:09:42.214214+00:00
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:09:42.214214+00:00
L’historique porte sur les métadonnées de la notice, sans certifier l’état du droit.
8a996691d5d069da · 2026-11-09T19:14:16.262488+00:00
e6b06bb6c2055035 · 2026-11-09T19:14:16.262488+00:00
e079450e32a6421a · 2026-11-09T19:14:16.262488+00:00
808c1357fb746052 · 2026-11-09T19:14:16.262488+00:00
Données de cette version figée
Dossiers et relations documentaires
Institut des sciences juridique et philosophique de la Sorbonne
Rôles des sources
Dépôt institutionnel bibliographique · https://cnrs.hal.science/hal-04841385v1
Dépôt institutionnel bibliographique · https://hal.science/hal-04663543
Dépôt institutionnel bibliographique · https://hal.science/hal-04841385
Source de découverte · https://openalex.org/W4401157320
Un lien vers une autorité ne prouve pas à lui seul une affirmation juridique. Les résumés et les textes intégraux restent soumis aux conditions de leur source.
Statut documentaire
Pertinence à examiner
Bibliothèque
Cette identité n’est pas encore intégrée à la Bibliothèque juridique.