Bibliothèque juridique UDTR

Radar mondial UDTR

UDTR — Radar mondial des droits de la Nature

Registre documentaire des références détectées à travers les infrastructures académiques, juridiques et institutionnelles surveillées par UDTR.

Une infrastructure documentaire mondiale conçue pour atteindre la couverture la plus large, vérifiable et scientifiquement défendable des droits de la Nature.

← Retour au Radar

Tipping Point Towards Biodiversity Conservation? Local and Global Consequences of the Application of ‘Rights of Nature’ by Ecuador

Identification

Clé publique
doi:10.1080/23766808.2021.2006550
Auteurs
Juan M. Guayasamin · Roo Vandegrift · Tobias Policha · Andrea C. Encalada · Natalia Greene · Blanca Ríos-Touma · Lorena Endara · Rafael E. Cárdenas · Fred Larreátegui · Luis Baquero · Inty Arcos · José Cueva · Mika Peck · Felipe Alfonso-Cortes · Daniel Thomas · José DeCoux · Elisa Levy · Bitty A. Roy
Année déclarée
2021
Langue déclarée
en
Type source
article
Première détection
2026-11-09T19:04:47.503844+00:00
Dernière observation des métadonnées
2026-11-10T16:58:51.355231+00:00
Dernière vérification HTTP
Non effectuée

Institutions déclarées par la source

Clemson University · Consortium for Sustainable Development of the Andean Ecoregion · Pontificia Universidad Católica del Ecuador · Universidad San Francisco de Quito · Universidad de Las Américas · University of Oregon · University of Sussex

Pays d’affiliation déclarés

EC · GB · PE · US

Résumé documentaire — langue originale

In 2008, Ecuador recognized the Constitutional Rights of Nature in a global first. This recognition implies a major shift in the human-nature relationship, from one between a subject with agency (humans) and an exploitable object (nature), to a more equilibrated relationship. However, the lack of a standard legal framework has left room for subjective interpretations and variable implementation. The recent widespread concessioning of pristine ecosystems to mining industries has set up an unprecedented conflict and test of these rights. Currently, a landmark case involving Los Cedros Protected Forest and mining companies has reached the Constitutional Court of Ecuador. If Ecuador’s highest Court rules in favor of Los Cedros and the Rights of Nature, it would set a legal precedent with enormous impact on biological conservation. Such a policy shift offers a novel conservation strategy, through citizen oversight and action. A ruling against Los Cedros and the Rights of Nature, while a major setback for biodiversity conservation, would be taken in stride by the active social movement supporting these goals, with the case likely moving into international courts. Meanwhile, extractive activities would continue and expand, with known consequences for biodiversity.

Identifiants

DOI
10.1080/23766808.2021.2006550 · 10.20944/preprints202108.0428.v1
OPENAIRE
doi_dedup___::8cab0b524679cd6ae0b380d0d2d4b5bb · doi_dedup___::da58d9e01dc84646cf9999dc3d2ccbd1
OPENALEX
W4205329474

Repères documentaires

Famille documentaire
Doctrine
Types déclarés par les sources
Article · article
Juridictions étudiées — sources explicites
EC
Libellés de juridiction dans les sources
Ecuador
Entités naturelles mentionnées
Forêt · Écosystème

Les mentions d’entités ne constituent pas une preuve de reconnaissance juridique. La juridiction étudiée est distincte du pays d’affiliation des auteurs.

Sources

OpenAIRE · Document 1 · Document 2

OpenAlex · Document 1 · Document 2

Relations bibliographiques documentées

Références et liens déclarés par les sources ; ils ne constituent pas une preuve juridique ni une qualification UGLC. Affichage limité à 20 références sortantes.

24 références entrantes au sein du corpus détecté

Provenance des champs documentaires

Les valeurs étayées et les valeurs de provenance non résolue sont séparées. Une provenance bibliographique ne valide aucune affirmation juridique.

Titre
Étayé par une source documentaire
Publication
Étayé par une source documentaire
Auteurs
Étayé par une source documentaire
Type documentaire
Étayé par une source documentaire
Juridiction
Sujet étudié dérivé du contexte documentaire explicite
Cour
Non renseigné
Autorité émettrice
Non renseigné
Éditeur
Non renseigné
DOI
Étayé par une source documentaire
ISBN
Non renseigné
Identifiant officiel
Non renseigné
URL source
Étayé par une source documentaire
Statut déclaré par la source
Non renseigné
Modification / abrogation
Non renseigné

Citer cette référence

Juan M. Guayasamin; Roo Vandegrift; Tobias Policha; Andrea C. Encalada; Natalia Greene; Blanca Ríos-Touma; Lorena Endara; Rafael E. Cárdenas; Fred Larreátegui; Luis Baquero; Inty Arcos; José Cueva; Mika Peck; Felipe Alfonso-Cortes; Daniel Thomas; José DeCoux; Elisa Levy; Bitty A. Roy. Tipping Point Towards Biodiversity Conservation? Local and Global Consequences of the Application of ‘Rights of Nature’ by Ecuador. 2021. https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-1c57a0aa83e8c4d0ff21e038e7e6b29b/

JSON · CSL-JSON · BibTeX · RIS · CSV · JSON-LD ·

APA, Chicago, ISO 690 : formats bibliographiques fondés sur les champs disponibles. OSCOLA / Bluebook : données structurées uniquement ; aucune conformité juridique complète n’est revendiquée sans vérification des éléments nécessaires.

APA
Juan M. Guayasamin; Roo Vandegrift; Tobias Policha; Andrea C. Encalada; Natalia Greene; Blanca Ríos-Touma; Lorena Endara; Rafael E. Cárdenas; Fred Larreátegui; Luis Baquero; Inty Arcos; José Cueva; Mika Peck; Felipe Alfonso-Cortes; Daniel Thomas; José DeCoux; Elisa Levy; Bitty A. Roy. (2021). Tipping Point Towards Biodiversity Conservation? Local and Global Consequences of the Application of ‘Rights of Nature’ by Ecuador. https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-1c57a0aa83e8c4d0ff21e038e7e6b29b/
Chicago
Juan M. Guayasamin; Roo Vandegrift; Tobias Policha; Andrea C. Encalada; Natalia Greene; Blanca Ríos-Touma; Lorena Endara; Rafael E. Cárdenas; Fred Larreátegui; Luis Baquero; Inty Arcos; José Cueva; Mika Peck; Felipe Alfonso-Cortes; Daniel Thomas; José DeCoux; Elisa Levy; Bitty A. Roy. Tipping Point Towards Biodiversity Conservation? Local and Global Consequences of the Application of ‘Rights of Nature’ by Ecuador. 2021. https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-1c57a0aa83e8c4d0ff21e038e7e6b29b/
ISO 690
Juan M. Guayasamin; Roo Vandegrift; Tobias Policha; Andrea C. Encalada; Natalia Greene; Blanca Ríos-Touma; Lorena Endara; Rafael E. Cárdenas; Fred Larreátegui; Luis Baquero; Inty Arcos; José Cueva; Mika Peck; Felipe Alfonso-Cortes; Daniel Thomas; José DeCoux; Elisa Levy; Bitty A. Roy. Tipping Point Towards Biodiversity Conservation? Local and Global Consequences of the Application of ‘Rights of Nature’ by Ecuador. 2021. https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-1c57a0aa83e8c4d0ff21e038e7e6b29b/

UDTR — Bibliothèque juridique mondiale des droits de la Nature. Tipping Point Towards Biodiversity Conservation? Local and Global Consequences of the Application of ‘Rights of Nature’ by Ecuador. Notice documentaire: https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-1c57a0aa83e8c4d0ff21e038e7e6b29b/ · Dernière vérification HTTP : non effectuée

Signaler une correction

Provenance par champ et version de la notice

Version c695b704b289e993 · udtr-reference-1.1.2

Titre
OpenAIRE · source · 2026-11-09T19:04:47.503844+00:00
OpenAIRE · source · 2026-11-09T19:06:33.874203+00:00
Plusieurs valeurs déclarées ; divergence conservée.
Auteurs
OpenAIRE · source · 2026-11-09T19:06:33.874203+00:00
OpenAIRE · source · 2026-11-09T19:04:47.503844+00:00
Plusieurs valeurs déclarées ; divergence conservée.
Année
OpenAIRE · source · 2026-11-09T19:06:33.874203+00:00
OpenAIRE · source · 2026-11-09T19:06:36.673270+00:00
Juridiction
OpenAIRE · source · 2026-11-09T19:04:47.503844+00:00
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:04:47.503844+00:00
Identifiants
OpenAIRE · source · 2026-11-09T19:06:33.874203+00:00
OpenAIRE · source · 2026-11-09T19:06:36.673270+00:00
Plusieurs valeurs déclarées ; divergence conservée.
URL source
OpenAIRE · source · 2026-11-09T19:06:33.874203+00:00
OpenAIRE · source · 2026-11-09T19:06:36.673270+00:00
Plusieurs valeurs déclarées ; divergence conservée.
ORCID déclarés des auteurs
OpenAlex · source · 2026-11-10T16:58:51.355231+00:00
OpenAlex · source · 2026-11-10T16:58:51.355231+00:00

L’historique porte sur les métadonnées de la notice, sans certifier l’état du droit.

3337217fff04795a · 2026-11-09T19:06:36.673270+00:00

aa5c4fa243d3c1ee · 2026-11-09T19:06:36.673270+00:00

9804adbc19c3ce7d · 2026-11-09T19:06:36.673270+00:00

66dece6510fe4b39 · 2026-11-10T16:58:51.355231+00:00

c695b704b289e993 · 2026-11-10T16:58:51.355231+00:00

Données de cette version figée

Dossiers et relations documentaires

EC ·

Clemson University

Consortium for Sustainable Development of the Andean Ecoregion

Pontificia Universidad Católica del Ecuador

Universidad San Francisco de Quito

Universidad de Las Américas

University of Oregon

University of Sussex

Andrea C. Encalada

Bitty A. Roy

Blanca Ríos-Touma

Daniel Thomas

Elisa Levy

Rôles des sources

Source de découverte · https://doi.org/10.1080/23766808.2021.2006550

Source de découverte · https://doi.org/10.20944/preprints202108.0428.v1

Source de découverte · https://openalex.org/W4205329474

Un lien vers une autorité ne prouve pas à lui seul une affirmation juridique. Les résumés et les textes intégraux restent soumis aux conditions de leur source.

Statut documentaire

Validée documentairement

Bibliothèque

Cette identité n’est pas encore intégrée à la Bibliothèque juridique.

UDTR — Bibliothèque juridique mondiale des droits de la Nature