La République de Genève et la France au XVIII e siècle : diplomatie asymétrique et cultures politiques
Identification
- Clé publique
- doi:10.3917/rhmc.614.0065
- Auteurs
- Fabrice Brandli
- Année déclarée
- 2015
- Langue déclarée
- fr
- Type source
- article
- Première détection
- 2026-11-09T19:12:35.823683+00:00
- Dernière observation des métadonnées
- 2026-11-09T19:12:35.823683+00:00
- Dernière vérification HTTP
- Non effectuée
Institutions déclarées par la source
University of Geneva
Résumé documentaire — langue originale
La conviction très répandue que la guerre est l’ ultima ratio des relations internationales a dévalorisé l’asymétrie dans les rapports de pouvoir – notamment sur la scène européenne à l’époque moderne –, considérant qu’elle plaçait l’interaction sous le signe de la violence et de l’iniquité. Les relations asymétriques aboutiraient dans le meilleur des cas à la diplomatie de la domination dont rendrait compte le champ lexical de la protection, souvent réduit au protectorat. L’interprétation en termes d’histoire politique, mais aussi sociale et culturelle, des relations entre la République de Genève et la France au XVIII e siècle démontre au contraire que rien n’empêche a priori l’interaction asymétrique de produire des résultats satisfaisants pour toutes les parties, respectant l’égalité juridique de la souveraineté des acteurs et leur inégalité de puissance dans la hiérarchie des États européens. En s’intéressant aux usages de la médiation comme instrument juridique privilégié de l’organisation des relations asymétriques entre la petite république lémanique et la France, il s’agit d’abord de clarifier les modalités d’intégration européenne de la cité-État. L’attention se porte ensuite sur le personnel de la diplomatie franco-genevoise afin de préciser les identités sociales et culturelles des agents dont les modes d’énonciation dépendent souvent du caractère asymétrique de l’interaction. Enfin, l’interprétation de l’usage stratégique des fêtes publiques à vocation diplomatique dans la République de Genève place les relations bilatérales avec la France dans un ordre européen complexe qui réserve à l’État le plus faible les ressources en faveur de son indépendance, tout en montrant de quelle manière la diplomatie constitue un espace de réciprocité, entre coopération et hostilité, où s’expriment les cultures politiques différentes.
Identifiants
- OPENALEX
- W1612616310
- DOI
- 10.3917/rhmc.614.0065
Repères documentaires
- Famille documentaire
- Doctrine
- Types déclarés par les sources
- article
- Juridictions étudiées — sources explicites
- FR
Les mentions d’entités ne constituent pas une preuve de reconnaissance juridique. La juridiction étudiée est distincte du pays d’affiliation des auteurs.
Sources
OpenAlex · Document 1 · Document 2
Relations bibliographiques documentées
Références et liens déclarés par les sources ; ils ne constituent pas une preuve juridique ni une qualification UGLC. Affichage limité à 20 références sortantes.
- openalex:w609098720 · CITES
1 références entrantes au sein du corpus détecté
Provenance des champs documentaires
Les valeurs étayées et les valeurs de provenance non résolue sont séparées. Une provenance bibliographique ne valide aucune affirmation juridique.
- Titre
- Étayé par une source documentaire
- Publication
- Étayé par une source documentaire
- Auteurs
- Étayé par une source documentaire
- Type documentaire
- Étayé par une source documentaire
- Juridiction
- Sujet étudié dérivé du contexte documentaire explicite
- Cour
- Non renseigné
- Autorité émettrice
- Non renseigné
- Éditeur
- Non renseigné
- DOI
- Étayé par une source documentaire
- ISBN
- Non renseigné
- Identifiant officiel
- Non renseigné
- URL source
- Étayé par une source documentaire
- Statut déclaré par la source
- Non renseigné
- Modification / abrogation
- Non renseigné
Citer cette référence
Fabrice Brandli. La République de Genève et la France au XVIII e siècle : diplomatie asymétrique et cultures politiques. 2015. https://doi.org/10.3917/rhmc.614.0065
JSON · CSL-JSON · BibTeX · RIS · CSV · JSON-LD ·
APA, Chicago, ISO 690 : formats bibliographiques fondés sur les champs disponibles. OSCOLA / Bluebook : données structurées uniquement ; aucune conformité juridique complète n’est revendiquée sans vérification des éléments nécessaires.
- APA
- Fabrice Brandli. (2015). La République de Genève et la France au XVIII e siècle : diplomatie asymétrique et cultures politiques. https://doi.org/10.3917/rhmc.614.0065
- Chicago
- Fabrice Brandli. La République de Genève et la France au XVIII e siècle : diplomatie asymétrique et cultures politiques. 2015. https://doi.org/10.3917/rhmc.614.0065
- ISO 690
- Fabrice Brandli. La République de Genève et la France au XVIII e siècle : diplomatie asymétrique et cultures politiques. 2015. https://doi.org/10.3917/rhmc.614.0065
UDTR — Bibliothèque juridique mondiale des droits de la Nature. La République de Genève et la France au XVIII e siècle : diplomatie asymétrique et cultures politiques. Notice documentaire: https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-1bd1a475da89fd278e3a5d7029b2ab23/ · Dernière vérification HTTP : non effectuée
Provenance par champ et version de la notice
Version 2e5e1f7c1b8c1a55 · udtr-reference-1.1.2
- Titre
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:12:35.823683+00:00
- Auteurs
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:12:35.823683+00:00
- Année
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:12:35.823683+00:00
- Identifiants
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:12:35.823683+00:00
- URL source
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:12:35.823683+00:00
L’historique porte sur les métadonnées de la notice, sans certifier l’état du droit.
c921c0c25ad2dcfd · 2026-11-09T19:12:35.823683+00:00
471be3b11c0c635d · 2026-11-09T19:12:35.823683+00:00
27162902ed32f4dd · 2026-11-09T19:12:35.823683+00:00
2e5e1f7c1b8c1a55 · 2026-11-09T19:12:35.823683+00:00
Données de cette version figée
Dossiers et relations documentaires
FR ·
Rôles des sources
Source de découverte · https://doi.org/10.3917/rhmc.614.0065
Source de découverte · https://openalex.org/W1612616310
Un lien vers une autorité ne prouve pas à lui seul une affirmation juridique. Les résumés et les textes intégraux restent soumis aux conditions de leur source.
Statut documentaire
Pertinence à examiner
Bibliothèque
Cette identité n’est pas encore intégrée à la Bibliothèque juridique.