Bibliothèque juridique UDTR

Radar mondial UDTR

UDTR — Radar mondial des droits de la Nature

Registre documentaire des références détectées à travers les infrastructures académiques, juridiques et institutionnelles surveillées par UDTR.

Une infrastructure documentaire mondiale conçue pour atteindre la couverture la plus large, vérifiable et scientifiquement défendable des droits de la Nature.

← Retour au Radar

Community Attitudes and Practices of Urban Residents Regarding Predation by Pet Cats on Wildlife: An International Comparison

Identification

Clé publique
doi:10.1371/journal.pone.0151962
Auteurs
Catherine M. Hall · Nigel A. Adams · J. Stuart Bradley · Kate A. Bryant · Alisa A. Davis · Chris R. Dickman · Tsumugi Fujita · Shinichi Kobayashi · Christopher A. Lepczyk · E. Anne McBride · Kenneth H. Pollock · Irene M. Styles · Yolanda van Heezik · Ferian Wang · Mike Calver
Année déclarée
2016
Langue déclarée
en
Type source
article
Première détection
2026-11-09T19:14:45.215393+00:00
Dernière observation des métadonnées
2026-11-09T19:14:45.215393+00:00
Dernière vérification HTTP
Non effectuée

Institutions déclarées par la source

Auburn University · Murdoch University · Nihon University · North Carolina State University · The University of Sydney · The University of Western Australia · Unitec Institute of Technology · University of Hawaiʻi at Mānoa · University of Otago · University of Southampton

Résumé documentaire — langue originale

International differences in practices and attitudes regarding pet cats' interactions with wildlife were assessed by surveying citizens from at least two cities in Australia, New Zealand, the UK, the USA, China and Japan. Predictions tested were: (i) cat owners would agree less than non-cat owners that cats might threaten wildlife, (ii) cat owners value wildlife less than non-cat owners, (iii) cat owners are less accepting of cat legislation/restrictions than non-owners, and (iv) respondents from regions with high endemic biodiversity (Australia, New Zealand, China and the USA state of Hawaii) would be most concerned about pet cats threatening wildlife. Everywhere non-owners were more likely than owners to agree that pet cats killing wildlife were a problem in cities, towns and rural areas. Agreement amongst non-owners was highest in Australia (95%) and New Zealand (78%) and lowest in the UK (38%). Irrespective of ownership, over 85% of respondents from all countries except China (65%) valued wildlife in cities, towns and rural areas. Non-owners advocated cat legislation more strongly than owners except in Japan. Australian non-owners were the most supportive (88%), followed by Chinese non-owners (80%) and Japanese owners (79.5%). The UK was least supportive (non-owners 43%, owners 25%). Many Australian (62%), New Zealand (51%) and Chinese owners (42%) agreed that pet cats killing wildlife in cities, towns and rural areas was a problem, while Hawaiian owners were similar to the mainland USA (20%). Thus high endemic biodiversity might contribute to attitudes in some, but not all, countries. Husbandry practices varied internationally, with predation highest where fewer cats were confined. Although the risk of wildlife population declines caused by pet cats justifies precautionary action, campaigns based on wildlife protection are unlikely to succeed outside Australia or New Zealand. Restrictions on roaming protect wildlife and benefit cat welfare, so welfare is a better rationale.

Identifiants

OPENALEX
W2319915521
DOI
10.1371/journal.pone.0151962

Repères documentaires

Famille documentaire
Doctrine
Types déclarés par les sources
article

Les mentions d’entités ne constituent pas une preuve de reconnaissance juridique. La juridiction étudiée est distincte du pays d’affiliation des auteurs.

Sources

OpenAlex · Document 1 · Document 2

Relations bibliographiques documentées

Références et liens déclarés par les sources ; ils ne constituent pas une preuve juridique ni une qualification UGLC. Affichage limité à 20 références sortantes.

  • openalex:w1480902695 · CITES
  • openalex:w1484864026 · CITES
  • openalex:w1498578400 · CITES
  • openalex:w1517136292 · CITES
  • openalex:w152047345 · CITES
  • openalex:w1550557010 · CITES
  • openalex:w1553115315 · CITES
  • openalex:w1580003617 · CITES
  • openalex:w1580167194 · CITES
  • openalex:w1588129121 · CITES
  • openalex:w172505237 · CITES
  • openalex:w1926132407 · CITES
  • openalex:w195324075 · CITES
  • openalex:w1956468532 · CITES
  • openalex:w1967715409 · CITES
  • openalex:w1972430790 · CITES
  • openalex:w1977920603 · CITES
  • openalex:w1979820482 · CITES
  • openalex:w1982480069 · CITES
  • openalex:w1988768353 · CITES

1 références entrantes au sein du corpus détecté

Provenance des champs documentaires

Les valeurs étayées et les valeurs de provenance non résolue sont séparées. Une provenance bibliographique ne valide aucune affirmation juridique.

Titre
Étayé par une source documentaire
Publication
Étayé par une source documentaire
Auteurs
Étayé par une source documentaire
Type documentaire
Étayé par une source documentaire
Juridiction
Non renseigné
Cour
Non renseigné
Autorité émettrice
Non renseigné
Éditeur
Non renseigné
DOI
Étayé par une source documentaire
ISBN
Non renseigné
Identifiant officiel
Non renseigné
URL source
Étayé par une source documentaire
Statut déclaré par la source
Non renseigné
Modification / abrogation
Non renseigné

Citer cette référence

Catherine M. Hall; Nigel A. Adams; J. Stuart Bradley; Kate A. Bryant; Alisa A. Davis; Chris R. Dickman; Tsumugi Fujita; Shinichi Kobayashi; Christopher A. Lepczyk; E. Anne McBride; Kenneth H. Pollock; Irene M. Styles; Yolanda van Heezik; Ferian Wang; Mike Calver. Community Attitudes and Practices of Urban Residents Regarding Predation by Pet Cats on Wildlife: An International Comparison. 2016. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0151962

JSON · CSL-JSON · BibTeX · RIS · CSV · JSON-LD ·

APA, Chicago, ISO 690 : formats bibliographiques fondés sur les champs disponibles. OSCOLA / Bluebook : données structurées uniquement ; aucune conformité juridique complète n’est revendiquée sans vérification des éléments nécessaires.

APA
Catherine M. Hall; Nigel A. Adams; J. Stuart Bradley; Kate A. Bryant; Alisa A. Davis; Chris R. Dickman; Tsumugi Fujita; Shinichi Kobayashi; Christopher A. Lepczyk; E. Anne McBride; Kenneth H. Pollock; Irene M. Styles; Yolanda van Heezik; Ferian Wang; Mike Calver. (2016). Community Attitudes and Practices of Urban Residents Regarding Predation by Pet Cats on Wildlife: An International Comparison. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0151962
Chicago
Catherine M. Hall; Nigel A. Adams; J. Stuart Bradley; Kate A. Bryant; Alisa A. Davis; Chris R. Dickman; Tsumugi Fujita; Shinichi Kobayashi; Christopher A. Lepczyk; E. Anne McBride; Kenneth H. Pollock; Irene M. Styles; Yolanda van Heezik; Ferian Wang; Mike Calver. Community Attitudes and Practices of Urban Residents Regarding Predation by Pet Cats on Wildlife: An International Comparison. 2016. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0151962
ISO 690
Catherine M. Hall; Nigel A. Adams; J. Stuart Bradley; Kate A. Bryant; Alisa A. Davis; Chris R. Dickman; Tsumugi Fujita; Shinichi Kobayashi; Christopher A. Lepczyk; E. Anne McBride; Kenneth H. Pollock; Irene M. Styles; Yolanda van Heezik; Ferian Wang; Mike Calver. Community Attitudes and Practices of Urban Residents Regarding Predation by Pet Cats on Wildlife: An International Comparison. 2016. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0151962

UDTR — Bibliothèque juridique mondiale des droits de la Nature. Community Attitudes and Practices of Urban Residents Regarding Predation by Pet Cats on Wildlife: An International Comparison. Notice documentaire: https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-1bbd25d4d5162db109d37d5965a76c27/ · Dernière vérification HTTP : non effectuée

Signaler une correction

Provenance par champ et version de la notice

Version 28ab7fd7a1ba3de3 · udtr-reference-1.1.2

Titre
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:14:45.215393+00:00
Auteurs
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:14:45.215393+00:00
Année
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:14:45.215393+00:00
Identifiants
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:14:45.215393+00:00
URL source
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:14:45.215393+00:00
ORCID déclarés des auteurs
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:14:45.215393+00:00
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:14:45.215393+00:00

L’historique porte sur les métadonnées de la notice, sans certifier l’état du droit.

5cded7da2fdc6f9d · 2026-11-09T19:14:45.215393+00:00

8151a2c9cf062427 · 2026-11-09T19:14:45.215393+00:00

8c63a2eba3c6fe50 · 2026-11-09T19:14:45.215393+00:00

28ab7fd7a1ba3de3 · 2026-11-09T19:14:45.215393+00:00

Données de cette version figée

Dossiers et relations documentaires

Auburn University

Murdoch University

Nihon University

North Carolina State University

The University of Sydney

The University of Western Australia

Unitec Institute of Technology

University of Hawaiʻi at Mānoa

University of Otago

University of Southampton

Alisa A. Davis

Catherine M. Hall

Rôles des sources

Source de découverte · https://doi.org/10.1371/journal.pone.0151962

Source de découverte · https://openalex.org/W2319915521

Un lien vers une autorité ne prouve pas à lui seul une affirmation juridique. Les résumés et les textes intégraux restent soumis aux conditions de leur source.

Statut documentaire

Publication académique détectée

Bibliothèque

Cette identité n’est pas encore intégrée à la Bibliothèque juridique.

UDTR — Bibliothèque juridique mondiale des droits de la Nature