El neoconstitucionalismo y el nuevo constitucionalismo latinoamericano: ¿dos corrientes llamadas a entenderse?
Identification
- Clé publique
- doi:10.7203/cefd.32.6448
- Auteurs
- Núria Belloso Martín
- Année déclarée
- 2015
- Langue déclarée
- es
- Type source
- article
- Première détection
- 2026-11-09T19:18:28.137295+00:00
- Dernière observation des métadonnées
- 2026-11-09T19:18:28.137295+00:00
- Dernière vérification HTTP
- Non effectuée
Institutions déclarées par la source
Universidad de Burgos
Résumé documentaire — langue originale
Entre las corrientes del neoconstitucionalismo y del nuevo constitucionalismo latinoamericano hay aspectos que las diferencian pero también un sustrato común, lo que permite sostener la posibilidad de un diálogo fructífero entre ambas corrientes. Lo “nuevo” del nuevo constitucionalismo latinoamericano no es lo nuevo del movimiento constitucional de Latinoamérica. Se analizarán los presupuestos, las líneas de análisis y las posiciones doctrinales sobre el nuevo constitucionalismo latinoamericano, a la vez que se destacarán las peculiaridades que lo caracterizan. Se identificarán los rasgos principales que caracterizan a una y otra corriente, tales como la omnipresencia de la Constitución, el protagonismo de los principios y el renovado papel asignado al Poder Judicial
Identifiants
- OPENALEX
- W2208632736
- DOI
- 10.7203/cefd.32.6448
Repères documentaires
- Famille documentaire
- Doctrine
- Types déclarés par les sources
- article
Les mentions d’entités ne constituent pas une preuve de reconnaissance juridique. La juridiction étudiée est distincte du pays d’affiliation des auteurs.
Sources
OpenAlex · Document 1 · Document 2 · Document 3
- DOI · https://doi.org/10.7203/cefd.32.6448
- Document · http://hdl.handle.net/10550/50097
- OpenAlex · https://openalex.org/W2208632736
Relations bibliographiques documentées
Références et liens déclarés par les sources ; ils ne constituent pas une preuve juridique ni une qualification UGLC. Affichage limité à 20 références sortantes.
3 références entrantes au sein du corpus détecté
Provenance des champs documentaires
Les valeurs étayées et les valeurs de provenance non résolue sont séparées. Une provenance bibliographique ne valide aucune affirmation juridique.
- Titre
- Étayé par une source documentaire
- Publication
- Étayé par une source documentaire
- Auteurs
- Étayé par une source documentaire
- Type documentaire
- Étayé par une source documentaire
- Juridiction
- Non renseigné
- Cour
- Non renseigné
- Autorité émettrice
- Non renseigné
- Éditeur
- Non renseigné
- DOI
- Étayé par une source documentaire
- ISBN
- Non renseigné
- Identifiant officiel
- Non renseigné
- URL source
- Étayé par une source documentaire
- Statut déclaré par la source
- Non renseigné
- Modification / abrogation
- Non renseigné
Citer cette référence
Núria Belloso Martín. El neoconstitucionalismo y el nuevo constitucionalismo latinoamericano: ¿dos corrientes llamadas a entenderse?. 2015. https://doi.org/10.7203/cefd.32.6448
JSON · CSL-JSON · BibTeX · RIS · CSV · JSON-LD ·
APA, Chicago, ISO 690 : formats bibliographiques fondés sur les champs disponibles. OSCOLA / Bluebook : données structurées uniquement ; aucune conformité juridique complète n’est revendiquée sans vérification des éléments nécessaires.
- APA
- Núria Belloso Martín. (2015). El neoconstitucionalismo y el nuevo constitucionalismo latinoamericano: ¿dos corrientes llamadas a entenderse?. https://doi.org/10.7203/cefd.32.6448
- Chicago
- Núria Belloso Martín. El neoconstitucionalismo y el nuevo constitucionalismo latinoamericano: ¿dos corrientes llamadas a entenderse?. 2015. https://doi.org/10.7203/cefd.32.6448
- ISO 690
- Núria Belloso Martín. El neoconstitucionalismo y el nuevo constitucionalismo latinoamericano: ¿dos corrientes llamadas a entenderse?. 2015. https://doi.org/10.7203/cefd.32.6448
UDTR — Bibliothèque juridique mondiale des droits de la Nature. El neoconstitucionalismo y el nuevo constitucionalismo latinoamericano: ¿dos corrientes llamadas a entenderse?. Notice documentaire: https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-1b3326f025dab6bb79e37556602b425d/ · Dernière vérification HTTP : non effectuée
Provenance par champ et version de la notice
Version 16609b58db7d2078 · udtr-reference-1.1.2
- Titre
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:18:28.137295+00:00
- Auteurs
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:18:28.137295+00:00
- Année
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:18:28.137295+00:00
- Identifiants
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:18:28.137295+00:00
- URL source
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:18:28.137295+00:00
- ORCID déclarés des auteurs
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:18:28.137295+00:00
L’historique porte sur les métadonnées de la notice, sans certifier l’état du droit.
8b8d0b0780ddab1e · 2026-11-09T19:18:28.137295+00:00
db68ce8dc1797dda · 2026-11-09T19:18:28.137295+00:00
27111a0cf1c239a6 · 2026-11-09T19:18:28.137295+00:00
16609b58db7d2078 · 2026-11-09T19:18:28.137295+00:00
Données de cette version figée
Dossiers et relations documentaires
Rôles des sources
Source de découverte · https://doi.org/10.7203/cefd.32.6448
Source de découverte · http://hdl.handle.net/10550/50097
Source de découverte · https://openalex.org/W2208632736
Un lien vers une autorité ne prouve pas à lui seul une affirmation juridique. Les résumés et les textes intégraux restent soumis aux conditions de leur source.
Statut documentaire
Pertinence à examiner
Bibliothèque
Cette identité n’est pas encore intégrée à la Bibliothèque juridique.