Les droits de la nature : un regard philosophique
Identification
- Clé publique
- doi:10.4000/14457
- Auteurs
- Rémi Beau
- Année déclarée
- 2025
- Langue déclarée
- fr · und
- Type source
- book-chapter
- Première détection
- 2026-11-09T19:04:47.833082+00:00
- Dernière observation des métadonnées
- 2026-11-10T16:58:51.026267+00:00
- Dernière vérification HTTP
- Non effectuée
Institutions déclarées par la source
Centre National de la Recherche Scientifique · Chargé de recherche au CNRS (Sorbonne Université, UPEC, CNRS, IRD, INRA, Institut d’écologie et des sciences de l’environnement de Paris, IEES, F-75005, Paris, France) · Institut National de Recherche pour l’Agriculture, l’Alimentation et l’Environnement · Institut d'écologie et des sciences de l'environnement de Paris · Institut de Recherche pour le Développement · Sorbonne Université · Sorbonne Université · Université Paris-Est Créteil · Université Paris-Est Créteil Val-de-Marne - Paris 12
Résumé documentaire — langue originale
Quels rapports les approches juridiques des droits de la nature et le champ des éthiques environnementales entretiennent-ils ? La proximité entre les deux domaines semble évidente sur le plan théorique : l’un comme l’autre entendent œuvrer à une meilleure prise en compte de la nature non humaine dans la réflexion normative. Pourtant, un examen plus attentif montre que l’articulation entre les registres éthique et juridique au sein de la pensée environnementale soulève des difficultés. Pour saisir ces dernières, cette contribution commence par revenir sur le moment environnementaliste des années 1960-1970 qui a vu naître le courant philosophique des éthiques environnementales en même temps qu’une réflexion sur les droits de la nature. Cette incursion dans la seconde moitié du XXe siècle permet ensuite de montrer comment les deux courants éthique et juridique se sont déployés de manière relativement indépendante, tout en nourrissant un dialogue critique. A partir de l’analyse de la catégorie de droits de la nature développée par la philosophe Val Plumwood, le texte propose en conclusion une analyse de ce débat au prisme des rapports entre droits et vertus. What is the relationship between legal approaches to the rights of nature and the field of environmental ethics? The theoretical proximity between these two domains appears clear: both seek to promote greater consideration of non-human nature in normative reflection. However, a closer examination reveals that the interplay between ethical and legal frameworks within environmental thought presents significant challenges. To address these challenges, this paper begins by revisiting the environmentalist moment of the 1960s and 1970s, which gave rise to both the philosophical current of environmental ethics and early reflections on the rights of nature. This exploration of the late 20th century then demonstrates how the ethical and legal currents developed relatively independently, while sustaining a critical—if somewhat distant—dialogue. Building on philosopher Val Plumwood’s critique of the rights of nature, the paper concludes by analyzing this debate through the lens of the relationship between rights and virtues.
Identifiants
- DOI
- 10.4000/14457
- ISBN
- 9791097578299
- HAL
- hal-05441885
- OPENALEX
- W4411231127
- OPENAIRE
- doi_dedup___::07dcee8c3029fd404147ef52f305d685
Repères documentaires
- Famille documentaire
- Chapitre d’ouvrage
- Types déclarés par les sources
- COUV · Part of book or chapter of book · book-chapter
- Éditeurs
- DICE Éditions
Les mentions d’entités ne constituent pas une preuve de reconnaissance juridique. La juridiction étudiée est distincte du pays d’affiliation des auteurs.
Description bibliographique du livre
- Éditeur
- DICE Éditions
Disponibilité non établie
Sources
Crossref · Document 1
HAL · Document 1 · Document 2 · Document 3
OpenAIRE · Document 1
OpenAlex · Document 1 · Document 2
- DOI · https://doi.org/10.4000/14457
- Document · https://cnrs.hal.science/hal-05441885v1
- HAL · https://hal.science/hal-05441885
- OpenAlex · https://openalex.org/W4411231127
Provenance des champs documentaires
Les valeurs étayées et les valeurs de provenance non résolue sont séparées. Une provenance bibliographique ne valide aucune affirmation juridique.
- Titre
- Étayé par une source documentaire
- Publication
- Étayé par une source documentaire
- Auteurs
- Étayé par une source documentaire
- Type documentaire
- Étayé par une source documentaire
- Juridiction
- Non renseigné
- Cour
- Non renseigné
- Autorité émettrice
- Non renseigné
- Éditeur
- Étayé par une source documentaire
- DOI
- Étayé par une source documentaire
- ISBN
- Étayé par une source documentaire
- Identifiant officiel
- Non renseigné
- URL source
- Étayé par une source documentaire
- Statut déclaré par la source
- Non renseigné
- Modification / abrogation
- Non renseigné
Versions de l’instrument et source officielle
Source non résolue
Vérification de l’identité documentaire uniquement : aucune validation du texte intégral, de la portée juridique ou de la force en vigueur n’est déduite de la présence d’un lien ou d’une date.
Rapprochement documentaire à vérifier.
Statut issu de l’extraction documentaire conservée : Non établi
Citer cette référence
Rémi Beau. Les droits de la nature : un regard philosophique. 2025. DICE Éditions. https://doi.org/10.4000/14457
JSON · CSL-JSON · BibTeX · RIS · CSV · JSON-LD ·
APA, Chicago, ISO 690 : formats bibliographiques fondés sur les champs disponibles. OSCOLA / Bluebook : données structurées uniquement ; aucune conformité juridique complète n’est revendiquée sans vérification des éléments nécessaires.
- APA
- Rémi Beau. (2025). Les droits de la nature : un regard philosophique. DICE Éditions. https://doi.org/10.4000/14457
- Chicago
- Rémi Beau. Les droits de la nature : un regard philosophique. DICE Éditions. 2025. https://doi.org/10.4000/14457
- ISO 690
- Rémi Beau. Les droits de la nature : un regard philosophique. 2025. DICE Éditions. https://doi.org/10.4000/14457
UDTR — Bibliothèque juridique mondiale des droits de la Nature. Les droits de la nature : un regard philosophique. Notice documentaire: https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-1b0ee4bf3de0064032846429e6250919/ · Dernière vérification HTTP : non effectuée
Provenance par champ et version de la notice
Version 460a066befe6c928 · udtr-reference-1.1.2
- Titre
- HAL · source · 2026-11-09T19:04:52.477636+00:00
HAL_SHS · source · 2026-11-09T19:14:16.268907+00:00 - Auteurs
- HAL · source · 2026-11-09T19:04:52.477636+00:00
HAL_SHS · source · 2026-11-09T19:14:16.268907+00:00
Plusieurs valeurs déclarées ; divergence conservée. - Année
- HAL · source · 2026-11-09T19:04:52.477636+00:00
HAL_SHS · source · 2026-11-09T19:14:16.268907+00:00 - Identifiants
- HAL · source · 2026-11-09T19:04:52.477636+00:00
HAL_SHS · source · 2026-11-09T19:14:16.268907+00:00
Plusieurs valeurs déclarées ; divergence conservée. - URL source
- HAL · source · 2026-11-09T19:04:52.477636+00:00
HAL_SHS · source · 2026-11-09T19:14:16.268907+00:00
Plusieurs valeurs déclarées ; divergence conservée. - ORCID déclarés des auteurs
- OpenAlex · source · 2026-11-10T16:58:51.026267+00:00
L’historique porte sur les métadonnées de la notice, sans certifier l’état du droit.
9bd9e1f55d2db514 · 2026-11-10T01:19:03.055966+00:00
8d6ed8fb594b00ed · 2026-11-10T01:19:03.055966+00:00
f3b45e2d3688fe24 · 2026-11-10T01:19:03.055966+00:00
2bf3da48f59a6473 · 2026-11-10T16:58:51.026267+00:00
460a066befe6c928 · 2026-11-10T16:58:51.026267+00:00
Données de cette version figée
Dossiers et relations documentaires
Centre National de la Recherche Scientifique
Institut d'écologie et des sciences de l'environnement de Paris
Institut de Recherche pour le Développement
Rôles des sources
Source bibliographique / publication d’origine · https://doi.org/10.4000/14457
Dépôt institutionnel bibliographique · https://cnrs.hal.science/hal-05441885v1
Dépôt institutionnel bibliographique · https://hal.science/hal-05441885
Source de découverte · https://openalex.org/W4411231127
Un lien vers une autorité ne prouve pas à lui seul une affirmation juridique. Les résumés et les textes intégraux restent soumis aux conditions de leur source.
Statut documentaire
Pertinence à examiner
Bibliothèque
Cette identité n’est pas encore intégrée à la Bibliothèque juridique.