Il contenzioso climatico dinanzi alla Corte europea dei diritti dell’uomo
Identification
- Clé publique
- radar:r-1a06b667e578fff95e064a122a120af8
- Auteurs
- Francesco Scalia
- Année déclarée
- 2025
- Langue déclarée
- it
- Type source
- article
- Première détection
- 2026-11-13T08:58:46.087891+00:00
- Dernière observation des métadonnées
- 2026-11-13T08:58:46.087891+00:00
- Dernière vérification HTTP
- Non effectuée
Résumé documentaire — langue originale
altri Stati, Carême c. Francia, Verein KlimaSeniorinnen Schweiz e altri c.Svizzera.-3.La sentenza Duarte Agostinho e altri c.Portogallo e 32 altri Stati della Corte europea dei diritti dell'uomo.-4.La sentenza Carême c. Francia della Corte europea dei diritti dell'uomo.-5.La sentenza Verein KlimaSeniorinnen Schweiz e altri c.Svizzera della Corte europea dei diritti dell'uomo.1. -Giustizia climatica e diritti umani.Nell'ultimo decennio, il contenzioso climatico 1 è stato originato soprattutto da azioni di responsabilità nei confronti dei Governi, che non adottano le misure necessarie per adeguarsi alle indicazioni della comunità scientifica, per violazione dei diritti umani e del diritto a vivere in un ambiente non compromesso 2 .Nel 2014 l'International Bar Association (IBA) ha reso pubblico un rapporto che formula numerose indicazioni per riorganizzare i sistemi legali nazionali e il diritto internazionale al fine di tutelare i diritti umani delle popolazioni minacciate dal cambiamento climatico 3 .Il primo marzo dell'anno successivo, un gruppo di insigni giuristi, esperti sulle obbligazioni relative al clima globale, ha adottato un documento (Oslo Principles on Global Change Obligations) teso ad individuare le obbligazioni giuridiche relative al cambiamento climatico in capo a Stati ed imprese, sulla base del diritto internazionale 4 e del principio di precauzione.La Carta dei Princìpi di Oslo riconosce agli Stati un certo grado di discrezionalità nel determinare il modo in cui adempiere alle obbligazioni relative al cambiamento climatico globale 5 ; purtuttavia le acquisite evidenze scientifiche ed il principio di precauzione impongono a Stati ed imprese di ridurre le emissioni di gas climalteranti in tempi utili e ad un livello sufficiente a prevenire le minacce portate dai cambiamenti climatici che possono ancora essere evitate, senza poter adottare limitazioni dettate da ragioni economiche, salvo la totale sproporzione tra i costi e i benefici 1 Sul tema si veda A. PISANÒ, La questione climatica come questione cosmopolitica -Together we stand, divided we fall, Torino, 2024, 80 ss.; R. LOUVIN, Democrazia ambientale e accesso alla giustizia, in DPCE online, 2023, 185 ss.; G. TARANTINO, La solidarietà verso le generazioni future a fondamento della giustizia climatica, in Federalismi.it,2023, 2, 228 ss.; G. GIORGINI PIGNATIELLO, Costituzione ecologica e giustizia climatica.Germania e Italia nel prisma del costituzionalismo ambientale globale, in Dir.pubb.comp.eur., 2022, 4, 945 ss.; e se si vuole F. SCALIA, La giustizia climatica, in Federalismi.it,2021, 10, 269 ss. 2 Osserva R. KEUCHEYAN, La nature est un champ de bataille.Essai d'écologie politiche, Parigi, 2014 (trad.it.,La natura è un campo di battaglia.Saggio di ecologia politica, Verona, 2019), 18, che il movimento per la giustizia ambientale non scaturisce né dal movimento ecologista, che nasce negli anni Cinquanta, né dal movimento ambientalista, che appare nel XIX secolo, ma dal movimento dei diritti civili.Sulla relazione tra diritti umani e cambiamenti climatici si vedano: UNEP, Climate Change and Human Rights, dicembre 2015, in web.law.columbia.
Identifiants
- OPENALEX
- https://openalex.org/W7217032306
Repères documentaires
- Famille documentaire
- article
- Types déclarés par les sources
- article
Les mentions d’entités ne constituent pas une preuve de reconnaissance juridique. La juridiction étudiée est distincte du pays d’affiliation des auteurs.
Sources
OpenAlex · Document 1
Citer cette référence
Francesco Scalia. Il contenzioso climatico dinanzi alla Corte europea dei diritti dell’uomo. 2025. https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-1a06b667e578fff95e064a122a120af8/
JSON · CSL-JSON · BibTeX · RIS · CSV · JSON-LD ·
APA, Chicago, ISO 690 : formats bibliographiques fondés sur les champs disponibles. OSCOLA / Bluebook : données structurées uniquement ; aucune conformité juridique complète n’est revendiquée sans vérification des éléments nécessaires.
- APA
- Francesco Scalia. (2025). Il contenzioso climatico dinanzi alla Corte europea dei diritti dell’uomo. https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-1a06b667e578fff95e064a122a120af8/
- Chicago
- Francesco Scalia. Il contenzioso climatico dinanzi alla Corte europea dei diritti dell’uomo. 2025. https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-1a06b667e578fff95e064a122a120af8/
- ISO 690
- Francesco Scalia. Il contenzioso climatico dinanzi alla Corte europea dei diritti dell’uomo. 2025. https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-1a06b667e578fff95e064a122a120af8/
Warning: Undefined array key "last_link_verified" in /home/clients/e27d81e12f04d2bfd747aa264540ac56/sites/_UDTR_APP/legal_library_reference.php on line 31
UDTR — Bibliothèque juridique mondiale des droits de la Nature. Il contenzioso climatico dinanzi alla Corte europea dei diritti dell’uomo. Notice documentaire: https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-1a06b667e578fff95e064a122a120af8/ · Dernière vérification HTTP : non effectuée
Données de cette version figée
Dossiers et relations documentaires
Rôles des sources
Source bibliographique / publication d’origine · https://hdl.handle.net/11580/112623
Un lien vers une autorité ne prouve pas à lui seul une affirmation juridique. Les résumés et les textes intégraux restent soumis aux conditions de leur source.
Statut documentaire
Pertinence à examiner
Bibliothèque
Cette identité n’est pas encore intégrée à la Bibliothèque juridique.