How to write a judgment: creative writing and international adjudication
Identification
- Clé publique
- radar:r-18e2666f924cbef3f8b45efd052d863c
- Auteurs
- Lorenzo Gasbarri
- Année déclarée
- 2025
- Langue déclarée
- en
- Type source
- article
- Première détection
- 2026-11-13T12:46:42.335885+00:00
- Dernière observation des métadonnées
- 2026-11-13T12:46:42.335885+00:00
- Dernière vérification HTTP
- Non effectuée
Institutions déclarées par la source
Scuola Superiore Sant'Anna
Pays d’affiliation déclarés
IT
Résumé documentaire — langue originale
Abstract This article focuses on the craft of writing as an essential component of judicial practice. After explaining why writing matters and why the legal scholar can rely on creative writing to describe judicial writing, the article focuses on the sentence, the characters, and the plot as the basic units of the text. The law is made of words, and basic rules of composition can reveal its deeper mechanisms. Whether to include an adverb to highlight the importance, to hide the subject of a sentence to construct an objective truth, or to order the arguments in a favourable structure, writers’ choices reflect the balance of the counteracting interests represented in the judicial proceeding. The article relies both on the close reading of several judgments of international courts and the distant reading of the corpus of decisions of the International Court of Justice, analysed through computational analysis.
Identifiants
- OPENALEX
- https://openalex.org/W4406076161
- DOI
- 10.1093/jnlids/idae023
Repères documentaires
- Famille documentaire
- article
- Types déclarés par les sources
- article
- Éditeurs
- Oxford University Press
Les mentions d’entités ne constituent pas une preuve de reconnaissance juridique. La juridiction étudiée est distincte du pays d’affiliation des auteurs.
Sources
OpenAlex · Document 1
Citer cette référence
Lorenzo Gasbarri. How to write a judgment: creative writing and international adjudication. 2025. https://doi.org/10.1093/jnlids/idae023
JSON · CSL-JSON · BibTeX · RIS · CSV · JSON-LD ·
APA, Chicago, ISO 690 : formats bibliographiques fondés sur les champs disponibles. OSCOLA / Bluebook : données structurées uniquement ; aucune conformité juridique complète n’est revendiquée sans vérification des éléments nécessaires.
- APA
- Lorenzo Gasbarri. (2025). How to write a judgment: creative writing and international adjudication. https://doi.org/10.1093/jnlids/idae023
- Chicago
- Lorenzo Gasbarri. How to write a judgment: creative writing and international adjudication. 2025. https://doi.org/10.1093/jnlids/idae023
- ISO 690
- Lorenzo Gasbarri. How to write a judgment: creative writing and international adjudication. 2025. https://doi.org/10.1093/jnlids/idae023
Warning: Undefined array key "last_link_verified" in /home/clients/e27d81e12f04d2bfd747aa264540ac56/sites/_UDTR_APP/legal_library_reference.php on line 31
UDTR — Bibliothèque juridique mondiale des droits de la Nature. How to write a judgment: creative writing and international adjudication. Notice documentaire: https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-18e2666f924cbef3f8b45efd052d863c/ · Dernière vérification HTTP : non effectuée
Données de cette version figée
Dossiers et relations documentaires
Rôles des sources
Source bibliographique / publication d’origine · https://doi.org/10.1093/jnlids/idae023
Un lien vers une autorité ne prouve pas à lui seul une affirmation juridique. Les résumés et les textes intégraux restent soumis aux conditions de leur source.
Statut documentaire
Pertinence à examiner
Bibliothèque
Cette identité n’est pas encore intégrée à la Bibliothèque juridique.