Robot Rights and Ethics
Identification
- Clé publique
- doi:10.1201/b10697-17
- Auteurs
- David Levy
- Année déclarée
- 2005
- Langue déclarée
- en
- Type source
- book-chapter
- Première détection
- 2026-11-09T19:06:27.621359+00:00
- Dernière observation des métadonnées
- 2026-11-09T19:06:27.621359+00:00
- Dernière vérification HTTP
- Non effectuée
Résumé documentaire — langue originale
To many people the notion of robots having rights is unthinkable, irrespective of whether one speaks from an “everything is alive perspective” or an “only man is alive” viewpoint. Yet as Christopher Stone argues, in an article with the intriguing title “Should Trees Have Standing?— Toward Legal Rights for Natural Objects”, throughout legal history each successive extension of rights to some new entity has been, to some extent, unthinkable: And speaking of living things, there is no evidence that plants or trees, for example, are conscious, but that is not to say that we have no moral duty to them. That the subject of robot rights deserves serious attention is attested to by the fact that it has been debated by, inter alia, the judiciary of the state of Hawaii, which has developed a “Futures Research” component that investigates the rights of robots.
Identifiants
- OPENALEX
- W2495456326
- DOI
- 10.1201/b10697-17
Repères documentaires
- Famille documentaire
- Chapitre d’ouvrage
- Types déclarés par les sources
- book-chapter
Les mentions d’entités ne constituent pas une preuve de reconnaissance juridique. La juridiction étudiée est distincte du pays d’affiliation des auteurs.
Description bibliographique du livre
Disponibilité non établie
Sources
OpenAlex · Document 1 · Document 2
Provenance des champs documentaires
Les valeurs étayées et les valeurs de provenance non résolue sont séparées. Une provenance bibliographique ne valide aucune affirmation juridique.
- Titre
- Étayé par une source documentaire
- Publication
- Étayé par une source documentaire
- Auteurs
- Étayé par une source documentaire
- Type documentaire
- Étayé par une source documentaire
- Juridiction
- Non renseigné
- Cour
- Non renseigné
- Autorité émettrice
- Non renseigné
- Éditeur
- Non renseigné
- DOI
- Étayé par une source documentaire
- ISBN
- Non renseigné
- Identifiant officiel
- Non renseigné
- URL source
- Étayé par une source documentaire
- Statut déclaré par la source
- Non renseigné
- Modification / abrogation
- Non renseigné
Citer cette référence
David Levy. Robot Rights and Ethics. 2005. https://doi.org/10.1201/b10697-17
JSON · CSL-JSON · BibTeX · RIS · CSV · JSON-LD ·
APA, Chicago, ISO 690 : formats bibliographiques fondés sur les champs disponibles. OSCOLA / Bluebook : données structurées uniquement ; aucune conformité juridique complète n’est revendiquée sans vérification des éléments nécessaires.
- APA
- David Levy. (2005). Robot Rights and Ethics. https://doi.org/10.1201/b10697-17
- Chicago
- David Levy. Robot Rights and Ethics. 2005. https://doi.org/10.1201/b10697-17
- ISO 690
- David Levy. Robot Rights and Ethics. 2005. https://doi.org/10.1201/b10697-17
UDTR — Bibliothèque juridique mondiale des droits de la Nature. Robot Rights and Ethics. Notice documentaire: https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-17f757538242b3bffcf63ff8e2445228/ · Dernière vérification HTTP : non effectuée
Provenance par champ et version de la notice
Version 4bba9849d3eb184a · udtr-reference-1.1.2
- Titre
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:06:27.621359+00:00
- Auteurs
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:06:27.621359+00:00
- Année
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:06:27.621359+00:00
- Identifiants
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:06:27.621359+00:00
- URL source
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:06:27.621359+00:00
L’historique porte sur les métadonnées de la notice, sans certifier l’état du droit.
e99b8ad946caaadb · 2026-11-09T19:06:27.621359+00:00
aad5319e3d6724d8 · 2026-11-09T19:06:27.621359+00:00
eb776ab82be837ae · 2026-11-09T19:06:27.621359+00:00
4bba9849d3eb184a · 2026-11-09T19:06:27.621359+00:00
Données de cette version figée
Dossiers et relations documentaires
Rôles des sources
Source de découverte · https://doi.org/10.1201/b10697-17
Source de découverte · https://openalex.org/W2495456326
Un lien vers une autorité ne prouve pas à lui seul une affirmation juridique. Les résumés et les textes intégraux restent soumis aux conditions de leur source.
Statut documentaire
Pertinence à examiner
Bibliothèque
Cette identité n’est pas encore intégrée à la Bibliothèque juridique.