AI Personhood Rights Across Contexts
Identification
- Clé publique
- doi:10.1093/9780198945215.003.0001
- Auteurs
- Aybike Tunç
- Année déclarée
- 2025
- Langue déclarée
- en
- Type source
- reference-entry
- Première détection
- 2026-11-09T19:04:47.544722+00:00
- Dernière observation des métadonnées
- 2026-11-09T19:04:47.544722+00:00
- Dernière vérification HTTP
- Non effectuée
Institutions déclarées par la source
Ankara Hacı Bayram Veli University
Pays d’affiliation déclarés
TR
Résumé documentaire — langue originale
Abstract This article delves into the notion of granting legal personhood to artificial intelligence and the potential ramifications of such recognition on personhood rights. With artificial intelligence systems playing an increasingly influential role in areas like healthcare, finance, and autonomous technology, they pose a challenge to traditional legal and ethical frameworks, prompting a re-evaluation of personhood rights, which are traditionally attributed to humans and recognized entities such as corporations or natural landmarks. The exploration commences by distinguishing personhood rights from property rights, emphasizing their non-monetary and non-transferable attributes. Furthermore, the article examines historical and legal precedents, including the legal recognition of non-human entities like the Whanganui River in New Zealand and Hindu deities in India, and assesses these in the context of artificial intelligence. Drawing on Hannah Arendt’s theory of the “web of relations,” the argument is made that while artificial intelligence exhibits qualities resembling human action—such as unpredictability and public impact—legal personhood should not be granted solely based on action, but rather on broader societal consensus. The article concludes by suggesting that the potential personhood rights of artificial intelligence will ultimately hinge on the evolving societal, ethical, and legal consensus regarding artificial intelligence’s role and impact within human communities.
Identifiants
- OPENALEX
- W4408616432
- DOI
- 10.1093/9780198945215.003.0001
Repères documentaires
- Famille documentaire
- Autre
- Types déclarés par les sources
- reference-entry
- Juridictions étudiées — sources explicites
- IN · NZ
- Entités naturelles mentionnées
- Fleuve / rivière
Les mentions d’entités ne constituent pas une preuve de reconnaissance juridique. La juridiction étudiée est distincte du pays d’affiliation des auteurs.
Sources
OpenAlex · Document 1 · Document 2
Relations bibliographiques documentées
Références et liens déclarés par les sources ; ils ne constituent pas une preuve juridique ni une qualification UGLC. Affichage limité à 20 références sortantes.
- openalex:w1504202973 · CITES
- openalex:w1506578742 · CITES
- openalex:w1517612892 · CITES
- openalex:w1570268640 · CITES
- openalex:w1682618442 · CITES
- openalex:w171888871 · CITES
- openalex:w173986821 · CITES
- openalex:w1976280534 · CITES
- openalex:w1991679121 · CITES
- openalex:w1997052047 · CITES
- openalex:w2000505772 · CITES
- openalex:w2022994648 · CITES
- openalex:w2027698072 · CITES
- openalex:w2030386297 · CITES
- openalex:w2039435870 · CITES
- openalex:w2051422937 · CITES
- openalex:w2093097231 · CITES
- openalex:w2121275785 · CITES
- openalex:w2129145367 · CITES
- openalex:w2185246940 · CITES
0 références entrantes au sein du corpus détecté
Provenance des champs documentaires
Les valeurs étayées et les valeurs de provenance non résolue sont séparées. Une provenance bibliographique ne valide aucune affirmation juridique.
- Titre
- Étayé par une source documentaire
- Publication
- Étayé par une source documentaire
- Auteurs
- Étayé par une source documentaire
- Type documentaire
- Étayé par une source documentaire
- Juridiction
- Sujet étudié dérivé du contexte documentaire explicite
- Cour
- Non renseigné
- Autorité émettrice
- Non renseigné
- Éditeur
- Non renseigné
- DOI
- Étayé par une source documentaire
- ISBN
- Non renseigné
- Identifiant officiel
- Non renseigné
- URL source
- Étayé par une source documentaire
- Statut déclaré par la source
- Non renseigné
- Modification / abrogation
- Non renseigné
Citer cette référence
Aybike Tunç. AI Personhood Rights Across Contexts. 2025. https://doi.org/10.1093/9780198945215.003.0001
JSON · CSL-JSON · BibTeX · RIS · CSV · JSON-LD ·
APA, Chicago, ISO 690 : formats bibliographiques fondés sur les champs disponibles. OSCOLA / Bluebook : données structurées uniquement ; aucune conformité juridique complète n’est revendiquée sans vérification des éléments nécessaires.
- APA
- Aybike Tunç. (2025). AI Personhood Rights Across Contexts. https://doi.org/10.1093/9780198945215.003.0001
- Chicago
- Aybike Tunç. AI Personhood Rights Across Contexts. 2025. https://doi.org/10.1093/9780198945215.003.0001
- ISO 690
- Aybike Tunç. AI Personhood Rights Across Contexts. 2025. https://doi.org/10.1093/9780198945215.003.0001
UDTR — Bibliothèque juridique mondiale des droits de la Nature. AI Personhood Rights Across Contexts. Notice documentaire: https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-178387c856d786c1cb5425085b1498e9/ · Dernière vérification HTTP : non effectuée
Provenance par champ et version de la notice
Version 00ab67cf5ba81866 · udtr-reference-1.1.2
- Titre
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:04:47.544722+00:00
- Auteurs
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:04:47.544722+00:00
- Année
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:04:47.544722+00:00
- Identifiants
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:04:47.544722+00:00
- URL source
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:04:47.544722+00:00
- Date
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:04:47.544722+00:00
L’historique porte sur les métadonnées de la notice, sans certifier l’état du droit.
6497d699b7265090 · 2026-11-09T19:04:47.544722+00:00
8121e33f4d619e8a · 2026-11-09T19:04:47.544722+00:00
695339dae64d1367 · 2026-11-09T19:04:47.544722+00:00
00ab67cf5ba81866 · 2026-11-09T19:04:47.544722+00:00
Données de cette version figée
Dossiers et relations documentaires
Ankara Hacı Bayram Veli University
Rôles des sources
Source de découverte · https://doi.org/10.1093/9780198945215.003.0001
Source de découverte · https://openalex.org/W4408616432
Un lien vers une autorité ne prouve pas à lui seul une affirmation juridique. Les résumés et les textes intégraux restent soumis aux conditions de leur source.
Statut documentaire
Pertinence à examiner
Bibliothèque
Cette identité n’est pas encore intégrée à la Bibliothèque juridique.