Landholder perceptions of biodiversity offsetting rights and responsibilities: implications for policy reform in New South Wales, Australia
Identification
- Clé publique
- doi:10.1080/26395916.2023.2167865
- Auteurs
- Roel A. J. Plant · Laure‐Elise Ruoso
- Année déclarée
- 2023
- Langue déclarée
- en
- Type source
- article
- Première détection
- 2026-11-09T19:18:33.098941+00:00
- Dernière observation des métadonnées
- 2026-11-09T19:18:33.098941+00:00
- Dernière vérification HTTP
- Non effectuée
Institutions déclarées par la source
University of Technology Sydney
Résumé documentaire — langue originale
We address the problem of landholder participation in biodiversity offsetting, a policy tool based on principles of market-based incentives. Our study focuses on the working rules of offsetting, specifically the rights and responsibilities of landholders. Our case study is an application of biodiversity offsetting in the Greater Sydney Metropolitan area, New South Wales, Australia. We conduct empirical analysis of landholders’ perceptions of their rights and responsibilities and subsequently apply an institutionalist perspective to infer implications for public policy reform. We find that landholders’ perceptions of their rights and responsibility with regard to i) providing offsets, ii) receiving money for doing so, iii) land management, and iv) transferring the land, elicit diverse reasons for (non)participation in biodiversity offsets in the Greater Sydney Metropolitan area. Some landholders consider themselves in alignment with the current working rules of the scheme, others do not. We reflect on these findings by abductively inferring reasons for institutional reform. The broader significance of our study resides in its potential to inform institutional design in jurisdictions where established schemes are under review, or may become subject to review.
Identifiants
- OPENALEX
- W4319924592
- DOI
- 10.1080/26395916.2023.2167865
Repères documentaires
- Famille documentaire
- Doctrine
- Types déclarés par les sources
- article
- Juridictions étudiées — sources explicites
- AU
Les mentions d’entités ne constituent pas une preuve de reconnaissance juridique. La juridiction étudiée est distincte du pays d’affiliation des auteurs.
Sources
OpenAlex · Document 1 · Document 2
Relations bibliographiques documentées
Références et liens déclarés par les sources ; ils ne constituent pas une preuve juridique ni une qualification UGLC. Affichage limité à 20 références sortantes.
- openalex:w1444047749 · CITES
- openalex:w1492313579 · CITES
- openalex:w1511702530 · CITES
- openalex:w1578392614 · CITES
- openalex:w1605824561 · CITES
- openalex:w1625138276 · CITES
- openalex:w1977666785 · CITES
- openalex:w1981231193 · CITES
- openalex:w1987215971 · CITES
- openalex:w2001313399 · CITES
- openalex:w2002726965 · CITES
- openalex:w2011488847 · CITES
- openalex:w2021087969 · CITES
- openalex:w2023265766 · CITES
- openalex:w2039431624 · CITES
- openalex:w2059092265 · CITES
- openalex:w2059805335 · CITES
- openalex:w2061364610 · CITES
- openalex:w2075212423 · CITES
- openalex:w2075605817 · CITES
0 références entrantes au sein du corpus détecté
Provenance des champs documentaires
Les valeurs étayées et les valeurs de provenance non résolue sont séparées. Une provenance bibliographique ne valide aucune affirmation juridique.
- Titre
- Étayé par une source documentaire
- Publication
- Étayé par une source documentaire
- Auteurs
- Étayé par une source documentaire
- Type documentaire
- Étayé par une source documentaire
- Juridiction
- Sujet étudié dérivé du contexte documentaire explicite
- Cour
- Non renseigné
- Autorité émettrice
- Non renseigné
- Éditeur
- Non renseigné
- DOI
- Étayé par une source documentaire
- ISBN
- Non renseigné
- Identifiant officiel
- Non renseigné
- URL source
- Étayé par une source documentaire
- Statut déclaré par la source
- Non renseigné
- Modification / abrogation
- Non renseigné
Citer cette référence
Roel A. J. Plant; Laure‐Elise Ruoso. Landholder perceptions of biodiversity offsetting rights and responsibilities: implications for policy reform in New South Wales, Australia. 2023. https://doi.org/10.1080/26395916.2023.2167865
JSON · CSL-JSON · BibTeX · RIS · CSV · JSON-LD ·
APA, Chicago, ISO 690 : formats bibliographiques fondés sur les champs disponibles. OSCOLA / Bluebook : données structurées uniquement ; aucune conformité juridique complète n’est revendiquée sans vérification des éléments nécessaires.
- APA
- Roel A. J. Plant; Laure‐Elise Ruoso. (2023). Landholder perceptions of biodiversity offsetting rights and responsibilities: implications for policy reform in New South Wales, Australia. https://doi.org/10.1080/26395916.2023.2167865
- Chicago
- Roel A. J. Plant; Laure‐Elise Ruoso. Landholder perceptions of biodiversity offsetting rights and responsibilities: implications for policy reform in New South Wales, Australia. 2023. https://doi.org/10.1080/26395916.2023.2167865
- ISO 690
- Roel A. J. Plant; Laure‐Elise Ruoso. Landholder perceptions of biodiversity offsetting rights and responsibilities: implications for policy reform in New South Wales, Australia. 2023. https://doi.org/10.1080/26395916.2023.2167865
UDTR — Bibliothèque juridique mondiale des droits de la Nature. Landholder perceptions of biodiversity offsetting rights and responsibilities: implications for policy reform in New South Wales, Australia. Notice documentaire: https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-165669bacfe8b32d85566e6f1fed4cf0/ · Dernière vérification HTTP : non effectuée
Provenance par champ et version de la notice
Version 2fbe155fb56e3198 · udtr-reference-1.1.2
- Titre
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:18:33.098941+00:00
- Auteurs
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:18:33.098941+00:00
- Année
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:18:33.098941+00:00
- Identifiants
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:18:33.098941+00:00
- URL source
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:18:33.098941+00:00
- ORCID déclarés des auteurs
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:18:33.098941+00:00
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:18:33.098941+00:00
L’historique porte sur les métadonnées de la notice, sans certifier l’état du droit.
0187c9a1f8be1d4f · 2026-11-09T19:18:33.098941+00:00
a0fdce7eb7e57297 · 2026-11-09T19:18:33.098941+00:00
b023dccb57f5f1c6 · 2026-11-09T19:18:33.098941+00:00
2fbe155fb56e3198 · 2026-11-09T19:18:33.098941+00:00
Données de cette version figée
Dossiers et relations documentaires
AU ·
University of Technology Sydney
Rôles des sources
Source de découverte · https://doi.org/10.1080/26395916.2023.2167865
Source de découverte · https://openalex.org/W4319924592
Un lien vers une autorité ne prouve pas à lui seul une affirmation juridique. Les résumés et les textes intégraux restent soumis aux conditions de leur source.
Statut documentaire
Pertinence à examiner
Bibliothèque
Cette identité n’est pas encore intégrée à la Bibliothèque juridique.