Are community forests a viable model for the Democratic Republic of Congo?
Identification
- Clé publique
- doi:10.5751/es-10672-240106
- Auteurs
- Guillaume Lescuyer · Tito Muhindo Kakundika · Ignace Muganguzi Lubala · Isaac Shabani Ekyamba · Raphaël Tsanga · Paolo Cerutti
- Année déclarée
- 2019
- Langue déclarée
- en
- Type source
- article
- Première détection
- 2026-11-09T19:16:34.758629+00:00
- Dernière observation des métadonnées
- 2026-11-09T19:16:34.758629+00:00
- Dernière vérification HTTP
- Non effectuée
Institutions déclarées par la source
Center for International Forestry Research · Centre de Coopération Internationale en Recherche Agronomique pour le Développement · Centre for International Forestry Research · Forests and Societies · Université Officielle de Ruwenzori · Université de Kisangani
Résumé documentaire — langue originale
Lescuyer, G., T. Kakundika, I. Muganguzi Lubala, I. Shabani Ekyamba, R. Tsanga, and P. O. Cerutti. 2019. Are community forests a viable model for the Democratic Republic of Congo? Ecology and Society 24(1):6. https://doi.org/10.5751/ES-10672-240106
Identifiants
- OPENALEX
- W2910121594
- DOI
- 10.5751/es-10672-240106
Repères documentaires
- Famille documentaire
- Doctrine
- Types déclarés par les sources
- article
- Entités naturelles mentionnées
- Forêt
Les mentions d’entités ne constituent pas une preuve de reconnaissance juridique. La juridiction étudiée est distincte du pays d’affiliation des auteurs.
Sources
OpenAlex · Document 1 · Document 2
Relations bibliographiques documentées
Références et liens déclarés par les sources ; ils ne constituent pas une preuve juridique ni une qualification UGLC. Affichage limité à 20 références sortantes.
- openalex:w145284702 · CITES
- openalex:w1538934614 · CITES
- openalex:w15569160 · CITES
- openalex:w1579343297 · CITES
- openalex:w1751694129 · CITES
- openalex:w175574663 · CITES
- openalex:w1847251713 · CITES
- openalex:w1964335933 · CITES
- openalex:w1976633633 · CITES
- openalex:w1993301640 · CITES
- openalex:w1997971578 · CITES
- openalex:w2026258470 · CITES
- openalex:w2043563088 · CITES
- openalex:w2050955824 · CITES
- openalex:w2052188419 · CITES
- openalex:w2053326236 · CITES
- openalex:w2068341906 · CITES
- openalex:w2078180802 · CITES
- openalex:w2083309579 · CITES
- openalex:w2084029579 · CITES
3 références entrantes au sein du corpus détecté
Provenance des champs documentaires
Les valeurs étayées et les valeurs de provenance non résolue sont séparées. Une provenance bibliographique ne valide aucune affirmation juridique.
- Titre
- Étayé par une source documentaire
- Publication
- Étayé par une source documentaire
- Auteurs
- Étayé par une source documentaire
- Type documentaire
- Étayé par une source documentaire
- Juridiction
- Non renseigné
- Cour
- Non renseigné
- Autorité émettrice
- Non renseigné
- Éditeur
- Non renseigné
- DOI
- Étayé par une source documentaire
- ISBN
- Non renseigné
- Identifiant officiel
- Non renseigné
- URL source
- Étayé par une source documentaire
- Statut déclaré par la source
- Non renseigné
- Modification / abrogation
- Non renseigné
Citer cette référence
Guillaume Lescuyer; Tito Muhindo Kakundika; Ignace Muganguzi Lubala; Isaac Shabani Ekyamba; Raphaël Tsanga; Paolo Cerutti. Are community forests a viable model for the Democratic Republic of Congo?. 2019. https://doi.org/10.5751/es-10672-240106
JSON · CSL-JSON · BibTeX · RIS · CSV · JSON-LD ·
APA, Chicago, ISO 690 : formats bibliographiques fondés sur les champs disponibles. OSCOLA / Bluebook : données structurées uniquement ; aucune conformité juridique complète n’est revendiquée sans vérification des éléments nécessaires.
- APA
- Guillaume Lescuyer; Tito Muhindo Kakundika; Ignace Muganguzi Lubala; Isaac Shabani Ekyamba; Raphaël Tsanga; Paolo Cerutti. (2019). Are community forests a viable model for the Democratic Republic of Congo?. https://doi.org/10.5751/es-10672-240106
- Chicago
- Guillaume Lescuyer; Tito Muhindo Kakundika; Ignace Muganguzi Lubala; Isaac Shabani Ekyamba; Raphaël Tsanga; Paolo Cerutti. Are community forests a viable model for the Democratic Republic of Congo?. 2019. https://doi.org/10.5751/es-10672-240106
- ISO 690
- Guillaume Lescuyer; Tito Muhindo Kakundika; Ignace Muganguzi Lubala; Isaac Shabani Ekyamba; Raphaël Tsanga; Paolo Cerutti. Are community forests a viable model for the Democratic Republic of Congo?. 2019. https://doi.org/10.5751/es-10672-240106
UDTR — Bibliothèque juridique mondiale des droits de la Nature. Are community forests a viable model for the Democratic Republic of Congo?. Notice documentaire: https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-1552e607794a0a1bb811fd568f6acdac/ · Dernière vérification HTTP : non effectuée
Provenance par champ et version de la notice
Version 284b5355f09e6539 · udtr-reference-1.1.2
- Titre
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:16:34.758629+00:00
- Auteurs
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:16:34.758629+00:00
- Année
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:16:34.758629+00:00
- Identifiants
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:16:34.758629+00:00
- URL source
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:16:34.758629+00:00
- ORCID déclarés des auteurs
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:16:34.758629+00:00
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:16:34.758629+00:00
L’historique porte sur les métadonnées de la notice, sans certifier l’état du droit.
aa45bfaa884960dd · 2026-11-09T19:16:34.758629+00:00
391dfda22db7e9a8 · 2026-11-09T19:16:34.758629+00:00
694b9ea692f17ada · 2026-11-09T19:16:34.758629+00:00
284b5355f09e6539 · 2026-11-09T19:16:34.758629+00:00
Données de cette version figée
Dossiers et relations documentaires
Center for International Forestry Research
Centre de Coopération Internationale en Recherche Agronomique pour le Développement
Centre for International Forestry Research
Université Officielle de Ruwenzori
Rôles des sources
Source de découverte · https://doi.org/10.5751/es-10672-240106
Source de découverte · https://openalex.org/W2910121594
Un lien vers une autorité ne prouve pas à lui seul une affirmation juridique. Les résumés et les textes intégraux restent soumis aux conditions de leur source.
Statut documentaire
Pertinence à examiner
Bibliothèque
Cette identité n’est pas encore intégrée à la Bibliothèque juridique.