Regulatory Architectures for Autonomous AI Agents: A Comparative Jurisprudential Analysis of UK and EU Frameworks
Identification
- Clé publique
- doi:10.5281/zenodo.18806259
- Auteurs
- Olanrewaju O. Akinola, Sandra A Palmer, Ngozi B. Umoru and Ijeoma C. Mordi
- Année déclarée
- 2026
- Langue déclarée
- en
- Type source
- article
- Première détection
- 2026-11-09T19:04:47.989909+00:00
- Dernière observation des métadonnées
- 2026-11-09T19:04:47.989909+00:00
- Dernière vérification HTTP
- Non effectuée
Résumé documentaire — langue originale
Abstract The proliferation of autonomous AI agents capable of independent economic decision-making has precipitated a paradigm shift in digital governance, necessitating novel regulatory responses. This paper examines the divergent legal frameworks emerging in the European Union and the United Kingdom to govern the "AI Agents Economy"—ecosystems in which algorithmic systems negotiate, contract, and act without direct human oversight. Through comparative doctrinal analysis, this study evaluates the EU's risk-based Artificial Intelligence Act (2024) against the UK's principle-led, sectoral approach, focusing on legal personhood, contractual validity, liability attribution, and algorithmic accountability. Findings reveal a fundamental tension between innovation imperatives and accountability mechanisms, with both jurisdictions rejecting electronic personhood while grappling with liability gaps in autonomous systems. The analysis proposes a hybrid "responsibility mapping" model integrating mandatory insurance schemes, algorithmic audit trails, and cross-border regulatory cooperation to address governance lacunae. This research contributes to emerging scholarship on machine agency by offering a jurisprudential framework for reconciling technological autonomy with democratic legitimacy in digital transformation contexts. Keywords: Autonomous AI Agents; AI Governance; EU Artificial Intelligence Act; Algorithmic Accountability; Comparative Digital Regulation; Liability Frameworks for AI
Identifiants
- OPENALEX
- W7133128380
- DOI
- 10.5281/zenodo.18806259
Repères documentaires
- Famille documentaire
- Doctrine
- Types déclarés par les sources
- article
- Juridictions étudiées — sources explicites
- GB
- Entités naturelles mentionnées
- Écosystème
Les mentions d’entités ne constituent pas une preuve de reconnaissance juridique. La juridiction étudiée est distincte du pays d’affiliation des auteurs.
Sources
OpenAlex · Document 1 · Document 2
Relations bibliographiques documentées
Références et liens déclarés par les sources ; ils ne constituent pas une preuve juridique ni une qualification UGLC. Affichage limité à 20 références sortantes.
1 références entrantes au sein du corpus détecté
Provenance des champs documentaires
Les valeurs étayées et les valeurs de provenance non résolue sont séparées. Une provenance bibliographique ne valide aucune affirmation juridique.
- Titre
- Étayé par une source documentaire
- Publication
- Étayé par une source documentaire
- Auteurs
- Étayé par une source documentaire
- Type documentaire
- Étayé par une source documentaire
- Juridiction
- Sujet étudié dérivé du contexte documentaire explicite
- Cour
- Non renseigné
- Autorité émettrice
- Non renseigné
- Éditeur
- Non renseigné
- DOI
- Étayé par une source documentaire
- ISBN
- Non renseigné
- Identifiant officiel
- Non renseigné
- URL source
- Étayé par une source documentaire
- Statut déclaré par la source
- Non renseigné
- Modification / abrogation
- Non renseigné
Citer cette référence
Olanrewaju O. Akinola, Sandra A Palmer, Ngozi B. Umoru and Ijeoma C. Mordi. Regulatory Architectures for Autonomous AI Agents: A Comparative Jurisprudential Analysis of UK and EU Frameworks. 2026. https://doi.org/10.5281/zenodo.18806259
JSON · CSL-JSON · BibTeX · RIS · CSV · JSON-LD ·
APA, Chicago, ISO 690 : formats bibliographiques fondés sur les champs disponibles. OSCOLA / Bluebook : données structurées uniquement ; aucune conformité juridique complète n’est revendiquée sans vérification des éléments nécessaires.
- APA
- Olanrewaju O. Akinola, Sandra A Palmer, Ngozi B. Umoru and Ijeoma C. Mordi. (2026). Regulatory Architectures for Autonomous AI Agents: A Comparative Jurisprudential Analysis of UK and EU Frameworks. https://doi.org/10.5281/zenodo.18806259
- Chicago
- Olanrewaju O. Akinola, Sandra A Palmer, Ngozi B. Umoru and Ijeoma C. Mordi. Regulatory Architectures for Autonomous AI Agents: A Comparative Jurisprudential Analysis of UK and EU Frameworks. 2026. https://doi.org/10.5281/zenodo.18806259
- ISO 690
- Olanrewaju O. Akinola, Sandra A Palmer, Ngozi B. Umoru and Ijeoma C. Mordi. Regulatory Architectures for Autonomous AI Agents: A Comparative Jurisprudential Analysis of UK and EU Frameworks. 2026. https://doi.org/10.5281/zenodo.18806259
UDTR — Bibliothèque juridique mondiale des droits de la Nature. Regulatory Architectures for Autonomous AI Agents: A Comparative Jurisprudential Analysis of UK and EU Frameworks. Notice documentaire: https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-14a02c8153b80edcaa9fc4d3337a4f8e/ · Dernière vérification HTTP : non effectuée
Provenance par champ et version de la notice
Version 332f1a92c42c7f46 · udtr-reference-1.1.2
- Titre
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:04:47.989909+00:00
- Auteurs
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:04:47.989909+00:00
- Année
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:04:47.989909+00:00
- Identifiants
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:04:47.989909+00:00
- URL source
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:04:47.989909+00:00
L’historique porte sur les métadonnées de la notice, sans certifier l’état du droit.
d96af53763929f0a · 2026-11-09T19:04:47.989909+00:00
156c0ac9a103e18a · 2026-11-09T19:04:47.989909+00:00
332f1a92c42c7f46 · 2026-11-09T19:04:47.989909+00:00
Données de cette version figée
Dossiers et relations documentaires
GB ·
Olanrewaju O. Akinola, Sandra A Palmer, Ngozi B. Umoru and Ijeoma C. Mordi
Rôles des sources
Source de découverte · https://doi.org/10.5281/zenodo.18806259
Source de découverte · https://openalex.org/W7133128380
Un lien vers une autorité ne prouve pas à lui seul une affirmation juridique. Les résumés et les textes intégraux restent soumis aux conditions de leur source.
Statut documentaire
Publication académique détectée
Bibliothèque
Cette identité n’est pas encore intégrée à la Bibliothèque juridique.