Radar mondial UDTR

UDTR — Radar mondial des droits de la Nature

Registre documentaire des références détectées à travers les infrastructures académiques, juridiques et institutionnelles surveillées par UDTR.

Une infrastructure documentaire mondiale conçue pour atteindre la couverture la plus large, vérifiable et scientifiquement défendable des droits de la Nature.

← Retour au Radar

Should Elephants Have Standing

Identification

Clé publique
openalex:w1444178792
Auteurs
Tyler Totten
Année déclarée
2015
Langue déclarée
en
Type source
article
Première détection
2026-11-09T19:04:47.958886+00:00
Dernière observation des métadonnées
2026-11-09T19:04:47.958886+00:00
Dernière vérification HTTP
Non effectuée

Institutions déclarées par la source

Carleton University

Pays d’affiliation déclarés

CA

Résumé documentaire — langue originale

In the 2011, Chief Justice Fraser of the Alberta Court of Appeal raised an interesting question in her dissenting judgment in Reece v Edmonton (City): Should elephants have standing? Drawing on the ideas in her dissent and the Alberta’s Animal Protection Act on which the decision is based, I argue that granting animals standing is a pragmatic solution to overcoming the limitations and obstacles behind enforcing animal protection laws. This is demonstrated by exploring both the practicality and feasibility of granting standing to animals. On the point of practicality, I explain why this solution is preferable over other possibilities, such as granting public interest standing to interested parties. On the point of feasibility, I consider how legal tools (such as guardianship ad litem) may be applicable to this situation. I conclude that granting animals standing will remove barriers to enforcing animal welfare laws. This paper demonstrates that the judiciary already has at its disposal the legal tools necessary to accommodate standing for animals; judges need only make use of them.

Identifiants

OPENALEX
W1444178792

Repères documentaires

Famille documentaire
Doctrine
Types déclarés par les sources
article

Les mentions d’entités ne constituent pas une preuve de reconnaissance juridique. La juridiction étudiée est distincte du pays d’affiliation des auteurs.

Sources

OpenAlex · Document 1 · Document 2

Relations bibliographiques documentées

Références et liens déclarés par les sources ; ils ne constituent pas une preuve juridique ni une qualification UGLC. Affichage limité à 20 références sortantes.

    3 références entrantes au sein du corpus détecté

    Provenance des champs documentaires

    Les valeurs étayées et les valeurs de provenance non résolue sont séparées. Une provenance bibliographique ne valide aucune affirmation juridique.

    Titre
    Étayé par une source documentaire
    Publication
    Étayé par une source documentaire
    Auteurs
    Étayé par une source documentaire
    Type documentaire
    Étayé par une source documentaire
    Juridiction
    Non renseigné
    Cour
    Non renseigné
    Autorité émettrice
    Non renseigné
    Éditeur
    Non renseigné
    DOI
    Non renseigné
    ISBN
    Non renseigné
    Identifiant officiel
    Non renseigné
    URL source
    Étayé par une source documentaire
    Statut déclaré par la source
    Non renseigné
    Modification / abrogation
    Non renseigné

    Citer cette référence

    Tyler Totten. Should Elephants Have Standing. 2015. https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-13811b26b0008250adf6c4db1f5b2a64/

    JSON · CSL-JSON · BibTeX · RIS · CSV · JSON-LD ·

    APA, Chicago, ISO 690 : formats bibliographiques fondés sur les champs disponibles. OSCOLA / Bluebook : données structurées uniquement ; aucune conformité juridique complète n’est revendiquée sans vérification des éléments nécessaires.

    APA
    Tyler Totten. (2015). Should Elephants Have Standing. https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-13811b26b0008250adf6c4db1f5b2a64/
    Chicago
    Tyler Totten. Should Elephants Have Standing. 2015. https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-13811b26b0008250adf6c4db1f5b2a64/
    ISO 690
    Tyler Totten. Should Elephants Have Standing. 2015. https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-13811b26b0008250adf6c4db1f5b2a64/

    UDTR — Bibliothèque juridique mondiale des droits de la Nature. Should Elephants Have Standing. Notice documentaire: https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-13811b26b0008250adf6c4db1f5b2a64/ · Dernière vérification HTTP : non effectuée

    Signaler une correction

    Provenance par champ et version de la notice

    Version 8a1a09966faec9b6 · udtr-reference-1.1.2

    Titre
    OpenAlex · source · 2026-11-09T19:04:47.958886+00:00
    Auteurs
    OpenAlex · source · 2026-11-09T19:04:47.958886+00:00
    Année
    OpenAlex · source · 2026-11-09T19:04:47.958886+00:00
    Identifiants
    OpenAlex · source · 2026-11-09T19:04:47.958886+00:00
    URL source
    OpenAlex · source · 2026-11-09T19:04:47.958886+00:00

    L’historique porte sur les métadonnées de la notice, sans certifier l’état du droit.

    2bcfd41aa4aaff30 · 2026-11-09T19:04:47.958886+00:00

    e2103a28f4cc5416 · 2026-11-09T19:04:47.958886+00:00

    f786818746527be7 · 2026-11-09T19:04:47.958886+00:00

    8a1a09966faec9b6 · 2026-11-09T19:04:47.958886+00:00

    Données de cette version figée

    Dossiers et relations documentaires

    Carleton University

    Tyler Totten

    Rôles des sources

    Source de découverte · https://ojs.lib.uwo.ca/index.php/uwojls/article/view/5640

    Source de découverte · https://openalex.org/W1444178792

    Un lien vers une autorité ne prouve pas à lui seul une affirmation juridique. Les résumés et les textes intégraux restent soumis aux conditions de leur source.

    Statut documentaire

    Pertinence à examiner

    Bibliothèque

    Cette identité n’est pas encore intégrée à la Bibliothèque juridique.

    UDTR — Bibliothèque juridique mondiale des droits de la Nature