Effectiveness of prosecutorial oversight in safeguarding the rights of minors in civil proceedings
Identification
- Clé publique
- doi:10.31548/law/3.2026.209
- Auteurs
- Enlik Baitukbayeva · Makpal Konysbekova · Seriev Bolat Abduldaevich · Edvardas Juchnevicius
- Année déclarée
- 2026
- Langue déclarée
- en
- Type source
- article
- Première détection
- 2026-11-09T19:04:47.954694+00:00
- Dernière observation des métadonnées
- 2026-11-09T19:04:47.954694+00:00
- Dernière vérification HTTP
- Non effectuée
Institutions déclarées par la source
University of Gdańsk · Zhetysu University named after Ilyas Zhansugurov
Pays d’affiliation déclarés
KZ · PL
Résumé documentaire — langue originale
The study aimed to evaluate prosecutorial oversight in civil cases in the Republic of Kazakhstan. The methodology combined theoretical and legal analysis of constitutional foundations, comparative analysis of procedural forms of prosecutorial participation, interpretation of statistical data from 2023-2025, and forecasting methods. This approach enabled assessment of the transition towards a service-oriented oversight model and the future development of prosecutorial functions. The findings confirmed the transformation of prosecutorial activity in Kazakhstan, highlighting the prosecutor’s role in ensuring compliance with child-friendly justice standards. Particular attention was paid to the digitalisation of oversight, including the integration of functions into the Kundelik and Dara Bala systems and the introduction of the prosecutorial filter, which contributed to reducing administrative barriers and strengthening preventive control. The study demonstrated the potential effectiveness of digital mechanisms, including AI-based monitoring of psychosocial risks among adolescents and proactive tracking of debtor assets in child support enforcement cases. The legal position of prosecutors in civil proceedings was shown to correspond with the principles of the United Nations Convention on the Rights of the Child, including protection of minors’ right to be heard. It was established that combining specialised prosecutorial mechanisms for protecting the rights of minors with digital analytics tools and improved asset monitoring mechanisms may contribute to increasing the effectiveness of judicial enforcement. The practical significance of the study lies in the possibility of applying the obtained results to improve prosecutorial oversight, digitalise mechanisms for protecting minors’ rights, and enhance the effectiveness of judicial enforcement in cases involving children
Identifiants
- OPENALEX
- W7220924532
- DOI
- 10.31548/law/3.2026.209
Repères documentaires
- Famille documentaire
- Doctrine
- Types déclarés par les sources
- article
Les mentions d’entités ne constituent pas une preuve de reconnaissance juridique. La juridiction étudiée est distincte du pays d’affiliation des auteurs.
Sources
OpenAlex · Document 1 · Document 2
Relations bibliographiques documentées
Références et liens déclarés par les sources ; ils ne constituent pas une preuve juridique ni une qualification UGLC. Affichage limité à 20 références sortantes.
- openalex:w3135269967 · CITES
- openalex:w4225133188 · CITES
- openalex:w4312746124 · CITES
- openalex:w4321514185 · CITES
- openalex:w4376457298 · CITES
- openalex:w4378377438 · CITES
- openalex:w4378676447 · CITES
- openalex:w4388457396 · CITES
- openalex:w4390500735 · CITES
- openalex:w4391178504 · CITES
- openalex:w4393276904 · CITES
- openalex:w4399034106 · CITES
- openalex:w4399770844 · CITES
- openalex:w4400081719 · CITES
- openalex:w4404128053 · CITES
- openalex:w4409033453 · CITES
- openalex:w4409951790 · CITES
- openalex:w4411353414 · CITES
- openalex:w4412662794 · CITES
- openalex:w4413014543 · CITES
0 références entrantes au sein du corpus détecté
Provenance des champs documentaires
Les valeurs étayées et les valeurs de provenance non résolue sont séparées. Une provenance bibliographique ne valide aucune affirmation juridique.
- Titre
- Étayé par une source documentaire
- Publication
- Étayé par une source documentaire
- Auteurs
- Étayé par une source documentaire
- Type documentaire
- Étayé par une source documentaire
- Juridiction
- Non renseigné
- Cour
- Non renseigné
- Autorité émettrice
- Non renseigné
- Éditeur
- Non renseigné
- DOI
- Étayé par une source documentaire
- ISBN
- Non renseigné
- Identifiant officiel
- Non renseigné
- URL source
- Étayé par une source documentaire
- Statut déclaré par la source
- Non renseigné
- Modification / abrogation
- Non renseigné
Citer cette référence
Enlik Baitukbayeva; Makpal Konysbekova; Seriev Bolat Abduldaevich; Edvardas Juchnevicius. Effectiveness of prosecutorial oversight in safeguarding the rights of minors in civil proceedings. 2026. https://doi.org/10.31548/law/3.2026.209
JSON · CSL-JSON · BibTeX · RIS · CSV · JSON-LD ·
APA, Chicago, ISO 690 : formats bibliographiques fondés sur les champs disponibles. OSCOLA / Bluebook : données structurées uniquement ; aucune conformité juridique complète n’est revendiquée sans vérification des éléments nécessaires.
- APA
- Enlik Baitukbayeva; Makpal Konysbekova; Seriev Bolat Abduldaevich; Edvardas Juchnevicius. (2026). Effectiveness of prosecutorial oversight in safeguarding the rights of minors in civil proceedings. https://doi.org/10.31548/law/3.2026.209
- Chicago
- Enlik Baitukbayeva; Makpal Konysbekova; Seriev Bolat Abduldaevich; Edvardas Juchnevicius. Effectiveness of prosecutorial oversight in safeguarding the rights of minors in civil proceedings. 2026. https://doi.org/10.31548/law/3.2026.209
- ISO 690
- Enlik Baitukbayeva; Makpal Konysbekova; Seriev Bolat Abduldaevich; Edvardas Juchnevicius. Effectiveness of prosecutorial oversight in safeguarding the rights of minors in civil proceedings. 2026. https://doi.org/10.31548/law/3.2026.209
UDTR — Bibliothèque juridique mondiale des droits de la Nature. Effectiveness of prosecutorial oversight in safeguarding the rights of minors in civil proceedings. Notice documentaire: https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-125bf33387fe9c31c3ae8f295f2e6026/ · Dernière vérification HTTP : non effectuée
Provenance par champ et version de la notice
Version ff12b0c94c3309ce · udtr-reference-1.1.2
- Titre
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:04:47.954694+00:00
- Auteurs
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:04:47.954694+00:00
- Année
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:04:47.954694+00:00
- Identifiants
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:04:47.954694+00:00
- URL source
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:04:47.954694+00:00
L’historique porte sur les métadonnées de la notice, sans certifier l’état du droit.
c2c610f03f4a3ef8 · 2026-11-09T19:04:47.954694+00:00
023eeafd88adf492 · 2026-11-09T19:04:47.954694+00:00
f7e0abca541c47da · 2026-11-09T19:04:47.954694+00:00
ff12b0c94c3309ce · 2026-11-09T19:04:47.954694+00:00
Données de cette version figée
Dossiers et relations documentaires
Zhetysu University named after Ilyas Zhansugurov
Rôles des sources
Source de découverte · https://doi.org/10.31548/law/3.2026.209
Source de découverte · https://openalex.org/W7220924532
Un lien vers une autorité ne prouve pas à lui seul une affirmation juridique. Les résumés et les textes intégraux restent soumis aux conditions de leur source.
Statut documentaire
Pertinence à examiner
Bibliothèque
Cette identité n’est pas encore intégrée à la Bibliothèque juridique.